# Evoxt 香港 VPS 最新性能测评 By [evoxt介绍](https://paragraph.com/@evoxt-18) · 2025-03-21 --- Evoxt 近期对其香港 VPS 的上游服务商进行了更新，目前已切换至 XTOM。本文将为您详细介绍其网络路由、性能测试及硬件配置，帮助您全面了解这款香港 VPS 的表现。 网络路由分析 ------ Evoxt 香港 VPS 的网络去程主要表现为：移动用户通过 CMI 线路，电信和联通用户则绕行日本 NTT 线路。以下是从上海三大运营商（电信、联通、移动）的 traceroute 测试数据，展示了其网络延迟和稳定性： * \*\*上海电信 (163 AS4134)\*\*从香港 XTOM 出发，经过移动 CMI 线路，最终到达上海电信骨干网，平均延迟在 65-70ms 左右，整体路由较为稳定。 * \*\*上海联通 (169 AS4837)\*\*联通线路同样经过香港 XTOM 和 CMI，最终接入上海联通骨干网，延迟约 60-65ms，表现良好。 * \*\*上海移动 (骨干网 AS9808)\*\*移动用户通过 CMI 线路直连上海，延迟稳定在 30-32ms 之间，适合对低延迟有需求的场景。 详细 traceroute 数据如下： 『上海 电信 163 AS4134』 traceroute to 202.101.21.178, 30 hops max, 32 byte packets 1 103.193.131.153 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 18.35 ms / 16.73 ms / 9.08 ms 2 103.193.131.90 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 0.79 ms / 0.91 ms / 2.56 ms ... 『上海 联通 169 AS4837』 traceroute to 139.226.206.150, 30 hops max, 32 byte packets 1 103.193.131.153 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 17.40 ms / 18.52 ms / 17.03 ms 2 103.193.131.92 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 4.24 ms / 104.79 ms / 6.35 ms ... 『上海 移动 骨干网 AS9808』 traceroute to 120.204.34.85, 30 hops max, 32 byte packets 1 103.193.131.153 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 11.93 ms / 68.68 ms / 17.86 ms 2 103.193.131.92 AS9312 中国 香港 [xtom.com.hk](http://xtom.com.hk) 11.04 ms / 10.15 ms / 10.78 ms ... 硬件性能测试 ------ 通过 YABS (Yet-Another-Bench-Script) 测试，我们获取了 Evoxt 香港 VPS 的硬件性能数据： * **基础信息** * CPU：QEMU Virtual CPU 2.5+，单核，主频 3593.25 MHz * 内存：473.1 MiB * 硬盘：4.8 GiB * 系统：Debian 11 (bullseye) * 虚拟化：KVM * IPv4/IPv6：双栈支持 * **磁盘性能 (fio 测试)** * 4k 读写：178.25 MB/s (44.5k IOPS) * 64k 读写：1.90 GB/s (29.7k IOPS) * 512k 读写：2.38 GB/s (4.6k IOPS) * 1m 读写：1.75 GB/s (1.7k IOPS)磁盘性能表现出色，适合中小型网站托管或轻量级应用。 网络速度测试 ------ 使用 iperf3 测试了 Evoxt 香港 VPS 的 IPv4 和 IPv6 网络表现，结果如下： * **IPv4 速度** * Clouvider (美国洛杉矶)：发送 576 Mbits/sec，接收 116 Mbits/sec，延迟 157ms * Scaleway (法国巴黎)：发送 554 Mbits/sec，接收 207 Mbits/sec，延迟 179ms * Uztelecom (乌兹别克斯坦)：发送 341 Mbits/sec，接收 112 Mbits/sec，延迟 279ms * **IPv6 速度** * Clouvider (美国洛杉矶)：发送 655 Mbits/sec，接收 240 Mbits/sec，延迟 168ms * Scaleway (法国巴黎)：发送 589 Mbits/sec，接收 214 Mbits/sec，延迟 183ms * Uztelecom (乌兹别克斯坦)：发送 366 Mbits/sec，接收 93.6 Mbits/sec，延迟 280ms 整体来看，IPv6 表现优于 IPv4，尤其在跨国传输中速度更稳定。 👉 [2025年最新Evoxt优惠码和云服务器方案套餐整理汇总](https://bit.ly/evoxt) 总结 -- Evoxt 香港 VPS 在更换上游 XTOM 后，网络延迟和稳定性均有不错表现，尤其是移动线路的低延迟表现突出。硬件方面，磁盘读写速度优秀，适合需要高 I/O 性能的用户。网络速度在亚太地区表现良好，但在欧美地区受限于地理距离，速度有所下降。如果您需要一款性价比高、支持双栈的香港 VPS，不妨考虑 Evoxt 的最新方案。 详细测试数据如下： Yet-Another-Bench-Script v2023-04-23 ==================================== Wed 19 Jul 2023 10:39:24 AM EDT Basic System Information: --------------------------------------------------------- Uptime : 0 days, 19 hours, 51 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 1 @ 3593.250 MHz RAM : 473.1 MiB Disk : 4.8 GiB ... --- *Originally published on [evoxt介绍](https://paragraph.com/@evoxt-18/evoxt-vps-2)*