# Word Block Reference and "The tailor"

By [Fat Garage](https://paragraph.com/@fat-garage) · 2022-03-30

---

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/765270278c9ab3495f33cf7a8322df7f39062538c9b9902eeccea430fb59a32c.png)

1/ Word Block Reference 文字块引用系统
-------------------------------

### TL;DR

A _word_ _block reference system_. A plug-in that loads text clipped from text-based mediums (books, articles, essays, documents etc.) into a distributed database of block units and supports calls in _mirror_.

to process **_block building_**

Used for: **_Unbundle Books/Articles_** _(Rebundle around #Concepts)_

**_Connect (inter-connection of) thoughts_**

### Definitions

_word block_\--highlights and clips

_##_\--concepts

_contexts_\-- metadata (e.g., author, publication, pages)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/78ebe5c6218f185132c7fa17b3c36d3ae82099613dcae55dead375ad9ef524b5.png)

### Questions

#### Why word block reference?

*   basic unit Of measure (atomic thoughts)
    
*   context-based
    
*   reusable
    
    [_Reusability_ of ideas across barriers of time, people, projects, and disciplines](https://oasislab.pubpub.org/pub/54t0y9mk/release/3?from=25855&to=25934)
    

#### What’s the use case?

*   Unbundle and Re-bundle Books/Articles
    
    *   For example, i just want to know exactly _which block_ of _which book/article_ matches my curiosity perfectly
        
    *   time-stamp the blocks and make it in a uniq id that you/anyone can refer to.
        

#### What’s the Economic Potential?

*   context-dependent computation, in other word, _"neuron matching"_ or _"neuron minning" around concepts and context._
    

#### intention

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0931a1c8c5f7b95d1a308502ab64d2a476fd908f486f097ffd0bf4fedfd491e3.png)

*   For [Unbundling Books](https://roamresearch.com/#/app/fatgarage/page/SO07CrD9o). Besides fictions&novels for plots i would not rush reading, for many readings i enjoy connecting similar _concepts_ from different books for better understanding those concepts. That is to say, i m not reading books but building "building blocks" around concepts. For example, When i read books I just wanna find the part most relevant to what I m concerning, not necessarily understand/read through it all. That is to say, i would love to find the exact _block_ that related to what m curious while m reading. And i want to make those blocks connected.
    
*   For [Contextual](https://roamresearch.com/#/app/fatgarage/page/du80DDim1). I think it's necessary to have the _metadata_ assuring identity of a block, no specific purpose.
    
*   For block reference, where to **_\+ 1_** -- the block reference? ##? or the context?
    

**What does word block in mirror look like?**

[https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/H\_npr1LAjqgY8I7X20APX5I3HeuP354XUul6QPt48nI](https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/H_npr1LAjqgY8I7X20APX5I3HeuP354XUul6QPt48nI)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/db80269813d58d8b609c14f296a19efa84ac598bb3969f1664ea793d73d580b8.png)

**Others:**

[how to make a word block refer-enable?](https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/W9W8LYbHRA59QZvBtmWzqAYV-HtAb-ji5ZuRTxCAA5k)

`中文 Chinese：`

### 一句话解释

**文字的块引用系统（word block reference）**。一个插件——可以将剪裁自text-based medium (books, articles, essays, documents etc) 的text装进一个block为单位的分布式数据库中，并支持在_mirror_写作器中调用。

*   如果只有一个关键词，就是构建文字区块（block building）
    
*   如果只有一个核心场景，就是拆书和拆文章
    
*   如果只有一件事情，我要做的就是思想的链接
    

### 定义

文字块--重点的部分

##--概念

contexts--又称元数据（如作者、出版物、具体页数等）

### 问题

1）为什么是 **文字块** 引用？

*   思想的基本单元（原子思想）
    
*   基于可循迹的上下文
    
*   可重复使用
    

[_\*思想的可重用性跨越时间、人、项目和学科的障碍_](https://oasislab.pubpub.org/pub/54t0y9mk/release/3?from=25855&to=25934)

2）具体用例

*   拆解书籍/文章，围绕概念进行重构
    

例如，我往往不想读整本书，只想知道哪本书/文章的哪一个区块与我的###好奇心相吻合。

3）为何产生这种动机？

关于_拆书_。除了对情节的虚构和小说，我不会急于阅读，对于许多阅读，我喜欢把不同书中的类似概念联系起来，以便更好地理解这些概念。也就是说，我不是在阅读书籍，而是在围绕概念搭建 "积木"。例如，当我阅读书籍时，我只想找到与我所关注的内容最相关的部分，而不一定要理解/读完它。也就是说，我希望在阅读时能找到与我好奇的内容有关的确切的积木。而且我想让这些区块连接起来。

关于_上下文_。我只觉着有必要有元数据来保证一个块的身份，没有更多目的。

关于_块引用_。问题是：哪里需要+1--块本身？#概念？还是块的身份（上下文）？

3）经济潜力

基于上下文的计算，换句话说，围绕概念和上下文的 "神经元匹配 "或 "神经元挖掘"。

2/ Book 书
---------

我想写一本关于_大脑、时间_ 的书。

### 基于我读过的书

*   \[\[The Order of Time\]\]
    
*   \[\[Your Brain is a TIME MACHINE\]\]
    
*   \[\[Time is Production\]\]
    
*   \[\[Context-dependent computation by recurrent dynamics in prefrontal cortext\]\]
    
*   \[\[the stuff of thoughts\]\]
    
*   \[\[The universe in a nutshell\]\]
    
*   \[\[The beginning of Infinity\]\]
    
*   \[\[the origin of consciousness in the break down of the bicameral mind\]\]
    
*   \[\[The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness\]\]
    
*   [Semantic search in scholarly discourse](https://philarchive.org/rec/SCHSSI-11) by \[\[Martin Schulz\]\]
    
*   [Semantic Search  - Lexicon of Arguments](https://philosophy-science-humanities-controversies.com/word/semantic-search.php)
    
*   ...
    
*   and more
    

### 去探索一些问题：

1）解释时间是什么？

*   对时间的认知**历史**
    
    *   爱因斯坦凝胶状物比喻--空间时间（space time）
        
    *   量子力学之后
        
*   物理上的一些概念
    

2）大脑是如何计时（感知时间）的？-- 定义这种**pow (proof of work)**

*   生物上
    
    *   neuron 放电和链接
        
*   感知上
    
    *   如何确定事件的先后次序（确定这件事比那件事重要？）
        
    *   e.g.你会发现一些独立思考的人很相似的说法，Sandra Oh，JK rollin：到了一定年纪，会更加重视如何使用我的时间，那些对我来说是“重要的”。大脑如何weigh这些的重要性？
        

3）开发大脑开发的是什么？

*   理解--大脑中的语义网
    
    *   理解context的能力
        
*   预测能力？
    
*   manipulation？
    

4）比特币和大脑的工作机制是否相似？

*   解释比特币的pow机制，因果关系和不可预测性（概率工作量证明）
    
*   解释neuron神经元的工作机制
    

5）关于经济性: 人建立联系（链接）后的网络价值该如何计算？

refer: \[\[The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness\]\]

前面二者的联系
=======

`用1/ 的小东西来帮我写 2/ 的书`

`会串联起一些书，具体到串联书中的blocks。这也是一本“拆书的书”`

一个重要的阅读体验就是拆书 _unbundling books_，为什么我们要读不同的书，大脑对事物的理解是在“串联”相似概念的过程中建立的。

> _"concepts" (the fixed points) are formed in our brain, by connecting blocks across multimedia._

Original Pain 🩹
----------------

我做这件事的目的其实是“拆书”。原因是我平时读非常多的书，也比较杂。我时常被一本书推荐到另一本书，如果不是做科研或写作，我可能只把“读完”作为一个目的，也就是说读书是一个翻页的活儿。但是在我写作的过程中，我发现**读书在帮我构建“区块记忆（block memory）”**，我越来越喜欢_定位_ 书中的具体部分，并将不同书中具有“类似概念（concepts)”的部分进行连接/链接，于是我进行了很多“引用”。

_\*很多人会说为什么不直接 paraphrase，这当然好直接用自己的话说出来。但是我享受收集“原始证据”的过程，就像法庭判案，我需要这些“证人”“证词 ”帮我作证。_

正是因为我发现有_类似概念_ 让这些书/人彼此相互联系着，但是又不是以“书”为单位的链接。事实上如果不是剧情性的小说科幻一类的，我们读书就是为了“寻找证据”而不是为了看完这一本。因此我总想着有这样一个**东西**可以让我把它们从“书”为单位的架构中解放出来，但同时它也不放弃自己的“根”（也就是原始语境）。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0a77b91eb316ddce7f106844ee01865d36b804ca653b5650836322341cce7d41.png)

这种链接感的**无法具像化**让我感到不适，也越来越让我发现**理解的本质**是什么？很遗憾，人无法全面的理解一个东西，你只能理解_你的角度下_ 的这个东西（Opinion人人都有但并不重要），但可以知道

我在“理解什么”——Concepts。哪些Concept离我近哪些离我远。

An example 🧏‍♀️
----------------

[https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/OsXkXFmrFEAdi7nLsXgSgurnmJuZslBiQUJz8vxwNoo](https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/OsXkXFmrFEAdi7nLsXgSgurnmJuZslBiQUJz8vxwNoo)

The tech 👩🏿‍🍳
----------------

[https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/SIkyfPxFZz6MOJOQXeEt\_gtoQ5zlsLVRBgCS8AUJfTE](https://mirror.xyz/0x65a0Af703047dfDd270361659d02f4f0E8547202/SIkyfPxFZz6MOJOQXeEt_gtoQ5zlsLVRBgCS8AUJfTE)

---

*Originally published on [Fat Garage](https://paragraph.com/@fat-garage/word-block-reference-and-the-tailor)*