# Friend.Tech搞钱模式分析

By [FivFloMeatG](https://paragraph.com/@fivflomeatg) · 2023-09-19

---

### 这是哪儿？

#### 这是什么？

这是一篇讨论Friend.Tech搞钱思路的分析文章，如果一不小心写上头了，可能会变成一系列分析Friend.Tech的文章。

从大家最朴实无华的搞钱心愿聊起，接着血腥暴力惊悚奇特一波三折扣人心弦精彩纷呈意犹未尽以上都没有。更多的是通过一些模型、图表和数据来分享相关信息和分析思路。

搞钱人只关心搞钱。

#### 你是谁？

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6ef9b089219794fc39493277b7903320265469d768d46200b00e0886c61681e8.png)

#### 为什么要写这个？

熊市难得出现一个有点意思的热点项目，关注一波。

看完工作室新来的投研小妹整理的第一波投研信息，感慨万分，仿佛看到了刚入圈的自己，汇总了很多看起来高大上的正确的信息，但是并没有准确回答下面这些实际操作过程中要面对的问题。能不能搞钱？能搞多少钱？能上多大的仓位？可以搞多久？怎么操作？风险有多大？最坏情况的最大损失有多少？理由是什么？逻辑是什么？有案例支撑吗？有数据支撑吗？

借着这个机会梳理了一下过去的分析框架，把一些相关信息和分析思路分享出来。希望能给新韭菜fren一些思路，少踩点坑。也希望能够抛砖引玉，看能不能通过交流碰撞出一些新的思路，认识些朋友。

这篇主要分享的是分析方法的分享和讨论，而不是直接给出投资建议。DYOR。

但是如果懒癌没有发作，接着写下去的话，可能会给大家分享一些抄作业的思路和方法，顺便分享一些优秀作业和版本答案之类的。

当然，这个过程肯定会有一些思考不成熟或者不全面的地方，欢迎指正和各种理性的讨论。

### 开冲

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/d8cbacd04fef38cced28cde5001b9ecd3a0c8ca35298309462144a998e92e1f8.png)

#### **从哪里开始聊起？**

收入。

为什么从收入开始聊呢？

因为我们是搞钱人。有钱的地方才能搞钱。最好是有钱又不卷的地方。不过这是两个问题，需要一个个聊，先从收入聊起。

FT收入从哪里来，或者说是有哪些搞钱的路子呢？

已经有不少大佬分享过答案了。撸分空投流，炒Key流，运营room永赚流，还有一些很花但是可能不太适合上资金的玩法。

答案看完了，然后呢？好像有些问题还是没有解决。

这些方法完整了吗？有没有人用我们不知道的方法偷撸呢？知道版本答案了后我们应该加入哪个流派呢？就算选择我全都要的话，哪个优先级更高，先做哪一个呢？选完了下一步要怎么做呢？

这里分享一个解决思路，画经济模型。通过画经济模型梳理一波项目的流程和逻辑，把这个项目能想到的所有变量和主要的行为都列出来，再做分析就会清晰很多，也不会在后续做定量分析的时候迷失在无尽的信息和数据中找不到搞钱的路。

#### **经济模型启动**

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1ecac463873ee42e1d88c11d1ae82c784def7b935fc7c97e1126576d6faf2fc6.png)

好多圈圈框框，都是啥意思？

圆圈是要素，可以简单理解为一个东西，里面黄色和红色就是重要或者实在的东西，比如$ETH，紫色的就是一些比较虚的东西，搞钱人最终真正关心的是自己口袋里的$E而不是过程中花里胡哨的其他东西。方框是行为。圆圈加方框组合大概就是通过一个行为，投入一些东西，得到另外一些东西的意思。里面绿色的线意味着产出这些东西，红色的线是消耗掉这些东西，黄色的线是使用这些东西而没有消耗它。

这里借鉴了系统论的方法，如果不能一下子理解也没有关系，我们搞个模型出来是为了使用它而不是把问题搞复杂。

#### 回到收入

回到问题的起点，我们关心的是什么？

搞钱。收入。有哪些搞钱的路子。

所以我们关心的是最左上角红色圆圈的要素，我们账户里的$ETH。以及导向它的绿线，能够给我们产出$ETH的行为（虚线圈住的部分）。我们就以此为终点，串出过程中所有的要素和行为。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fad5b8b0cf719097485a6d7a1db9335fc745724b2cc415705a7dab2c50a91510.png)

#### 撸分流

如果我们关心的是左边那条绿线带来的收入，也就是通过最后二级市场卖$FT来获得收入，那我们关心的经济模型就是下图的这个样子。这也是撸分空投流的逻辑。里面涉及到了经济模型中的大部分变量和行为。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/536437115496b2d93f2a0268470b400add499fac49f28efc1725780866f2c3d5.png)

通过这个模型，我们可以更清晰的看出我们的投入、产出和风险。

我们投入的成本是买Key花的$E和为了撸分的其他要素。最后的收入是卖$FT获得的$E和最后卖Key获得的$E。

风险在哪里呢？

首先是撸分的过程，项目方空投积分的规则是黑盒，而且隔一段时间可能会改规则，所以第一个博弈的点是如何提高单位$ETH产出的积分来获得优势。

其次，项目方现在还没有给出代币经济学，所以会不会发币，是不是PUA，发币后空投比例是多少也是未知的。

接下来是我们撸到的$FT值多少钱，能不能回本？毕竟……

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5467c76c00b4ed982d3b1c8703d83e675eeb479e585327a059805e6ca194ce64.png)

最后是打完收工前我们买入的那些Key卖掉还能值几个钱？

基于前面逻辑梳理出来的收入、成本和风险，我们就可以做更进一步的数量分析，把一些数据套进去，看看我们的收入能不能覆盖支出，留下比较可观的利润。而且这个过程中的风险相对于本金而言到底有多大，是不是在我们可以承担的范围之内，跟利润对比，值不值得我们去搏一把。

但是本篇暂时不打算在数量分析上做过多的展开了，否则就太冗长了。

接下来我们格局稍微打开一点，看看还有没有其他的思路。

撸分流非得自己撸吗？毕竟撸到分之后，还存在空投代币的不确定性和代币价格的不确定性。这个时候，不想撸分的老板就还有个操作的思路，买分。你的不安，我来买单。

那么经济模型就会变成下面这个样子。

这个时候赚的是什么钱呢？承担不确定性风险的补偿和赚（或者亏）估值差异的钱。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/c2763bf2b6d8059fef7608ba5643a9721e49be6c059b3253490e92ece96e95e2.png)

其实撸分流聊到这差不多了，最后还有个问题是，假如撸分流真的能赚钱，那撸分老哥到底赚的钱是谁的钱呢？

当项目方和参与项目的人都在赚钱的时候，谁在买单呢？这个问题曾经一度困扰了我很久。

所有空投项目最后都得有老板买单，通过经济模型可以看出来，这里买单的就是二级市场炒币老哥，过去空投赚到钱的人快跟我一起说谢谢老哥。

所以炒币老哥们都是菩萨吗？

是的，当然不是。

虽然撸分老哥们能算清楚自己的成本，但是最后币价的泡沫能吹到多大都是一件很玄学的事情。谁又能肯定FT不会成为SocialFi的龙头，伴随大家一起走入下个牛市，像UNI一样疯狂捞金，成就下一个2.5billion的梦想呢？又或者撸完分之后空投的$FT会不会是上轮牛市前0.002的$DOGE，得等上半年，才会在下轮牛市到来后翻上百倍，留下今天各种暴富传说呢？

梦有多大，价格就能炒到多高。这个饼就先画到这了。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3bcd54f119d7a1bcd067679c0bbc5409c26cdcac3d759bc9a90cbe391ec12e16.png)

总之，不是每个炒币老哥都是菩萨。

但是，到了最后，总得有菩萨来买单，不是吗？

#### 炒Key流

回到我们最初的那个经济模型，如果我们更关心的是右边那条绿线带来的收入，那么我们关心的经济模型主要链路就是下面这样的，也就是炒Key流的逻辑。

它看起来跟炒币是一个模型，而炒币的内容大家在其他地方应该也见过太多了，就不赘述了。不过单就FT项目而言，里面也有很多有趣的数据。如果有机会接着写的话，可以给大家分享一些我在看数据时候发现的那些有趣的trader和bot的逻辑和玩法。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/42e13983f82a975031845e8b92fb47939c19958825b547422c70dbdcff0f2444.png)

#### 永赚流

永赚流就是作为项目方真正的合伙人，其他人各种花里胡哨的博弈赚没赚钱不知道，但是作为Key Creator，大家刷来刷去Creator的手续费肯定是赚到口袋里了。当然，大家不会平白无故的来刷Creator，不管是靠输出还是靠舔，都需要投入不少时间。所以，这个方法对应的缺陷，就是没有办法承载特别大的资金，比较适合拿来挖第一桶金。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/311d61efc86b5d8ea5df427b27b48403efeedd8b3eab1f37c19f007f60d980ba.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e14241b0b5f902cee69bbb7509e5c6771bb1fff993aff8fc1aef89c21f176dc2.png)

#### 其他流派

最后，如果格局再打开一点，把收入的视角放到$E之外的话，还有个链路是下面这样子的。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/05c952c53605ab91a1f4792234e94a154db5745550d401e76c1c5dfa0dff7ced.png)

一方面是根据路边社消息，有人通过FT social拿到了通过传统社交渠道不那么容易拿到的intern，也有人通过FT勾搭上了平时其他渠道很难勾搭到的大佬。这些都是平时很难花小钱搞定的事情。相对于FT上$E的投入，收益明显要高很多，所以也是正EV的玩法。

另一方面，熊市难得来个这么火的项目，大家一起冲，一起玩，就算最后赚不到钱，这个过程可能也很快乐。就像很多人炒股明明没有赚钱但还是乐此不疲，也许他们潜意识里的核心需求并不是赚钱，而是在这个过程获得跟朋友们讨论和吐槽的参与感和归属感，纯粹的享受这个过程本身。纯纯的消费者和乐子人也是没有问题的。

当然，这不是搞钱人的路子，这个饼就交给其他朋友来画了。

#### 小结

分析到这，根据这个经济模型能找出的搞钱路子差不多就是这些了。根据这个思路，即使没有拿到其他人的答案，我们也可以完成作业了。而且也能更清楚在每个盈利模式下需要关心哪些行为和要素。以及进一步的我们需要套入数据做定量分析的时候需要关心哪些数据，而不是在dune上看到一堆老师的看板不知道从哪里下手。

当然，这个过程中也有可能会遗漏一些要素或者行为，这就需要大家集思广益或者经验的积累了。

### **说了这么多，真有人搞到钱了吗？**

Talk is cheap, show me the data.

（下面都是截止到第四周的数据。）

#### 头部撸分流老哥们的投入和产出

根据我们自己的扒的数据，分数Top1000的老哥们一共投入了5647wu持仓，花费了922wu，一共撸出来1321w分。

从结果来看，老哥们血赚了吗？在没给出1分估值的情况下，很难得出一个结论。但是这里给我们下一的探索指了个方向，我们需要给分数一个估值。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3499afc0f38ee1959fbede26fff48a9ba546e24846b11784c39fd2afab2a2d7b.png)

#### 头部炒key流的情况

Top1000的炒币老哥们一共赚了8,451,132u，其中头部的几个bot都是单号盈利10+wu。这里的数据我已经把fee扣掉了，而且没有考虑这些账号里面的持仓价值。单就已经卖掉的部分的盈利就已经这么高了，把持仓算上的实际收益只会更离谱，bot赚麻麻。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/c807e0ec2412d45936e352249e4406745db40ebe230448de23018154cdb83b50.png)

#### 头部运营流的情况

下面这个Dune板子的数据已经很吊了，大家直接去看就好，Top1000的单号收入都在1000+u。

[https://dune.com/cryptokoryo/friend-tech-highest-earners](https://dune.com/cryptokoryo/friend-tech-highest-earners)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4ad6efc9b17711cce02cab2d2d160109f1edb7cc530dafeacf692395cebb75ad.png)

### 最后

讨论到这，对于这个项目到底能不能赚钱和有哪些路子可以赚钱的问题基本已经有了些答案，但还是有很多问题没有解决。

以撸分流为例，投多少钱能拿多少分？怎么拿分性价比更高，市场上的玩家已经破解了项目方的哪些规则，目前的版本答案是什么？假如说项目方会发token，这些token的估值要怎么算？这个项目的收益率高吗，假如收益率不错的话，这个收益率会一直这么高吗？假如现在适合撸，以后不适合撸了，那什么我们应该什么时候跑路呢？

本篇主要是逻辑上的定性分析，几乎没有涉及到定量分析。上面这些问题如果不带入一些数值和计算，也没办法搞清楚。而我们也是在第一周就扒了当时的12w条积分数据和行为数据做了一些探索性分析和相关性分析，感受了下积分规则跟哪些变量的相关性比较大。但是这篇文章到这里已经有点长了，再丢一堆公式和数字进来大家应该也累了，先这样吧。

之前一直想太多担心写不好拖了很久（上上个周末就想写了，当时FT半只脚已经埋进土里，眼看要死了，没想到一波秽土转生了。），但是转念想想，完成比完美重要，有什么问题和错漏再改吧。

就酱，下篇见（如果大家感兴趣的话）。

*   作者推特：[https://twitter.com/FivFloMeat\_G](https://twitter.com/FivFloMeat_G)
    
*   暴躁兔社区主页：[https://gamefi.ask4coin.com/](https://gamefi.ask4coin.com/)
    
*   暴躁兔社区推特：[https://twitter.com/AngryRabbit888](https://twitter.com/AngryRabbit888)
    

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0373e4b03dee8e6d5e0795a9e199f33fe6a842d1a6af8a68dc7fd9b33c49416e.png)

---

*Originally published on [FivFloMeatG](https://paragraph.com/@fivflomeatg/friend-tech)*