# Web3 手抄报：本周不容错过的行业热点及爆款 By [Foresight News](https://paragraph.com/@foresight-news) · 2025-04-22 --- Foresight News 带你速览本周热门话题与推荐内容： 01FDUSD 脱锚 《FDUSD 脱锚危机之下：对币安影响几何？》 02 地震中的数字游民 《亲历 7.9 级地震，清迈数字游民见闻录》 03 朝鲜黑客 Lazarus Group 《Paradigm：揭开朝鲜黑客组织 Lazarus Group 威胁之谜》 04 加密周期 《从替罪羊理论看加密市场：为何底部尚未到来？》 05 项目观察 《Vitalik 投资的 Privacy Pools：链上隐私与合规能否兼得？》 06 行业勘察 《1confirmation 创始人：社会可扩展性与以太坊的潜力》 《Coinbase 创始人：释放稳定币利息是双赢之举》 《NFT 凋零、ETH 失势，以太坊的生态失衡何解？》 01FDUSDT 脱锚 脱锚事件迅速在加密货币社区引发热议，大行情萎靡之下，叠加关税负面影响，加密圈岌岌可危的脆弱流动性是否能接受残酷考验？加密熊市是否再现稳定币暴雷？市场到底发生了什么？币安与 FDUSD 的关系到底如何？推荐阅读： 《FDUSD 脱锚危机之下：对币安影响几何？》 脱锚的直接导火索源于 Tron 创始人孙宇晨的一则社交媒体声明。4 月 2 日，孙宇晨在 X 平台上警告用户，称 First Digital Trust 存在流动性问题，甚至可能资不抵债，无法满足赎回需求。这一言论迅速引发市场恐慌，大量持有者抛售 FDUSD，导致其价格在二级市场因供需失衡而下跌。孙宇晨的指控并非空穴来风，他提到与 TrueUSD（TUSD）的纠纷，暗示 First Digital 可能存在类似的风险敞口，尽管 First Digital 迅速澄清其与 TUSD 无关。 FDUSD 的快速崛起与币安的战略支持密不可分。2023 年，币安因监管压力被迫停止支持其自有稳定币 BUSD（Binance USD），急需一个替代品来维持其生态系统的流动性。FDUSD 几乎在 BUSD 退场的同时上线，并迅速被币安整合进其交易对体系。币安不仅为 FDUSD 提供了零手续费的促销活动，还将其深度绑定至合约交易和现货市场。此外，币安的 Lanchpool 历次打新中都会给 FDUSD 持有者不少新币奖励，直接提升了其不小的知名度与影响力。 FDUSD 昨晚的脱锚事件不仅是单一稳定币的危机，也折射出加密货币市场中交易所与稳定币之间复杂而脆弱的共生关系。币安通过推动 FDUSD 填补 BUSD 的空缺，成功维持了其生态系统的流动性，但这种模式也让 FDUSD 的命运与币安紧密捆绑。孙宇晨的指控或许夸大其词，但其引发的市场反应表明，投资者对 FDUSD 的信任很大程度上建立在币安的背书之上。当 FDUSD 遭遇危机之后，众多用户币即对币安的信任度发生动摇。 02 地震中的数字游民 2025 年 3 月 28 日（周五）下午 2 时左右，缅甸发生了 7.9 级大地震，震波迅速波及邻国。四天过去，遇害人数持续攀升，救援人员仍在废墟中搜寻生还者。关于这次地震的严重程度和全面影响，信息以及亲历的反映似乎都滞后于现实。这次地震对邻国泰国的冲击尤为显著，而恰逢曼谷区块链周前夕，曼谷和清迈聚集了众多 Web3 从业者，大家都十分关注灾情发展。作为身处清迈的亲历者，我本想第一时间记录下这次经历，却发现震后的头晕和手脚发软让我难以集中精力。推荐阅读： 《亲历 7.9 级地震，清迈数字游民见闻录》 这次来清迈主要是线下学习英语，那天在清迈，我正坐在英语机构的教室里专注学习。突然，桌椅开始微微摇晃，震感逐渐增强，大家的反应似乎都有些迟钝，似乎在思索这真的是地震吗？几个反应敏捷的中国学生立刻钻到了课桌下避险，而我们的英国籍老师则一脸困惑，显然对这种现象相当陌生，当第一波晃动稍缓，我立即提议，「我们应该到外面空旷处去！」同排的同学转身想拿背包，我急忙拦住，「先出去吧，手机带上就好了。」 在聊天过程中了解到，清迈聚集了相当数量的 Web3 从业者，当地震的震波穿透这座城市时，对于远程工作模式的 Web3 从业者们来，没有统一的应急预案，没有公 以上的视角只是这次灾害中的一个不幸又幸运的缩影。在边境另一侧，缅甸的情况更为严峻，这场地震是自 1912 年以来缅甸最强烈的地震至少 2000 人死亡，并且这个数字还在不断增加。面对灾情，Web3 行业能做些什么？ 3 月 29 日，币安创始人赵长鹏宣布将向缅甸和泰国各捐赠 500 枚 BNB，并表示如果没有现成系统，将依靠 Binance 及其泰国分支机构进行善款分发。币安慈善机构和捷克共和国共同捐赠 150 万美元，直接支持受影响的用户。 03 朝鲜黑客 Lazarus Group 朝鲜黑客对我们的行业构成了日益严重的威胁，我们无法击败一个我们不了解或不理解的敌人。关于朝鲜网络行动的各个方面，有大量记录在案的事件和文章，但很难将它们拼凑在一起。我希望这篇概述能让人们更全面地了解朝鲜的运作方式以及他们的策略和程序，从而让我们更容易实施正确的缓解措施。推荐阅读： 《Paradigm：揭开朝鲜黑客组织 Lazarus Group 威胁之谜》 首先，了解朝鲜的「组织结构图」会有所帮助。朝鲜最高层是朝鲜的执政党（也是唯一的执政党）——朝鲜劳动党 (WPK)，朝鲜所有政府机构都受其领导。其中包括朝鲜人民军 (KPA) 和中央委员会。人民军内有总参谋部 (GSD)，侦察总局 (RGB) 就设于此。中央委员会下属有军需工业部 (MID)。 RGB 负责几乎所有朝鲜网络战，包括加密货币行业观察到的几乎所有朝鲜活动。除了臭名昭著的 Lazarus Group，RGB 中出现的其他威胁行为者包括 AppleJeus、APT38、DangerousPassword 和 TraderTraitor。另一方面，MID 负责朝鲜的核导弹计划，是朝鲜 IT 工作者的主要来源，情报界将其称为 Contagious Interview 和 Wagemole。 TraderTraitor 是针对加密货币行业最老练的朝鲜黑客，并对 Axie Infinity 和 [Rain.com](http://Rain.com) 等发起了黑客攻击。TraderTraitor 几乎只针对拥有大量储备的交易所和其他公司，并且不会对其目标部署零日漏洞，而是使用高度复杂的鱼叉式网络钓鱼技术对受害者进行攻击。在 Axie Infinity 黑客攻击案例中，TraderTraitor 通过 LinkedIn 联系了一位高级工程师，并成功说服他们接受一系列面试，然后发送了一份「提议」，从而投递了恶意软件。然后，在 WazirX 黑客攻击中，TraderTraitor 特工破坏了签名管道中一个尚未确定的组件，然后通过反复存款和取款耗尽交易所的热钱包，导致 WazirX 工程师进行从冷钱包到热钱包的重新平衡。当 WazirX 工程师试图签署交易以转移资金时，他们却被诱骗签署了一项交易，将冷钱包的控制权移交给 TraderTraitor。这与 2025 年 2 月针对 Bybit 的攻击非常相似，当时 TraderTraitor 首先通过社会工程攻击破坏了 Safe{Wallet} 基础设施，然后将恶意 JavaScript 部署到专门针对 Bybit 冷钱包的 Safe Wallet 前端。当 Bybit 去重新平衡他们的钱包时，恶意代码被激活，反而导致 Bybit 工程师签署一项交易，将冷钱包的控制权移交给 TraderTraitor。 04 加密周期 在这篇文章中，我将探讨加密牛市是如何分两幕展开的：第一幕背后是一段 「模仿危机」 的插曲，接下来是第二幕，最终以 「牺牲危机」 告终。推荐阅读： 《从替罪羊理论看加密市场：为何底部尚未到来？》 2017 年，ICO 的繁荣以及比特币的扩容困境引发了初夏的一次价格暴跌 ：比特币从 2700 美元跌至 2000 美元以下，以太坊从 400 美元跌至 150 美元，这引发了集体冲突。隔离见证（SegWit）之争让比特币社区成员在区块大小的问题上产生了分歧，而比特币现金（BCH）的分叉则进一步加深了这种分裂。 以太坊的 ICO 泡沫破裂之时，用户和开发者相互指责，以太坊基金会也被指责是造成了网络拥堵和欺诈行为的背后根源。以太坊经典（ETC）和以太坊（ETH）之间的冲突爆发，ETC 宣扬着一种 「纯粹」 的愿景，在 6 月至 8 月期间价格飙升了 10 倍，而矿工和用户之间的费用争议则进一步分裂了社区。 2021 年，第一幕的主角是比特币、以太坊以及像 Aave 和 Uniswap 这样的 DeFi 蓝筹项目，它们逐渐发展成为 「机构级」 的资产。在插曲之后的第二幕中，市场的注意力转向了 LUNA 的迅猛崛起、OlympusDAO 的（3,3）质押热潮以及 Solana 达到 260 美元的峰值，雪崩协议（AVAX）、波卡币（DOT）和 Meme 代币（DOGE、SHIB）也跟风上涨。 但特朗普在 2025 年 1 月的就职带来了焦虑。在贸易战的负面传闻和宏观经济动荡中，人们对政府会像神明般干预市场的期望落空了。加密社区意识到，作为顶级影响力人物的特朗普，用他自己的 Meme 代币摧毁了市场，突然结束了 Meme 代币的超级周期。第一幕就此结束，社区指望着机构来拯救他们，但此时还看不到替罪羊的身影。 05 项目观察 4 月 1 日，链上隐私基础设施 0xbow 宣布正式启动隐私池「Privacy Pools」主网。Privacy Pools 借鉴了以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 等人的研究成果，为以太坊用户提供了一种既能保护链上隐私、又能与非法资金划清界限的混币方案。本文将介绍 Privacy Pools 的概念、起源、开发者团队、运作机制以及其对行业的潜在影响。推荐阅读： 《Vitalik 投资的 Privacy Pools：链上隐私与合规能否兼得？》 Privacy Pools（隐私池）是一种新型的区块链隐私工具，旨在为用户提供匿名交易的能力，同时确保资金来源的合规性。与传统混币服务（如 Tornado Cash）不同，Privacy Pools 通过零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）和「关联集提供方」（Association Set Provider，ASP）的设计，能够在保护用户隐私的同时，阻止非法资金混入交易池。 Privacy Pools 的概念最初源于 2023 年由 Vitalik Buterin 与 Jacob Illum（Chainalysis 首席科学家）、Matthias Nadler（巴塞尔大学 Ph.D. candidate）、Fabian Schär（巴塞尔大学创新金融中心教授）、Ameen Soleimani（Privacy Pools）共同撰写的一篇研究论文。 06 行业勘察 2017 年，Nick Szabo 发表了一篇名为《货币、区块链与社会可扩展性》的文章，将比特币描述为一项社会突破。大多数人单纯地将加密货币视为技术，并专注于技术可扩展性，但我更认同 Szabo 的观点。技术可扩展性在社会可扩展性中发挥着一定作用，但并非主要因素。从长远来看，最成功的加密货币将是那些通过可信中立提供最多实用价值，从而实现社会可扩展性的那个。推荐阅读： 《1confirmation 创始人：社会可扩展性与以太坊的潜力》 比特币的发展令人惊叹，但社区早期做出的只专注于货币功能的文化决策，限制了新的比特币开发者和公司将其用于货币之外更多领域。尽管在过去 15 年里，比特币最大主义者一直声称比特币的潜力无限，但去中心化系统除了在货币领域之外，确实还有巨大的机会为世界带来更多的自由和进步。 与比特币类似，以太坊的可信中立性从一开始就存在。以太坊没有像比特币那样 「公平启动」 的传奇故事，但在初始阶段，其代币供应量中只有 9.9% 分配给了内部人士，并且世界上任何人都可以通过将比特币发送到首次代币发行（ICO）地址轻松拥有以太坊代币，没有给风险投资机构任何幕后交易，也没有知名人士、公司或国家参与其中。 以太坊最初也是一条工作量证明（PoW）链，并且在前 7 年一直采用工作量证明机制，这确保了在转向权益证明（PoS）机制之前，代币分配更加均衡。在一开始，你不需要拥有或购买以太坊就能参与共识并获得奖励，你只需贡献计算资源即可。原生的权益证明链往往存在早期大量持有代币的人主导代币奖励的问题。这帮助以太坊在早期就拥有了大量且多样化的利益相关者，并且使得如今更广泛的人群能够参与共识并获得以太坊奖励。 美国消费者受益。他们将从链上利息中获得最大的好处，因为在没有链上利息的情况下，他们受到了损失。2024 年，联邦基金利率 / 市场收益率的平均值为 4.75%，而普通消费者储蓄账户的收益率仅为 0.41%（通常只有 0.01%）。去年的通货膨胀率约为 3%，这意味着由于中间商的存在，消费者的实际购买力损失了 2.5%。现在有一个明确的解决方案：链上利息使获取市场利率收益的机会民主化，让普通人有公平的机会去维护和增加自己的财富。消费者不再是拥有一个利息仅为 0.01% 的储蓄账户，而是可以通过稳定币直接获得 4% 以上的收益。推荐阅读： 《Coinbase 创始人：释放稳定币利息是双赢之举》 美国的稳定币立法应当允许消费者从稳定币中获取利息。政府不应偏袒某一行业而压制另一行业，银行和加密公司都应当被允许与消费者分享利息，这与自由市场的理念相符。 稳定币通过将美元及其他法定货币数字化，已经实现了产品与市场的契合。然而，对于普通民众和美国经济而言，我们尚未解开关键的一环，从而无法获得全部益处，那就是：链上利息。 先快速了解一下背景知识：像 USDC 这样的稳定币，是以 1:1 的比例由美元背书的。稳定币发行方通常会将美元储备资产投资于低风险项目，比如短期美国国债。这些投资所赚取的利息，通常由发行方保留。「链上利息」指的是稳定币能够作为一种支付形式，并将储备资产所赚取的利息直接交付给稳定币持有者，这实际上就相当于一个有息支票账户。 NFT 交易平台 X2Y2 于 3 月 31 日发布公告，确认将在 2025 年 4 月 30 日正式停止运营。该平台在三年运营期间曾创下 56 亿美元的总交易量。X2Y2 的 CEO 在声明中指出，NFT 市场交易量已从巅峰期下降了 90%。他表示：「市场平台的生死取决于网络效应，是时候放下并打造一些更具持久价值的东西了。 」推荐阅读： 《NFT 凋零、ETH 失势，以太坊的生态失衡何解？》 团队强调这并非彻底告别，而是战略转型。过去一年，他们一直在探索 AI 领域，特别关注 AI 与加密技术的融合可能性。他们计划开发一个由 AI 驱动的去中心化平台，旨在持续创造价值，而非仅仅追随市场趋势。 CEO 坦承，由于 X2Y2 代币与其 NFT 业务紧密相连，这一转变可能会影响代币价格，但他对团队新方向的长期价值持乐观态度。 X2Y2 在初期通过低交易费用和无版税策略吸引了大量用户，但随着市场竞争加剧，其优势逐渐减弱。2023 年 X2Y2 的平均市占率为 8.79%，其在 2023 年初拥有相对较高的市场份额，但到年末市占率低至可忽略不计。 X2Y2 的衰落并非孤例，而是整个 NFT 行业低迷的缩影。根据 The Block 的数据，由于主要平台活动的普遍萎缩，今年 3 月基于以太坊的 NFT 月交易量几乎跌至近年来的最低点。OpenSea、Blur、LooksRare 和 X2Y2 等主要市场的活跃度持续下降，进一步印证了 NFT 行业正面临严峻挑战。 --- *Originally published on [Foresight News](https://paragraph.com/@foresight-news/web3-28)*