# Flowcarbon： 高标准的web3碳信用交易市场

By [Fred Li](https://paragraph.com/@fredli) · 2023-06-23

---

最近ESG（环境、社会和治理）在web2很火，RWA（现实世界资产）又一次在web3的世界里引发了关注，正好我发现了一个有趣的项目flowcarbon同时属于这两个track，于是探索了一番，与大家一起分享聊聊。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/8cd8d27b5f20f6f355cfac44a9f6b3fde865dcfbb7c07c70c30fd8825c21ed6a.png)

### 1\. 碳中和和碳交易

Flowcarbon用一句话总结，是高标准的web3碳信用交易市场。看到这里大家可能会有一些疑惑，为什么需要碳交易？

这里涉及到了3个概念，碳中和、碳权和碳交易

1）碳中和是指国家、企业或个人在一定时间内，二氧化碳的排放与储量能够达到平衡。 而要想达到碳中和，通常有两种方法：一个是碳补偿，就是多放出的碳通过植树造林等方式来补偿；另一个是通过低碳或者零碳的技术（比如风能、太阳能等技术）

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/60eaebaa9f40d75907755a45deb30b1f81fae46e0d94d2b56e5a5047aaeb4e23.png)

2）碳权顾名思义，是指排放二氧化碳的权利，也叫碳信用。我们知道，无论是个人和公司，我们都有碳足迹。由于企业排放大量碳会给环境带来负面影响，所以通常需要为企业设置一个排放碳的额度。

3）碳交易是指把碳权做为商品，透过碳权交易平台来买卖。因为有了额度限制，自然就会有超额的污染企业，和没有超额的环保企业。有了额度差之后，就会产生出交易的需求。企业之间就可以对单位碳排放量/减排量进行交易的市场。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fb1292c60f6fd8973350d6c2e0e1701cfcb064952295595309d088cb654c439f.png)

### 2\. 目前碳交易有什么痛点（为什么需要web3碳交易平台）

目前的碳交易主要是有多余碳权配额的卖方（排包括放成本较低的排放实体、碳基金、金融机构等）卖给配额不够的买方（减排成本较高的排放实体、金融机构、自愿买家），通常是在碳权交易所挂牌交易或是双方协议转让，挂牌交易是公开竞价的交易模式，而协议转让则多用于企业间的大额交易。

然而目前的碳交易大部分是不公开透明的，尤市场上无论是价格机制还是参与都有很多无法追踪的地方，存在欺诈或重复计算信用额度的可能性，以及中间商赚大量差价的现象，所以碳交易市场也一直在被行业内的人士诟病。

在此背景下，web3碳交易平台可以通过区块链的技术，为所有参与者提供透明的市场交易来提高碳信用市场的流动性，通过标准化碳信用的产生方式和创建独立可验证的审计能力来提高效率，进行公开验证、透明和流动的碳信用，能比较好的解决遗留的痛点。

### 3\. Flowcarbon项目分析

Flowcarbon项目最核心的点是两方面：碳信用代币化和构建一个透明的碳交易市场。

1）碳信用代币化：Flowcarbon的Goddess Nature token（GNT）将代表1个符合 Flowcarbon 代币化高标准的碳信用额； GNT 通过获得联合国 REDD+ 认证碳信用额 1:1 的支持而获得其价值。

2）透明的碳交易市场：主要通过下面四个步骤实现

一、保护环境和消除碳的项目邀请第三方量化消除的碳量。

二、Verra等信用授予机构向项目颁发可验证碳单位（VCU)，即碳信用。

三、如果该VCU满足Flowcaron的要求，则会为每个碳信用铸造GCO2代币（由特定的碳信用1:1支持，意味着可以兑换回现实的碳信用）

四、此外，也发行了同质化代币GNT，用作流动性，由GCO代币1:1支持。

GNT也可以换成GCO，GNT的主要作用是可以在celo的生态defi、market里进行相关操作，相当于我们的碳权代币化了之后能够进行增值的操作，从而吸引更多人进入这个透明的碳交易市场。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1ea2a8cda75f3f386b58818f591b30ddb7dcd2c05484ded54061df17b9916fd6.png)

### 4\. Flowcarbon VS Toucan protocol

目前已经有Toucan、Flowcarbon、Klima DAO等项目在努力建立 Web3 碳市场，每个协议的方法略有不同，在此主要对比一下Flowcarbon和Toucan。从长远来看，碳市场最核心的是现实效用，所以碳信用的可信任度重要性不言而喻。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6158f0d5ba67434ff8e66122aac7c8f03babf02f88b8bd6e39c197b9dde00af7.png)

### 5\. 团队与融资情况

Flowcarbon创始人是Adam Neumann，是之前wework共享办公空间的创始人，想必大家都知道wework持续亏损的消息了，看来Adam不甘心又开始了新的事业征程，另外一个联创是Rebekah和Adam是夫妻，CEO Dana Gibber和COO Caroline Klatt，都是Headliner Labs（开发AI语音聊天机器人）的联合创始人。

从创始团队来说，CEO和COO和web3碳信用交易市场没有太大关系，不过由于Adam的光环，还是融资比较顺利，去年5月，获得由a16z领投的7000万美元融资，还有 General Catalyst，Samsung Next等机构参投，融资背景还是挺不错的。

### 6\. 总结评价

依稀记得今年在ETHdenver看到RWA项目路演时的欣喜，真的算是进入web3以来的aha moment，所以时常期待web3会给世界带来更多真正美好的东西，改善我们的世界和生活。

无论是ESG还是RWA的角度，Flowcarbon将碳信用桥接到Celo区块链上，一方面将减少传统世界中基于VCU 的供应，另一方面Celo上的生态系统也给予了GNT更多的使用场景，例如Moola Markets 和其他 Celo 应用程序上的Refi应用将增加对代币的需求，从而导致可能会推高基于自然的 VCU 的市场价格，影响更多项目开发商投资新的保护和重新造林项目的动力，来促进整个环境的正向发展。

---

*Originally published on [Fred Li](https://paragraph.com/@fredli/flowcarbon-web3)*