# Content Creation Platforms

By [Thoughts on Crypto](https://paragraph.com/@hunterxxx) · 2023-08-30

---

**创作者经济中的主要角色：**

订户：获取有趣、专业的信息

作者：寻求内容和流量变现。产出内容，受众培养，流量变现

平台：发展可持续的商业模式。提供内容创作工具、数据分析工具；设计收入模式

* * *

**Twitter（月访问量6.5B）**

付费订阅模式，创作者可以发布仅对订阅用户可见的内容，平台与创作者进行收益分成。基于其作为最大的互联网社交流量入口之一，为吸引创作者进一步巩固市场地位推出针对长内容的付费功能。

创作者开通付费订阅条件：

1.  年满18周岁
    
2.  拥有至少500名follower
    
3.  过去30内活跃
    

付费订阅流程：

1.  博主开通付费订阅功能，并选择订阅价格
    
2.  发布推文时选择仅对订阅者可见
    
3.  订户付费订阅博主可查看所有内容
    
4.  Twitter按月与博主结算收入
    

收入设置及分成（Twitter承诺前12个月不抽成）：

1.  博主根据twitter提供的选项设置每月订阅价格
    
2.  总收入<$50,000前，博主可获得97%的订阅费用收入（扣除掉app内费用）
    
3.  总收入≥$50,000后，博主获得80%订阅费用收入
    

* * *

**Substack（月访问量47M）**

付费订阅模式；一体化的email订阅平台。主要面向创作者，为其提供内容创作、品牌管理等功能支持。支持站内聊天（私信），加上email的订阅及触达模式，使作者与读者的距离更近，有更多方式直接接触

创作者开通付费订阅条件：

1.  连接Stripe支付账号
    
2.  开通付费订阅功能
    

付费订阅流程：

1.  创作者在发布内容时，可选择内容仅对付费订阅用户开放，并选择制定用户群（按时间订户/永久订户）
    
2.  拥有对应权限用户可查看付费内容，未达到对应权限的用户将看到部分信息及付费墙
    
3.  创作者可以开通推荐计划，设置推荐奖励等级，让用户分享创作者的内容，并在达成一定的订阅量后获得（如1个月付费会员资格等）奖励
    

收入设置及分成：

1.  创作者自行定义每月、每年、永久订阅的收费标准
    
2.  平台抽成10%
    

* * *

**Medium（月访问量138M）**

平台付费会员模式；带有个性化推荐系统，面向读者的内容发布平台，通过Medium Publications、Boosters等运营手段，帮助用户筛选优质内容

1.  通过奖励机制（收入与读者阅读时长、互动行为相关），鼓励作者创作长文、有深度有思想的内容
    
2.  作者可以通过对文章添加topics，投稿Medium Publications（主题投稿），以及直接对文章进行title、description的SEO设置，优化内容宣发渠道
    

创作者开通付费订阅条件：

1.  成为Medium付费会员
    
2.  过去6个月内至少发布过一篇内容
    
3.  处在符合条件的国家
    
4.  年满18岁
    
5.  连接Stripe账户
    

付费订阅流程：

1.  作者发布文章时，可选择内容仅对Medium付费会员开放
    
2.  付费会员可查看付费内容，免费会员将看到部分内容及付费墙
    

收入设置及分成：

1.  会员价格：5USD/month、60USD/year
    
2.  作者可以在作者后台看到内容的阅读量、follower、预计收入等信息，平台按月给作者结算收入
    
3.  作者收入由Medium通过多个因素综合计算得出：
    
    付费内容阅读时长
    
    互动人数（点赞、评论、笔记等）
    
    首次关注人数
    
    follower阅读人数
    
    Boost bonus（入选Medium精选）
    
    文章阅读超过30秒的用户占比
    

* * *

**Mirror（月访问量5M）**

类似Substack的定位，目前是web3.0创作者经济领域访问流量最高、访问质量最优的应用之一

特点：

Writing NFT

Subscribe to Mint：打通链下沟通渠道（通过email订阅）

付费订阅流程：

创作者可以将内容作品铸造为 NFT 收藏品，并为其设置供应量和价格（可以设置为free mint），供读者购买收藏

还可以单独设置一个NFT版本，专门提供给已经订阅了该作者的用户

收入设置及分成：

1.  创作者在设置好内容NFT价格后，当有用户mint时，获得对应的收入
    
2.  Mirror收取NFT mint手续费，0.00069 ETH每次，在Optimism网络
    
3.  在NFT转卖时，作者可根据发布时的设置获得对应比例的抽成，Mirror固定收取2.5%的费用
    

* * *

**小结**

**产品对比**

Mirror 和 Substack 的流量大部分来自直接访问和社交媒体平台，分别占据了自身总流量的近 50%，这说明创作者经济的强社交属性。

创作者借助社交媒体分发自己的创作内容，并积累受众、培养社区，被转换为真实粉丝的受众则通过创作者的订阅链接直接进行访问。

与之相对的，Medium 这类侧重分发的平台则有着更高的自然搜索流量。

另外从社交流量数据可以看出，Twitter 占据了 Mirror 和 Substack 社交流量的主要部分。说明对于创作者来说，频繁的用户回复和转发是培养社区和真实粉丝的有效途径。

其中Twitter 几乎占尽了 Mirror 所有的社交流量，可以看出 Mirror 用户和加密行业参与者有着极高的重合度，流量也来自庞大的 Twitter 加密社区。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9bd0904303e0c436f42cad42767395a6.png)

**Mirror的问题**

针对Web3创作平台，Mirror试图让作者用内容激活用户，通过贡献加密资产以换取 NFT 股权，提高 Mirror上作品的质量和发现率，并且打通了OpenSea等NFT市场和钱包，让收藏者在其他平台或应用展示其藏品，以达到扩大影响范围的目的。

但是文章NFT目前没有组合性，收藏者也无法通过NFT与作者产生深入的互动，在初试热度过后，Writing NFT下滑明显。截至2022年底，仅收藏过 1 篇NFT的用户占比 58.3%，收藏不超过 3 篇的用户占比 82%，大部分读者对于花钱收藏文章 NFT 属于尝鲜互动。

读者 Mint Writing NFT 并不意味着获得了文章内容的所有权，而且并非每一个 Mirror 作者都是 Vitalik 这样的影响力人物，大部分文章很难具有收藏价值。就导致作者无法通过 Mirror 发展受众群体，也就没有进一步产出优质原创内容的动力，进一步导致平台缺乏优质内容。

其他类似Mirror的还有如paragraph.xjz，quail.ink等

**Web3 内容类产品的思考**

内容应用的首要任务应该是帮助形成和培养自己的社区，在提供良好的内容创作工具的基础上，给创作者和受众提供易于触达、可深度交流的通道，甚至参与共创的可能。

---

*Originally published on [Thoughts on Crypto](https://paragraph.com/@hunterxxx/content-creation-platforms)*