# 点对点社会信任网络的扩展：从智能社交代币（friend.tech）到智能媒体代币

By [Ian Yin](https://paragraph.com/@ianyin) · 2023-09-30

---

从friend.tech的火爆，论智能代币（smart token）（ [https://steemit.com/smt/@iguazi123/friend-tech-smart-token](https://steemit.com/smt/@iguazi123/friend-tech-smart-token) ）对智能代币（smart token）有了清晰的描述，friend.tech让人们可以轻松地使用bonding curve发行智能社交代币 —— $key。

它开启了一个新的时代，一旦智能社交代币扩散开来，一个点对点的社会信任网络就会展开。

智能媒体代币
------

在这样的社会信任网络之上，我们可以通过社交媒体（比如tweet）、语音房间（Twitter Space）、线下见面（沙龙活动）进行社区生活。以人们在社区里的生活来说，当社区媒体与这个点对点的社会信任网络结合时，它将发生什么？

Steem/Hive从2016年开始，对此进行过一些探索，并发布了Smart Media Token（ [https://smt.steem.com/](https://smt.steem.com/) ）的白皮书。让我们在friend.tech构建的社会信任网络的基础上，重构它 —— 智能媒体代币（简称SMT）。

![232.png](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2f228c71169a94e53be259e6eb8d8656b7e625280a1001de0bbf272820f4ee78.png)

232.png

当下，人们可以在friend.tech上轻松创建自己的$key，其他人可以按照bonding curve对$key进行买或卖的交易。对于希望构建以UGC为基础的社区媒体来说，代币化其社区是第一步，下一步需要代币化其社区内容。让我们构思一下，看如何展开？

对于社区来说，持有社区的$key就是它的一员，拥有一些权益。他们可以对社区媒体的内容进行治理，比如决定内容的排序。当$key持有者对社区内容进行点赞/转发/引用等互动时，他们即完成了对内容的投票，可以看成他们将$key质押在投票的内容上，对其进行背书。

在这个场景里，社区$key成为了社区的Credit（信用）。我们可以根据社区成员对内容质押Credit的情况，按比例把智能媒体代币分发到该内容的奖励池中，此奖励池将进一步分发给内容的创作者以及策展人（对内容进行点赞/转推/引用等社交互动的人）。

如此，我们不仅完成了对社区内容的治理，还对社区内容的创造和传播贡献进行了激励。更为重要的是，它具有丰富的可拓展性。

利用社区成员的$key拓展社区信任网络
-------------------

我们不仅可以把社区成员持有社区$key纳入社区的Credit系统中，还可以把社区成员自己的$key市值纳入到Credit系统。

社区成员自己的$key是加密世界通过自由市场，对社区成员影响力、社交关系等侧面的一个定价。当社区成员点赞/转发/引用社区中的内容时，他们的推特账号也执行了同样的操作，他们使用了自己的影响力和社交关系为该内容进行了背书。

故，引入社区成员个人的$key市值，作为社区媒体的Credit因子，可以进一步扩展社区信任网络。

新的情形下，社区成员对社区中的内容进行点赞/转发/引用等社交互动，一方面他利用自己的信用在为此内容背书，另一方面他作为社区$key持有者（利益相关者），他也会从社区媒体长远发展地角度为他认可的内容背书。

以此为基础，我们可以将更多部分纳入Credit系统中，亦可考虑社交互动的时间，根据一套算法和协议（策展协议）将智能媒体代币分发给社区的创作者和策展人。下图对此进行了说明。

![448.png](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/692505ba8443d8ea505f98ab55e9d208e87b840b4134a817d381ef1c6992a9f6.png)

448.png

利用预测市场来管理社区内容
-------------

Vitalik在2018年03月思考过同样的问题，他提议通过预测市场来对内容DAO的内容进行策展，详见《内容策展DAO的预测市场》[https://ethresear.ch/t/prediction-markets-for-content-curation-daos/1312。](https://ethresear.ch/t/prediction-markets-for-content-curation-daos/1312%E3%80%82)

在Vitalik的思考之上，我们也提出一种方案：通过激励社区成员对社区内容进行预测，来实现对社区内容的治理。

博弈是真实社区会中广泛存在的市场行为，与Vitalik不同的是，我们没有赞成票与反对票的区别，此方案只有正向投票。

任何人可以投入一定资金对内容进行正向投票，与此同时其推特账号亦对内容进行点赞和转发。当某人对内容进行正向投票时，该投票者的推特账号及头像将出现在内容投票区，且此人获得Share。投票者投入的资金，按照以下表格进行分配。

![942.png](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/101eb2a36b0a7332dada6012b54ae0a6b1a2ba8f0ac3584fe5da28bb37338037.png)

942.png

下一个投票者可以按照价格曲线继续出价，且依旧以此进行分配，随着每一次的出价Share的价格会缓慢且渐进调整。且每一轮出价，都有可能获得暴击奖励的空投。

该预测游戏开始时有一个倒计时器（24小时），随着时间的流逝倒计时亦逐步减至零，每当有出价发生，倒计时增加5分钟。当倒计时减至零时，最后出价者将获得奖池中大部分资产。该奖励按以下表格进行分配：

![951.png](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/057bd2c54915fe9f4aba34f6044bae36eb4ff462283d487aa96a69f3e67588f6.png)

951.png

Creator reward Pool的资产将分发给该内容的创作者，Curator reward pool的资产也将分发给该内容所有策展人（依据原有策展协议），Community reward pool将进入社区国库。

作为预测市场参与者对内容的策展贡献，所有share持有者将获得内容奖励池30%的智能媒体代币（简称$SMT，由对应内容社区发行）。

此方案把每一篇内容都变成了一个预测市场，任何人可以按照价格曲线参与此预测游戏，最后一个出价者（成功预测的人）将获得奖池中大部分资产。这围绕社区中的内容，形成了一个多方协作、博弈的市场。

![127.png](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3d372e6fe7daf050604ec7094c783872da773e92ad6cdf8a7ea39ce1a4a1aaa6.png)

127.png

对于优质内容来说，其凝聚更多的注意力会带来更多社区成员参与此内容的预测游戏，预测游戏的火爆亦会为内容带来正向注意力。与此同时，所有预测游戏的参与者，由于可获得该内容30%的$SMT，此预测游戏可达到多赢的局面。

对于赞赏该内容的粉丝来说，预测市场为其提供了一个为内容捐赠的窗口，且捐赠者不仅可以获得该内容奖池30%$SMT的一部分，还可能获得暴击奖励的空投和最后大奖。

对于待传播的内容，它为推广者提供了一个奖励内容策展人的窗口，推广者可以使用资金参与该预测游戏。当然，由于预测游戏参与者需使用twitter账号对该内容进行点赞、转发，他们会认真考虑为内容背书所付出的社会资本（影响力和社交关系）。

同时，如果该内容并不被社区成员认可，该内容奖励池的$SMT将非常少，预测市场参与者的收益也会受到非常大影响。

对于社区和协议来说，由于每一次出价都会收到部分出价资产，它们也会因为其社区的注意力获得丰厚的回报。此回报将支持推动社区发展的DAO更快、更好地进行扩散。

10%的出价分发给创作者以及6%的出价分发给策展人，将大大支持社区的内容建设，丰富社区信任网络。

此模型不仅适合社区内容的建设，亦可在twitter space、线下活动中进行尝试，扩散社区信任网络。期待更多的实验，推动智能社交代币、智能媒体代币的发展，逐步完善这个点对点的社会信任网络。

---

*Originally published on [Ian Yin](https://paragraph.com/@ianyin/friend-tech)*