# Mesh Security打造Cosmos生态北约安全联盟

By [IBC League](https://paragraph.com/@ibcl) · 2023-05-22

---

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1e764d72827d3aca746580f5405fa6f10fdb31aae1be99f8a3f99749be7f3c76.png)

Mesh Security vs ICS
--------------------

Cosmos生态的共享安全已经上线, 即**Replicated Security**.

ICS目前用在Cosmos Hub上, 其特征是基于ICS上的消费链可以租用ATOM的安全, 实现较低的接入门槛.

在结构上, Cosmos Hub和消费链类似一个**父子**关系, 子会继承父的安全. 在机制上是通过共享ATOM的validator实现.

可以看出, ICS是一个单向的安全输出, 即ATOM提供安全给消费链.

机制
--

Mesh Security希望构建的安全模型是双向甚至是多边的安全, 这一点类似**北约联盟**的结构. 其机制如下:

1.  重新抵押：在一个链上（主链）拥有质押代币的委托人可以将其绑定的代币重新抵押到合作链上的验证人。这意味着，如果验证人行为不当，则质押代币在两个链上都面临被削减的风险。
    
2.  Slash：如果伙伴链上的验证人行为不当，则主链和伙伴链上都会对质押代币进行slash。这意味着，验证人有强烈动机正确地表现自己，因为他们面临多个区块链中质押代币损失的风险。
    
3.  奖励：作为承担额外削减风险的回报，委托人从伙伴链那里按比例获得用于保障其主网安全性而产生收益。
    

Mesh Security优势
---------------

其带来的好处是:

1.  增强安全性：通过合并市值，链可以增加其经济安全性。这使得攻击者想要获取足够的代币发起攻击变得更加昂贵。
    
2.  主权：每个链保留自己的验证器集和共识机制。这意味着每个链都可以针对其特定用例进行优化，而无需遵守父链的规则。
    
3.  可扩展性：由于每个链保留自己的验证器集，Mesh Security不需要验证器为他们所保护的每条链运行额外节点。这使得它比需要验证器在多条链上验证交易的模型更具可扩展性。
    

场景假设, Osmo价值1美元, ATOM价值10美元 , Osmos生态已有2亿个Osmo做staking. ATOM 质押用户重新质押足够的ATOM给Osmosis网络, (这里按照O什么的市值10%计算), 即有200万ATOM,价值2千万 $.

现在, Osmosis的网络安全构成将是2亿的Osmo(具有90%的投票权) 和 200万ATOM(具有10%的投票权)来共同保护网络安全.

也就是Osmosis的**安全金额**增加了2000万美元.

完成路线图
-----

Mesh Security 计划分**三个阶段**完成, 每个阶段大约需要3个月的开发工作, 即总体大约需要3个季度完成.

第一阶段:

*   交付规格和架构
    
*   测试网部署MVP
    

第二阶段

*   部署单向版本
    
*   测试网上测试双向版本(两条链同时作为provider和consumer)
    
*   在Osmosis和Juno(或其他链)上提交治理提案
    

第三阶段

*   在主网部署双向版本
    
*   提供核心组件和UI工具包的开源代码
    

参考内容
----

*   [Announcing: A Mesh Security initiative](https://osmosis.zone/blog/mesh-security-initiative-announcement)
    
*   [Mesh Security Forging NATO-like Alliances in Cosmos Ecosystem](https://blockworks.co/news/mesh-security-cosmos)

---

*Originally published on [IBC League](https://paragraph.com/@ibcl/mesh-security-cosmos)*