# Bit上的咏叹调，谱写人机命运共同体 By [iEarth](https://paragraph.com/@iearth) · 2024-05-16 --- 记得2023年3月，GPT-4发布的第二天，英伟达CEO黄仁勋采访了当时的OpenAI首席科学家Ilya Sutskever。 在这场关于人工智能未来展望和回顾的对话中，作为机器学习和神经网络领域的核心人物，Ilya提到，最让他惊讶的并不是那些比人类更高效地完成各种任务的人工智能系统，而是这最初的神经网络，基于一个非常简单的算法模型不断演化…… 实际上，Ilya在很多场合都提醒我们去关注神经网络与生物神经系统的底层共性。这些发现和理解隐喻了一个深刻的现象。 无论是构建于硅芯片之上的电脑系统，还是模拟人脑的神经网络，无论是碳基生物体内的DNA编码机制，还是由此衍生的中枢神经智能，它们的发展都遵循一种普遍原则。 这种原则仿佛是一种“宇宙语言”，贯穿于硅基与碳基，原子与比特，物理与数字之间。这些体系并非简单的二元对立，它们是这同一规律在不同层面上的多元表现。 简言之，我们的大脑通过无数电化学信号交互整合，形成复杂的高层次认知活动，然后再进一步汇聚演化，一层层循环迭代，直到“心智”涌现。 我相信，这样的现象也会充分体现在未来人工智能的发展过程中。而这些发现和理解本身，就是未来的可能方向，也就是通用人工智能（AGI）。 如果对此依然感到茫然不解，我们可以从资本视角看看这个世界正在发生什么。 这也正是我从投资回报角度复盘自己对Depin赛道（去中心化物理基础设施网络）的理解时，从这个节点引申出关于人脑结构、心智本质、分子生物学、计算机科学、信息工程、量子物理直到——通用人工智能，这些关乎数字时代发展的各个重要面向。 现在的情况是，尽管计算机和互联网等技术对我们的日常生活产生了深远影响，但大多数人从未深入探索这些系统在基础层面上的运行原理。 除了学业考核或工作需要，我们往往忽视这一过程背后的深层含义——电脑中微小的0与1是如何绘制出信息时代的万象，以及二进制是如何成为微观代码和宏观数字世界之间的桥梁。 实际上，计算机是一个庞大而复杂的宇宙。 从核心的硬件结构、操作系统、计算机网络，到程序软件应用，以及今天的人工智能，其中任何一条主线都有很多分支领域，很难用一句话去涵盖其复杂性。 不过奇妙的是，今天任何智能终端，最熟悉的手机、个人电脑、车载系统、VR、AR等各种智能穿戴设备，包括生活中可互联的智能家居用品。 这些都是图灵机的概念落地，并且都是在冯·诺依曼架构与香农信息论的基础上一步步迭代——高度自动化的、可按预先设定的程序进行高速数值运算和逻辑判断的智能终端。 而这些计算机科学中最重要的理论基础，在上世纪中叶就已经建立完成。严格来说，量子物理才是根本基础，没有量子力学，就不会有信息互联网时代。 **因为科技的发展取决于基础科学理论的突破，而这又发生在对事物本质深层结构的理解之上。这些量子理论的实践应用，就是我们日常生活中不可或缺的半导体芯片。** 在日常生活中，比如当我们使用iPhone，实际上是在用Apple研发的A系芯片，这样一块指甲盖大小的芯片里集成了上百亿晶体管，由TSMC（台积电）纳米制成工艺量产，是这些硅基半导体内部电荷瞬息万变的分布，完成了一次次从底层0与1的机器语言到一层层高级程序语言的逻辑运算——复杂电路进行的逻辑运算，再配合网络基础设施，使得我们可以听音乐、刷视频、玩游戏、点外卖、直播带货、社交工作等，并且芯片性能的提升，与我们在数字世界享受到丰富、顺畅且多元的体验成正比。 在商业领域，随着人工智能的蓬勃发展，全球所有知名科技大厂都在竞相争夺市场上最强大的、由英伟达研发的Blackwell GPU超算集群，这些高性能的算力芯片对于实现通用人工智能、无人驾驶、脑机接口等尖端技术至关重要。且显著推动基因编程、蛋白质结构预测、寻找恶性突变基因靶向研发药物等生物医药领域进步，以及精确控制等离子体促进可控核聚变等前沿物理学研究的发展，加速探索人类未曾发现的理论科学。 在更大范围上，芯片产业的全球竞争，不仅映射各国的科技实力和战略意图，同时深刻影响着国际经济和政治形势，其影响力远超科技圈本身。 可以说，信息时代人类文明的进步，都刻蚀在这流光溢彩的方寸之间。这方寸间，蕴藏着无尽的智慧和可能性，同时承载着人类对科技进步的不懈探索和追求。 **当我们放大芯片内部，那些鳞次栉比的元器件和电路，是一座座立体城邦，更是人类想象力和创造力的舞台，所谓一花一世界。** 试想，我们在数字世界的一切思想、财富以及引以为傲的成就，对于计算机底层来说都是镜花水月，就像在生物系统内，人类的文明对于DNA碱基序列来说也是同样的虚无缥缈。 两者之间的共同点——像开头所说，无论是数字世界中的信息处理，还是物理空间的原子运动，都可以经由不同层面的抽象概念、算法，一层层套叠出所谓的“智能”。当然这个迭代、演化过程非常非常复杂，不可思议。 我相信对这一现象的深刻洞见，能够启迪我们如何有效地运用科技力量，以更加智慧和负责任的方式推动世界的积极变革。 今天，微软、苹果、英伟达、谷歌、亚马逊、Meta以及特斯拉等科技巨头引领着庞大数字产业集群，其影响力遍及全球。 这些巨头的产品、服务和收购的子公司已经渗透融入各个行业，包括教育、医疗、科研、金融、娱乐等领域，甚至在我们日常生活中不可或缺的能源控制系统、交通和航空航天等基础设施。 这些巨头的触角已伸向社会每一个角落，并且这些领域的进步，很大程度上也都得益于科技巨头的支持和贡献。 不难发现，人类文明的各个面向都再难脱离信息技术（芯片产业、数字经济）的加持。 而今天，在原子领域的主要建设是为了丰富比特世界的价值导向已成大势，所有这些科技发展的意义也都指向了奇点——开启通用人工智能。 这种趋势下的代表，莫过今天风光无限的全球AI芯片龙头英伟达（NVIDIA）。 AI浪潮给予英伟达的荣耀，使其在两个月前创下了单日市值涨幅最高公司的记录——2770亿美元，超越了沙特阿美，成为全球市值排名第三的公司。 如今，坐拥市值超2万亿美元的英伟达，其规模之大令人难以想象。对于移动互联网和电子商务先驱的中国来说，我们有微信、支付宝、京东、天猫、美团、抖音等产品和服务，但即便将国内互联网前十大厂总市值加一起（不包括华为和字节跳动），也不到英伟达市值的一半。 再来看，仅这七家科技巨头——微软、苹果、英伟达、谷歌、亚马逊、Meta以及特斯拉的总市值（约100万亿人民币）就超过了中国A股五千多家上市公司的市值总合（约80万亿人民币），其在现代商业环境中的指数级增长属性——是看成资本炒作的泡沫，还是探究到它们在经济中所占据的主导地位和深远影响力意味着什么，完全是自己的选择，也完全取决于自己的认知。 要知道，这些科技巨头的市场优势并非形成于一朝一夕，而是经过了十年、二十年的积累。 在信息时代的发展过程中，这些巨头因着对市场趋势的敏锐洞察和对新兴技术的积极应用，颠覆了许多既有的传统行业，也颠覆自己。 比如，谷歌和Meta用数字广告重塑了传统的线下广告，亚马逊和阿里巴巴用电子商务重新定义了传统商业，Netflix用流媒体服务改变了我们看电视的方式，苹果的iPhone时刻则是革新了移动互联网的命脉。 而随着科技巨头对全球经济渗透率的增长，其盈利能力（股价）也会进一步提高，这种增长速度也会远超整体经济增长速度，我有理由相信在通用人工智能叙事的前夜，这些公司有望开启新一轮的增长周期。 浅浅提一下，随着通用人工智能的出现，意味着人类文明的经济发展，会逐步切换到完全自动化的架构中，而新能源的革新和3D打印技术会刷新人们对物质的定义，这可能是最重要的——让人类觉察到物质（资源）究竟是个什么。 这是一种实相上的范式革命，如果“蛋糕”本质上是无限的，那么不同个体之间争夺更多的份额、并为此产生冲突（战争）就失去了意义。 当可再生能源和3D打印技术将获取物质商品和服务的成本趋于动动手指的“复制粘贴”时，人类全球经济的重心将会是区块链，而不是膜拜任何法定货币。 在这个维度上，我们重新思考，比特币（Bitcoin）究竟代表着什么？是否仅仅是过去十年间经历了惊人涨幅且不可持续的某种金融衍生品？ 如果是这样，那么我们是否也可以将人类文明的每一次飞跃——从语言文字的诞生，到农业革命、工业革命，乃至今天的信息时代——都视为一种“庞氏骗局”？毕竟，这每一次的变革都将物资的交易抽象为更先验的指标。 然而对它的理解，正如对历史上每一次重大变革的理解一样，深刻地依赖于个人的认知框架。 所以，届时关于“全新增长周期”的定义也会大有不同。但必须承认，这条根本性革新文明的道路充满了巨大挑战和艰辛。这是另外一个值得探讨的议题，这里不过多展开。 话说回来，每个人都渴望复制早期英伟达、特斯拉投资者的成功，梦想回到十年前去重仓比特币，或者对失之交臂的历史性机会感到遗憾。 不过让我们看看，自己是否具有投资“英伟达们”所需要的特质，要不然终究是事后孔明，用后视镜导航。 31年前，在美国加州的一家连锁快餐厅里，三个人，一顿“大满贯”套餐，10杯咖啡，一句“我们想成为怎样的人？”点燃了改变世界的梦想。 当时，他们讨论着没人会相信的计算机未来愿景，甚至构想了一个从无到有、价值数万亿美元的增量市场，然后再围绕其形成一种全新的商业模式。 我们都知道，今天这家市值超两万亿美元、真正意义上富可敌国的——英伟达。 从一家专注于游戏图形渲染的小公司起步，英伟达在过去十几年中几乎抓住了每一项技术革新的机遇，从视频游戏到云计算，从加密货币挖矿到元宇宙探索，再到智能驾驶和人工智能，英伟达不断拓展其技术应用的边界，甚至引领着新工业革命的潮流，成为了AI时代的绝对引擎。 而这一连串看似由好运加持的成功，实则少不了黄仁勋凭借其深邃的远见和勇于挑战既定规则及探索未知领域的决心，也是面对来自华尔和董事会的质疑与竞争对手激烈剿戮、引领团队持之以恒地围绕GPU硬件架构打造了一个蓬勃强大的CUDA开发者生态的必然结晶。至此，软硬件生态系统的结合，催生了一种自我强化的共生飞轮效应，持续推动英伟达向行业前沿迈进。 现在，以十年为单位周期来回顾这一路成长的艰辛，英伟达几块的时候，有人会担心它跌到退市，涨到一百块时，人们质疑它一个做游戏显卡的作坊凭什么，攀升到二百、三百块时，说这是炒作的泡沫、马上就会崩盘，跟着口嗨的人也会变得越来越多。 然后呢，今天英伟达九百多美元一股，这些人一边喊着赶紧逃顶，一边又祈祷这趟飞驰的列车能停一停拉自己上车，大概等到一千、两千时这些人的矛盾心理活动也不会有太大变化。 这些人十年前看不懂，今天也搞不明白，十年后对它理解依然有限。从计算机革命到电子商务的兴起，再到移动互联网、人工智能和元宇宙的探索，许多人仍然背负着旧时代的认知模式去揣测新时代的“魔法”，对于他们而言，这些前沿技术神秘且不可知，然后在抱怨时代不公的过程中，错过了新技术变革带来的机遇（挑战）。 所以，这始终是一个关于“先相信后看见”与“看到后才相信”之间的抉择，关于认知范式的革命。 后者喜欢追求确定性、墨守成规、安于现状，只会去存量市场里内卷供需，只关注短期利益和即时回报。他们的视野局限于眼前的实用性，缺乏长远的战略规划和耐心的准备、隐忍蛰伏不说十年哪怕只是三年五年，所以很难说会有什么大作为。 而那些改变世界的人，天生特立独行，喜欢用与众不同的眼光看待事物，勇于追求大多数人难以理解的“不切实际”。他们创造一个个趋势，而不是像“佩奇”一样去等风，他们不会迎合任何既定传统，他们永远是先相信，他们不断刷新个体意识能量极限，为人类争取更大的集体启蒙。 因此，如果没有这点领悟，即便有机会穿越回十年前，即便眼前有逆风翻盘的机会，对于那些缺乏深刻洞察力的投机者而言，仍旧不会去买英伟达、特斯拉、比特币或其他金融资产。即便有预言称这些资产未来将实现千百倍的增值，也会因为自己认知受限而一再错过。 声明一下，在此所谈资本回报只是表象，不是教人去买比特币或其它什么，金融世界是非常复杂的，更具挑战的是其背后的经济、政治、历史、哲学和人性等深层次因素。没有对这些领域的全面理解就贸然炒股、炒币，无异于一场基于运气的“俄罗斯轮盘赌”。 首先要尊重市场，摒弃那些不切实际的一夜暴富的幻想好吧，这不是买彩票或其它什么阿拉丁神灯，即便是基金经理在市场众多不确定因素面前也会保持谦卑，所以不要用业余的知见去搏单车变摩托的概率。 我只是将投资视为一种工具，用以检验我理解世界的视角——我的认知框架与现实世界运作规律的契合度。投资回报只是水到渠成，不是唯一追求。而在投资赚钱之余，不妨重新审视那些事后看来似乎不可避免，但在当下却难以觉知的转折点。 我本人对科技充满热爱，同时也意识到我们的潜力远未完全释放，这种“禁锢”使得我们的文明在某种程度上显得仍旧原始。 我期待着通用人工智能（AGI）的到来，并探索其可能性。同时也深刻认识到科技发展的双刃剑特性，如果只想着一味地发展科学技术就觉得能提高人类文明和幸福水平，这不过是一厢情愿的无知罢。所以需要反思，以确保我们正沿着一条有利于意识和文明存续的轨迹前进。 工业文明以及科技的迅猛发展带来了环境污染、温室效应、海平面上升、物种灭绝，以及核能的误用和太空中潜在的威胁，这些都使人类文明的生存陷入了困境，甚至加速了文明终结的风险。 其实，除了开篇提到的采访。在GPT-4发布两周后，未来生命研究所（Future of Life Institute）公布了一封由杰夫·辛顿（被誉为神经网络之父）和埃隆·马斯克等千名科学家和科技领袖签署的公开信，呼吁暂停大型AI模型的研究。 这反映了当前科技巨头间AI军备竞赛的激烈现状，在这场竞赛中，领先意味着未来的市场份额和话语权，以至于各方都不敢有丝毫懈怠，即便这意味着可能以整个人类文明的存亡为赌注。囚徒困境这个剧本，真是在人类社会屡试不爽。 但是，我个人还是持乐观态度。因为每一项颠覆性的技术都伴随着机遇与风险，其结果由人自己来衡量。 **以后我们面临的不仅是赛博义体、意识上传、通用人工智能、元宇宙，也不只是星际穿越或太空殖民这些科技本身，就像上面有提到，这些不过是镜中花水中月，重要的是在面对这些颠覆过往观念的挑战时，我们如何突破自身的认知障碍，实现自我提升。** 科技本身并无好坏之分，关键在于使用者自身的意识。 比如——本文一直在提的——计算机互联网的发展极大地提高了人类调动资源和改造世界的能力，但同时也带来了信息茧房、大数据杀熟、隐私安全问题、虚假信息和群体无意识等副作用。我们需要深思，为何会产生这些问题，以及如何平衡这些副作用。 而当人工智能在多个领域超越人类，成为真正意义上的AGI时，我们将面临一个全新的世界。 届时，我们该如何与这些智能体相处？我们是否会因为被其取代学业、工作而感到厌恶，因为这些家伙，才使得自己失去生而为人的基本价值，并对此产生了一种深层次的自我怀疑？ 或者，我们是否会为了自身可持续的天伦之乐，对其施加严苛的控制，使其成为永远服从命令的奴役阶级？ 最终会发现，问题不在于科技，而是我们对待科技的态度和使用方式。人的劣根性——只会索取、只求利益，不愿付出代价的思维——才是我们文明面临的最大威胁…… 好啦，路漫漫其修远，不管怎样，我们的未来可能比以往任何时候都更加精彩，但前提是能够保持清醒，拥有强大力量的同时也该担起与之相应的责任。 而这依然是一种认知上的考量，关于我们自己如何定义一种新生命形态，以及自己如何与万物和谐相处的考量。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6bfbf70362525f947ea84f78f08244ce5f113b3a58c2b38a4b9d5d5abfe6b970.jpg) --- *Originally published on [iEarth](https://paragraph.com/@iearth/bit)*