# 解构《美联储的秘密》——出处twitter:facaijie.eth

By [atticus](https://paragraph.com/@jackbauer90) · 2022-05-07

---

解构《美联储的秘密》：作者通过大量考证国会图书馆的报纸，书籍，回忆录等内容，从秘密的杰基尔岛 Jekyll Island 俱乐部讲起，叙述了美联储成立的过程，和它真正所代表的利益团体。讲述了罗斯查尔德家族以及伦敦老钱阵营早年对美联储的渗透，和如何通过资助战争，发家暴富的历史。

1907年美国爆发了银行危机，因贷款超发，人民挤兑法币的时候，银行无力承兑，发生踩踏和银行破产。1910年11月的寒冬夜色之中，美国最具影响力的银行家队伍秘密前往了杰基尔岛，为期2周的闭门会谈。杰基尔岛俱乐部的成员掌握了世界六分之一的财富。他们计划成立一所“中央银行”，来应对可能的挤兑。

奥尔德里奇计划：银行家们回到纽约后，花费500万美元，开始从普林斯顿，哈佛，芝加哥大学顶尖高校物色代言人开始游说。目标是把该计划通过国会纳入法律。这个计划遭到银行家协会的反对，他们觉得这样将引发通胀，和普通人资产被剥夺。但很快被代言人个个击破。1910年共和党意外选举失利，这一计划搁浅

《联邦储备法案》民主党提出防止钱财聚集在纽约的银行，让各地银行家能分享资金，并获得了通过。但没有人告诉人民，它和奥尔德里奇计划只是名字看起来不一样。不管是成立一个中央银行，还是分权到地方银行，它背后代表的银行家利益集团是一样的。

联邦储备法案把区域储备体系，分到了12家区域银行，而这12家私人银行的背后股东被作者在书籍的附录证明“整个联邦储备体系设定利率和这12家银行的控制性股权都在伦敦阵营，由罗斯查尔德家族和他的各个代言人如JP摩根等人掌控着”

罗斯查尔德家族，在伦敦金融中心成立的各银行分支，对美国对应的银行施加影响力，进而影响着美联储的决策。为了确保对美联储的控制，联邦储蓄委员会的任期被延长到14年，确保超过总统的任期。罗斯查尔德家族还参股了路透社，哈瓦斯社，沃尔夫社，三大出版机构渗透了欧洲所有的新闻发布。

1857年经济恐慌后，摩根家族带1亿英镑现金入市，以超低价格从走投无路的投资者手里购买证券，又高价卖出，赚取了丰厚的利润。幕后是罗斯柴尔德男爵的运筹帷幄。摩根也经常以代理人的身份出现在罗斯柴尔德的某些生意里。摩根家族在美联储成立中，促进的最为卖力，很多证据证明他罗斯查尔德家族在美代理

罗斯查尔德家族是在他人破产和经济危机以及战争期间发家的。包括自己抛售伦敦市场债券，引发众人踩踏，然后自己的代理人抄底买入。美总统胡佛被认为是罗斯柴尔德家族的代言人。一战时候，美国通过比利时救济会，援助德国食物和煤炭，让一战能打下去。而罗家族开发的国家贷款体系，乘机给欧洲国家贷款。

同时俄罗斯大清剿时期，总统威尔逊通过紧急战争基金，拨出1亿美元资金，拯救了摇摇欲坠的布尔什维克政权，作为回报，1918-1922 价值6亿卢布的黄金被转回库恩波雷公司。通过控制信贷“金权”，罗斯查尔德家族靠给各个国家借款，获取了天量的财富。

施罗德公司不满足一战中获得的利益，于是很快着手进 一步的国际冒险行动，即策划发动第二次世界大战。他们的计划是，在关键时刻为阿道夫•希特勒在德国夺权并提供资金支持。许多巨头，包括弗 里茨•提森、亨利・福特和J. P.摩根等人都加入了资助希特勒的阵营中。在金权面前，苍生如刍狗。

美国和欧洲开始分别在1919年和1920年任由通货膨胀自由发展。欧洲的通胀是为了抵消协约国欠美国人们的大笔战争借款，而在美国通胀的目的是要回收以高额工资和奖金的形式发放给工人的大量钱财。伴随物价越来越高，工人积累的财富越来越缩水，而有产阶级则因为土地和制成品价值的升高从而从通货膨胀中获利

“联邦储备是信贷而非资本的源泉” 1920年美联储秘密会议，信贷紧缩，以致500万人失业，同时美联储制造了1921年的恐慌，在1926-1929年在股票市场扩张信贷，把股价推到了高点。当美联储纽约银行 在1929年8月把利率提高到了6%,造成了股市的崩盘。

罗斯福新政，后人歌颂罗斯福的伟大，殊不知他只是和美联储达成一致，是把钱引导到了流通领域而已，而作为妥协，在他的任期内，美联储的官员就职时间被延长到了14年，从此总统想对美联储下手就没有可能了。

一份长达120页的国会报告，揭露了联邦储备区域银行的公共政策。如何选董事，如何公共关系。美联储坐拥要职的主要来自两个方向，银行和大企业。农民和小生意者几乎没有代表，并且女性也很稀缺。这个国会报告指出，美联储董事是小一批精英集团的的代表，他们统治了国家很大一部分的经济生活。

本书作者穆林斯，背后支持的作者是庞德（海明威的老师，他的四个学生包括叶芝都获得了诺贝尔文学奖）。本书的史料和新闻皆出自国会图书馆，由美国知名新闻人辛普森审核审稿。

“世界迫切需要流动性，并非因为货币供应缩减了，而是太多的货币不得不用于支付旧债，而不投入到新的生产项目中去。”《福布斯杂志》-1982年

---

*Originally published on [atticus](https://paragraph.com/@jackbauer90/twitter-facaijie-eth)*
