# Digital Garden

By [JO SESE](https://paragraph.com/@jo-sese) · 2022-04-12

---

`#Roam Research` `#Personal Knowledge Management` `#Information Diet`

Originally published on Jan 23, 2021.

* * *

### ✐ 序言 Foreword

大部分人会在两种情况下使用Roam，一种是PKM知识管理(Personal Knowledge Management), 一种是PM项目管理(Project Management). 虽会有重合，但两者其实是截然不同的体系。PKM负责从信息的输入、分配、加工再到产出，PM负责一个项目从头到尾，大到milestone小到日常tasks，追踪整个项目进展。前者关键词是“知识/内容” 后者则是“项目/任务”。

今天这篇文章是关于如何结合Roam和数字花园\[\[Digital Garden\]\]**来进行个人知识体系管理**\[\[PKM\]\].

### ✐ 不要让Roam变成另一个仓库

无论它的双链有多强的延展性和可塑性, Roam最基础的定位仍是一个笔记软件。那么比起Evernote和Notion, 为什么Roam更适合建构PKM? Ness Labs创始人Anne-Laure Le Cunff给了一个形象的比喻:

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ae364b519d6b91e6f4e3ee2c75c4ebed59dbb78607b6b65ddeb534955af5fd59.png)

其实从Evernote到Roam的变化，是我们应对信息爆炸的一个进化过程。从最初面对海量信息，想读却没时间读，于是一股脑把文章/网页存到Evernote(以及同时期的Pocket, Instapaper等稍后读app), 这些软件成了一个堆放且没有再被重访过的巨大图书馆。直到Roam出现，让信息处理和创作变得网络化(networked thoughts), 每一个记录都互相关联, 更容易融入到创作中, 因此这些信息/笔记被赋予了更高级的存在价值。所以使用Roam的大前提是: 不要再把无用信息统统倒入database.

它是培养皿, 发生器。不是仓库。

对于不同的角色(学生，分析师，自媒体/作家，设计师..)来说, 每个人都有不同的\[\[信息处理\]\]需求。首先明确自己的工作流(workflow)是怎样的, 才能知道如何更好的用Roam来进行知识管理。

今天要聊到的**Maggie Appleton**(视觉艺术设计师+人类学家)和她的数字花园, 对于文字+视觉创作者很有参考价值。

### ✐ 通过构建数字花园进行PKM

#### 什么是digital garden?

当初之所以对数字花园产生浓厚兴趣, 是因为她让消化信息及创作的过程成为一种信息的艺术表现(artistic presentation of information landscape).

![Credit: Maggie Appleton](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5de6e64d7058b8bebaffec176e06797379ff3cc86a543c0a9cd457b036ffd93f.png)

Credit: Maggie Appleton

考究起源的话, \[\[数字花园\]\]最早是由Mark Bernstein在其文章Hypertext Garden里提出的:

> Gardens … lie between farmland and wilderness.. the garden is farmland that delights the senses, designed for delight rather than commodity.

在MIT Technology Review的文章 _Digital gardens let you cultivate your own little bit of the internet_ 中, 也给数字花园加了许多标签和定义 (eg.小众话题, 非商业化, 主要用于记录思路发展的过程..), 但在我看来它最重要的特点是：

**帮助创作者的想法持续地生长(continuous growth)**

数字花园的载体可以是个人网站, 博客, Roam, 公众号等等, 公开或私密都可以。这个载体就是你的花园, 其中对特定话题进行的持续学习、消化、总结、产出, 就是种花、养花的过程。对于Maggie来说，她的数字花园呈现的是对不同话题的认知过程。

> An open collection of notes, resources, sketches, and explorations I’m currently cultivating.

![Credit: Maggie Appleton](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/608deec95d791e19fd4fd3663245233b47762aa3b2b5180c00ae7be9c3970bc7.png)

Credit: Maggie Appleton

正因为”持续养花“的特性, 数字花园成了治疗完美主义的解药。从前我会把一个点子钻到透彻才去分享, 但现在逐渐适应“边创作边输出”的模式, 哪怕是半成品 —— 把它当做给自己的记录📝, 而非刻意写给他人, 就可以达成“没有在被审视”的轻松心态。(Maggie许多未完成的文章都会有Draft in Progress标识)

![Credit: Maggie Appleton](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/92a5e4c2c758560170291659781ac826ee5f1ca9df6eb7f568713175b879fa58.png)

Credit: Maggie Appleton

### ✐ 如何建立digital garden?

*   **信息源头** - 按密度来分(左), 按载体来分(右)
    
*   **采集工具** - 把零散在各处的信息纳入到Roam daily page中
    

![Information categorized by: Density (Left) / Medium (Right)](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/7ce459ef8159be03ea0e052f7b592b2b599de7b09883e02c4ea37520e1d1f8f9.png)

Information categorized by: Density (Left) / Medium (Right)

**第一轮加工** - 以Roam的daily page作为初始场所

BASB体系(建立第二大脑)的progressive summarization展示了消化信息的过程(见下图), 经过加粗和高亮后, 第四层的“essential summary”即: 用自己的语言总结信息, 这部分可以打上#\[\[Literature Notes\]\]标签, 被融入到新创作的内容可以打#Synthesizing标签

![Credit: Maggie Appleton](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/399a0f7d83bfc7ba928aafb6679830da9fbaf4e5b95b6cea6c448a7b14207d73.png)

Credit: Maggie Appleton

**下一步分发** - 打上双链的那些想法如何在新页面发芽🌱

被标记了\[\[双链\]\]的想法怎样进入第五层 remix into original creation? 中等密度的文章、播客、视频&碎片信息, 可直接在上一步daily page消化; 信息密度较大的书或课程, 建立单独页面, 以\[\[B: xxx\]\],\[\[C: xxx\]\]标记, 目的是为了方便检索 (↓)

![Credit: Maggie Appleton](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1e2451ce173e69d9fa82738755289d5358bd9b53406fb13920c1a426ed4d3010.png)

Credit: Maggie Appleton

\[\[➽: original creation\]\]是会在某个时刻make public的内容, 可能是演讲、论文、博文、公众号文章等等。Maggie创建的更多页面模板如下↓

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/193646ade806a0043da4ea22c916954b0f849d710f728bab48b1f99b1bedb3d3.png)

### ✐ Open Note Streams 🌊🌊🌊

以读书为例, 比起一次性读完整本书→再导入全部笔记→再加粗高亮→再写总结→再发布, Maggie会把这些步骤分成小块, 整套阅读、记录、反思、酝酿想法、发布的流程是一个持续循环的过程。她说, 我喜欢保持一条开放的溪流，从源材料到Roam再到这个数字花园，它总是在流动。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/66322d96f033103f00b175da49921277a8e95c7c7f9fc177ec7053146688e246.png)

### ✐ 总结

数字花园深刻改变了我的创作观，或者说治好了“等到全部学会再去分享”的完美主义拖延症。如今的时间不但在“吸收”信息上是非常饱和且被加速了的，“创作”也是。处在信息的洪流中, 我们往往可能第二天就推翻了前一天的思考和认知, 或者不可抗拒地被其他知识给吸引走。然而这些知识在它“每一个当下的时间点”都有意义，我们让它**不断生长**的前提是，承认它的存在并用各种方式放大其存在。所以不仅要生产“半成品”，更要让它见光，进行光合作用。

如若创作者把自己的花园公开，它也会成为更吸引读者的一种新颖的呈现形式——短小，易读(atomic)，看着自己关注的话题不断更新，和创作者一起成长，更可以产生粘性和亲切感。

Roam只是工具，Digital Gardening是方法论，PKM是浅层目的，这些其实都是\[\[信息处理\]\]的framework，一个加深思考并启发创作的机制。当我们动动手就可以接触到应接不暇的信息，毫不费力在一天内读完十几篇文章，更要警惕多少时间都随着信息流逝掉了。

这套机制下或许每天能被消化的信息源被压缩到了3~5个，但它是一种information diet & discipline (信息上的“节食”与自律)，深层目的是为了在信息爆炸中survive and thrive:

时间面前我们都是穷人，能做的唯有**让每个被信息占据的生命碎片都有其价值**。

---

*Originally published on [JO SESE](https://paragraph.com/@jo-sese/digital-garden)*