# 回顾我的DEFI经历，浅谈为什么我更看好Concave

By [JosenLin](https://paragraph.com/@josenlin) · 2021-12-03

---

记得我最早参加的DEFI的经历是从uni开始的，那时候知道个人可以成为一个自动做市商的平台，让我第一次对一个项目产生归属感，而不是以前简单的买卖交易币，然后各种金融协议就开始围绕这个自动做市商爆发了起来CRV、AAVE都因为这个也发展壮大起来。以Uniswap及Sushiswap为代表的DeFi1.0阶段展示了去中心化金融强大的颠覆能力，以去中心化交易所为代表的金融新生态已经逐渐开始展现它该有的魅力。但是单一币种的代理协议，矿币会一直被挖，从而产生挖提卖的形成，当收益达不到预期或者新的defi协议出现时，很容易改变现有的资金转移。defi 的参与者与平台治理的动力之间关系非常脆弱。因此DEFI1.0就慢慢走向没落了，当前阶段的大多数DeFi项目是以“印钞”为目的的代币发行，而这种未在分发治理代币及社区治理上提出新的解决方案的DeFi项目，其推出的“挖矿架构”往往是不可持续的。 在DeFi2.0阶段，去中心化金融更倾向于链接所有可能提供流动性的社区成员，以流动性激励作为切入点，绑定用户在未来所有交易中的激励关系，致力于打造一个有温度、可持续并且能够相互连接的去中心化金融架构，这也是DeFi2.0的破冰之旅，是前所未有的金融治理创新。因为OlympusDAO的暴涨而引起市场的强烈关注和讨论，因此我也参与了一些并首次了解了3.3的这种共识，我认为这种共识甚至会是接下来的共识主流，它已经不是简单的挖提卖，只有坚持这个3.3的共识你才能最大的参与这个项目给你带来的乐趣。OHM的愿景是成为一个链上的银行，但是它的共识模型需要持续不断的资金供应增长，因此押率越低 APY 越高这里会吸引更多的人质押，从而产生持续的购买力来维持他的共识，这种单一模式需要一个强大凝聚力的社区，但是人都是逐利的，一旦有其他的ohm的叉子能短时间产生比他更高的收益率的话，就会引起资金的流失，从而可能无法达到一个良性 的正向循环。 虽然我不知道 Concave会不会是接下来的DEFI3.0。Concave在中文的翻译是凹，他不是一个简单叉子，从中文字面上的意思理解我觉得他更像一个蓄水池的造型，用户铸造的Concave能持续的在国库中积累壮大，它能吸收来自各种链，而不是目前的单一链上的叉子。而是能充当一个聚合器的用途，当前很多叉子出现的流动性缺乏问题可能会在Concave上找到一个答案，他不仅是一个简单的叉子，愿景应该是希望未来能为目前的各种叉子包括OHM产生一个反哺的作用，助推3.3共识的强大。让我们期待它的到来吧。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f871760ddfda9875ac5f535ff140fce95e1571547f596f83d226df98d88894ec.jpg)

---

*Originally published on [JosenLin](https://paragraph.com/@josenlin/defi-concave-2)*