# 研发NamePump期间的那些事（4）：主网上线了

By [Keegan小钢](https://paragraph.com/@keeganlee) · 2025-04-28

---

[**研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTI1NDE0Mw==&mid=2652495140&idx=1&sn=12d87279cc3136c6a59da4c163606281&scene=21#wechat_redirect)

[**研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTI1NDE0Mw==&mid=2652495146&idx=1&sn=ea036515fb1f8baa9f1475f82b0fd7ac&scene=21#wechat_redirect)

[**研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTI1NDE0Mw==&mid=2652495152&idx=1&sn=e14bfc4bcc0fe4d72820ab6555385764&scene=21#wechat_redirect)

前言
--

距离上一次更新「**研发 NamePump 期间的那些事**」系列文章，已经过了一段时间。这段时间里，我们一直在为 **NamePump** 的主网上线做最后的打磨和准备。

终于，在上周五（**2025.04.25**），NamePump 正式在主网上发布了，访问地址为：

> [https://namepump.com](https://namepump.com)

上线的那一刻，心情是复杂的。既有一种「**终于可以让它见天日**」的轻松，也有一丝「**真正的实验才刚刚开始**」的紧张。毕竟，研发阶段的一切假设，只有在真实用户面前，才能真正验证。

过去几天，我们密切观察了上线后的链上数据和社区动态。可以明显看到，交易活跃度超出了预期，一定程度验证了平台机制的吸引力。与此同时，也出现了一些新的挑战，比如发帖打赏的门槛感、内容互动的冷启动问题等。

这些现象，为我们带来了许多第一手的思考和启发。

本篇，将围绕 NamePump 主网上线后的初步表现，系统梳理现阶段的收获与不足。也会分享我们对内容资产化未来演进方向的一些更深刻的认识。

主网上线整体情况
--------

**NamePump 于 2025 年 4 月 25 日正式上线主网。**

这次我们采用了**软启动**的方式，并没有选择大肆宣传，上线当天，我只是简单在朋友圈和几个微信群里转发了一下 NamePump 上线的消息，希望能够先吸引一批种子用户进来体验。

为了能更好地观察早期种子用户的使用情况，在上线前，我就创建了一个微信群「**NamePump 社区交流群**」，不过一直比较冷清，不少人也私下问过我主网什么时候上线。上线当天，群里的氛围突然活跃了起来，群成员人数也迅速增长，突破了 200 人——很多人甚至因为二维码已满，无法扫码进入。

根据后台统计数据，当天的**活跃用户数达到 63 人**，活跃率超过了 30%。这个数据，其实远远超出了我的预期。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/55cd065aed790482d984ee2378171ca9d9fe0d62b52fe14a818e51c331a51155.png)

截止到撰文之时（2025.4.27），即上线后的第三天，**NamePump 平台上共发行了 10 个 Token，总市值达到了 10.8 ETH（折合约 2 万美元），累计交易量约为 5.2 ETH**。

对于一个没有官方推广、上线仅三天的新平台来说，能达到这样的规模，我认为已初步验证了 NamePump 模式的市场吸引力和真实的交易活跃度。

上线这几天，除了交易数据本身，还有一件更让我感到欣慰的事：**收到了很多真实用户的体验反馈。**

无论是在群里，还是通过私信，大家在实际使用过程中，陆续提出了不少宝贵建议，也帮我们发现了一些隐藏的 Bug。

这些反馈主要集中在：

*   前端交互体验的小细节
    
*   操作流程的易用性优化
    
*   小范围的技术 bug
    
*   关于平台未来玩法的讨论
    

对我来说，这些真实的声音，比冷冰冰的数据更重要。

因为只有真正关心产品的人，才会在体验后愿意提出意见；也只有这些用户，才是 NamePump 能继续演进和优化下去的真正动力。

**NamePump 本身，就是一个持续实验与迭代的过程。** 而未来的每一次更新，都希望能更好地回应这些最初的、宝贵的声音。

内容资产化的进一步思考
-----------

上线之后，我一直在观察用户的真实使用行为。

从目前的数据来看，交易这一侧的活跃度还不错，但在内容层面的活跃，尤其是发帖和打赏，整体上还偏保守。

这其实也在我的预料之中。

毕竟，**内容资产化**对于大部分 Web3 用户来说，依然是一个非常新的概念。

它不仅仅是发一条帖子那么简单，更涉及到「**内容价值**」和「**内容流通**」的新认知。

首先，在 NamePump 上，每一个帖子本身也是一个独立的 Token（ERC20），它不仅是内容的载体，同时也具备资产属性。而且每个帖子都内置了一条属于自己的 Bonding Curve 曲线，只不过相较于 NameToken，**帖子的价格曲线设计得更加平缓**，让打赏体验更加顺滑自然。

在这个机制下，**每一次打赏，本质上就是一次对内容资产的投资（买入）动作**。而**退出打赏，则是一次资产的变现（卖出）动作。** 打赏和交易，本质上是统一的，不是两件事。

进一步来说，打赏者在「Tip」一个帖子时，实际上获得了两重潜在收益来源：

*   **一是「后来者分成」**：随着后续更多人打赏该帖子，早期打赏者可以按比例获得后来者贡献的一部分收益。
    
*   **二是「帖子本身 Token 的价格上涨」**：随着打赏次数增加，Bonding Curve 上的价格也会逐步上升，意味着早期买入的帖子 Token，在退出时能以更高价格卖出。
    

所以，**玩 tip 的过程，其实就是拿 NameToken 来赚取更多的 NameToken**。而如果 NameToken 本身也在上涨，那么通过 tip 所获得的 NameToken，就相当于叠加了一个杠杆效应。

在这个体系中，「Tip」就不仅仅是一个单纯情感支持的动作了，它更像是一次**对内容价值的早期认购与投资**。

* * *

更深一层地看，内容资产化带来的变化，主要在于前面提到的「**内容价值**」和「**内容流通**」两个方面：

### 1\. **内容价值的真实化**

在传统社交平台里，「发一条帖子」往往只是一个很轻量的动作。发完之后，内容的命运，几乎完全掌握在平台的推荐算法和用户注意力的变化中。对创作者来说，一条内容的生命周期极短，价值也很难被沉淀下来。

但在 NamePump，这种逻辑被彻底改变了。

因为每一条发帖，实际上就是**一次内容资产的创建**。

每一条帖子，背后对应的是一个**真实存在的智能合约**，也是一个基于 bonding curve 模型的代币资产。它拥有自己的价格，它可以随着需求上涨而升值，用户可以通过 **Tip** 或 **Quit** 来参与其中。这种设计，让内容**第一次真正具备了可衡量、可积累、可流通的价值**。

所以，在 NamePump 上发帖，不仅是表达观点或情绪，更是为自己的内容开辟一条成长和变现的路径。

这意味着，**内容本身的价值第一次可以被数字化、资产化地体现**，而且价值归属于内容的原作者和早期支持者，而不是归属于中心化平台。

简单来说：

👉 写得好的、受欢迎的帖子，会因为不断被打赏而变得更有价值。

👉 支持得早的人，也能跟随内容的价值增长而受益。

这就是一种全新的内容价值认知 —— **内容不止是信息，更是可以被赋值和交易的资产。**

### 2\. **内容流通性的重建**

在传统社交平台，内容发布后要么静态堆积，要么靠平台推送曝光，几乎没有天然流动性。

但在 NamePump，**内容天然带有流通性**：

*   打赏行为本身，就是一种对内容的支持，也是对内容资产的投资。
    
*   每一个打赏者，既是读者，也是帖子资产的持有者，有动力去推广自己支持过的内容。
    
*   随着交易发生，帖子代币的价格和分配结构也在不断演变，内容因此具备了「流动性」。
    

这意味着，**内容不再是孤立存在的，它是可以在社群中不断流动、传播，并随着流通而积累价值的。**

在 NamePump 上，「内容」和「资产」、「交易」、「流通」第一次紧密地结合在了一起。

这套机制，打破了以往内容一次性消费、无法沉淀价值的局限，让真正优质、有影响力的内容，有机会在更长的时间尺度内不断积累自己的价值。

* * *

小结一下，如果用一句话总结的话，就是：

> **在 NamePump，发帖不是一次性的信息发布，而是一次内容资产的创建和价值流通的起点。**

玩转内容资产的正确姿势
-----------

上线后，我观察到一个很有意思的现象：

不少用户理解了 NamePump 的机制，也意识到「内容可以变成资产」这件事，但在实际参与时，依然显得有些小心翼翼，不敢贸然发帖或者打赏。

这很正常。

毕竟，把发帖、打赏、交易这些原本「情感」导向的行为，变成一种和资产价值挂钩的操作，对于大部分 Web3 用户来说，还是非常新的体验。

所以，这一节，我想聊聊：**在 NamePump 上，如何更聪明地参与内容资产的玩法，既能玩得开心，也有机会赚得更多。**

* * *

1\. 发帖策略：什么样的内容更容易获得打赏？
-----------------------

在 NamePump 上发帖，不只是「抒发想法」，而是**一次内容资产的发行**。

那什么样的帖子，容易吸引更多 Tip，从而让资产价值快速积累呢？我总结了几个方向：

*   **跟热点** 抓住正在发生的大事，第一时间发帖，总能获得更多关注。
    
*   **提供有用的信息** 教程、经验分享、独家观点……内容实用性越强，越容易被 Tip，因为大家觉得「值得支持」。
    
*   **激发情绪共鸣** 能让人笑、让人愤怒、让人感动的内容，天然传播性强，容易带动打赏。
    
*   **保持短小精悍** 在 Web3 快节奏的环境里，**一眼能看懂**，往往比长篇大论更有效。
    

此外，发帖的时间点也有影响 —— 选择用户活跃时段（比如周末、晚上）发布，能显著提高被看到和打赏的几率。

一句话总结就是：

> **好内容=好资产，好资产=高回报。**

* * *

2\. Tip 策略：如何聪明地打赏帖子？
---------------------

Tip，不只是支持作者，更是**参与早期内容资产**的一次机会。

那要怎样 Tip，才能最大化收益呢？可以参考这几点：

*   **尽量早期参与** Bonding Curve 决定了价格是随着打赏次数上涨的。越早 Tip，成本越低，潜在收益越高。
    
*   **判断帖子潜力** 可以从内容质量、作者背景、社群讨论热度等角度快速判断，这个帖子有没有火起来的潜力。
    
*   **主动传播内容** Tip 后，可以自己分享帖子，拉朋友来打赏。打赏多了，你作为早期持有者也能获得更多后来者分成。
    

在 NamePump 上，早期 Tip 有点像「内容领域的天使投资人」：押中好内容，回报丰厚。

* * *

3\. 流通策略：如何通过 Quit 获利？
----------------------

在 NamePump，退出 Tip（Quit）就是把持有的帖子 Token 卖出。

什么时候退出，是一个很重要的策略问题。

可以考虑：

*   **价格明显上涨时** 当帖子被打赏很多次、Bonding Curve 上的价格上涨了不少时，退出可以直接锁定收益。
    
*   **热度到顶时** 如果发现帖子热度到达峰值、讨论逐渐减少，可以考虑趁价格还高时卖出。
    
*   **个人持仓管理** 也可以根据自己手头的 NameToken 量，适时调整仓位，比如需要腾出 NameToken 去 Tip 其他更有潜力的帖子。
    

需要注意的是，一旦退出之后，就不允许再次进入了。想要二次进场，只能换个钱包账号。

* * *

4\. 组合玩法：用 NameToken + PostToken，叠加收益
-------------------------------------

最后再提醒一点：

在 NamePump 上，**NameToken 的价值和帖子资产的价值是互相强化的**。

*   NameToken 涨了 → 帖子的 Tip 和交易也会更活跃，收益更多。
    
*   帖子资产火了 → 带动 NameToken 更值钱。
    

所以，如果你同时持有 NameToken，并积极参与发帖和 Tip，其实是在叠加两套收益机制，资产增长更快。

简单来说就是：

> **持 NameToken，是底仓；发好帖、Tip 好帖，是加速器。**

* * *

在 NamePump 上，内容不再是一次性的产出，而是成为了**可以沉淀、可以流通、可以升值的资产**。

而你，不仅是内容的创作者、读者，也是这个内容资产体系中真正的参与者、收益者。

掌握玩法，才能真正玩转 NamePump 的内容资产化世界。

> **玩得好的人，不只是发帖者，也是内容投资人。**

小结
--

本文详细回顾了 **NamePump** 从主网上线到当前的运营情况，并深入探讨了平台内容资产化的初步实践。通过软启动的方式，尽管没有大规模宣传推广，平台在上线初期便收获了不错的用户活跃度与交易量，展示了新模式的市场吸引力。上线当天，用户群体迅速增长，活跃用户的比例也超出了预期。这些数据证明了平台的吸引力，同时也验证了 **NamePump** 这一新型 Web3 平台在内容创作和交易之间所架起的桥梁。

在内容资产化方面，尽管打赏与发帖的初期活跃度偏低，但也符合我的预期。对于大多数 Web3 用户来说，内容资产化仍然是一个新兴的概念。通过将每一条帖子赋予代币属性，并结合 **Bonding Curve** 价格模型，**NamePump** 实现了内容价值和资产流通的结合。打赏不仅仅是对内容的支持，更是一种对内容价值的投资行为。用户不仅能从内容创作中获益，还能通过打赏机制和后续涨价获得潜在回报，这使得内容创作者和支持者能够共享价值增长。

虽然目前整体的活跃度仍处在初步阶段，但平台的发展潜力已经初现。**内容资产化**让内容不仅限于一次性消费，它有了“价值沉淀”和“价值流通”的可能性，这对于 Web3 内容创作的未来发展是一次重要的探索。接下来，平台将继续优化产品，推动这一创新模式在更多用户中普及，期待在未来实现更多的突破与成长。

---

*Originally published on [Keegan小钢](https://paragraph.com/@keeganlee/namepump-4)*