# 关于Galaxy 圣诞NFT收集活动的总结（2）

By [Khirolee](https://paragraph.com/@khirolee) · 2022-01-04

---

上次谈到在收集活动中有一些印象很深且给我带来思考的例子。其中之一便是Project Galaxy改动规则的事。

一开始，Galaxy方的要求是完成与其合作的全部12个项目的任务，并拿到全部12个项目的NFT，才能拿到终极版的麋鹿女孩。一开始，这样的游戏规则无论是从完成任务所需的精力上，资金量上，以及时间上，对我这颗小韭菜来说简直是地狱级。

![再次放上此次的罪恶之源](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/da4692100ae3a55f01e6106514387090c33094276085e1b93dd36969db538038.jpg)

再次放上此次的罪恶之源

后来，我觉得Galaxy的活动策划在听取了社区的叫苦连连后，处理的很是聪明。作为一个既要与claim NFT的用户打交道，又要与合作的各项目方打交道的平台，这里如果处理得稍有不慎，一定里外不是人。

而这一次，Galaxy选择了稍偏向用户的一方。在发布圣诞企划规则的第二天后，Galaxy便宣布只用收集12个项目方的10个即可拿到麋鹿女孩，同时也推迟了终极版麋鹿女孩的快照时间。

这么做其实好处不少。首先对于用户来说，降低任务难度，这肯定喜闻乐见（羊毛党狂喜）。同时，这不高不低的门槛有利于作大V推广，熟人推广，且不会让所辛苦拿到的麋鹿女孩由于所达标人数过多而迅速贬值。

而对于项目方来说，根据其项目难度不同，其所被拿到的nft数量肯定也不同，从而曝光度不同，通过此次吸引到的币圈用户肯定也不同。但是，被拿得少的nft其价值在二级市场也会更高，各项目方在此次活动中也会收获发放奖励性nft的经验。但不得不说，这个规则的变动，损失最大方应该是最不被理睬的两个倒霉项目方（自己定的规则自己受着吧）。

而对于Galaxy平台来说，用户方，项目方，平台方，三方之中，它的收益应该是最大的。首先，对于Galaxy平台最重视之一的用户。它竖起了积极听取用户意见，并愿意时刻为他们做出改变的形象。这样的故事币圈谁又不爱听呢？这样的举动自然会带来口碑效应，不高不低的门槛又会吸引较多的优质币圈用户。只能说，用户这里是赢了。

而对于项目方，Galaxy的做法可以起到使他们进行竞争的效果。我是看了Galaxy的真个白皮书的，在nft活动中，项目方其实是可以随时在后台改变规则的。也就是说，Galaxy这样做相当于使得项目方不能再当起甩手掌柜，需要积极和用户互动，以吸引更多的用户参加。而且项目方以后参与联动活动时，也应该参考整体活动水平来制定活动规则。可以说，这一块，Galaxy，又赢了。

总结，这次规则变动，Galaxy赢麻了！

---

*Originally published on [Khirolee](https://paragraph.com/@khirolee/galaxy-nft-2-2)*