# nft感想

By [lp010204](https://paragraph.com/@kingwar) · 2021-12-28

---

引用自vniu.eth

**NFT价值 = Intrinsic Value（内在价值）+ Utility Value（使用价值） + Premium （溢价）**

内在价值是指创造这个NFT资产的各类成本，包括时间成本/交易成本/铸造成本等等。使用价值是指NFT资产在哪些具体的场景下可以被使用从而给拥有人带来价值，比如一张门票可以去参与某个活动，一件游戏道具可以在游戏中使用。溢价则包括很多元素，由IP带来的溢价，由炒作和低流动性带来的溢价等等，相对难以准确进行估价和评判。

**“内在价值”和“使用价值”是NFT类资产的基本面**，“溢价”主要体现在二级市场交易，二级市场火热的时候，溢价自然高的离谱，就像1-2个月前的NFT资产交易市场，市场稍微回归理性之后，价格和成交额自然也价值回归。\*\*目前的NFT类资产大多数的价值是来自于“溢价”，“内在价值”和“使用价值”相对比较低，甚至为0，换句话说就是没什么基本面，\*\*市场一旦冷静下来，就会加入有价无市的状态，此刻已经差不多进入这个状态了。交易额和交易量会大幅降低。

所以目前NFT赋能非常重要，adidas的nft赋能一是因为他的ip，二是因为持有可以得到的adidas的实物。游戏NFT可以通过参与游戏获取代币变卖得到价值，目前gamefi的市场趋于冷静，因此许多游戏的NFT价值归于0。

用另外一个维度的价值拆分一下，**NFT资产的价值 = 虚拟资产 + 智能合约带来的权利保障 + 区块链带来的经济激励机制 + 区块链带来的互通性**

另外值得注意的一点是，NFT资产并不是一定不可修改，还有稀有性，这些属性智能合约的开发者完全可以在合约里面约定好可以修改，cryptovoxel还不是经常增发新的地块？GodsUnchained每隔一段时间还不是新印出来一批卡牌卖的很开心？**只能说智能合约提供了一个更加开发透明的机制把信息传达给用户，从完全的黑箱子，变成了一个模糊的玻璃箱子，模糊的程度开发者可以定义。**

**根本问题在于，NFT类资产需要载体和场景，目前绝大多数（90%以上）只有两个应用场景：展示 和 交易，或者只在自身产品的一个场景下有一定的使用逻辑。因为缺少载体，所以NFT类资产的“使用价值”（基本面）很低。**

NFT必须与现实建议价值连接，才能赋能。

**有非常多的项目在探索NFT类资产的金融属性和衍生品，比如NFT分片化交易，NFT抵押借贷等等，我认为这些方向是有长期价值的，但可能时间上有点早了，在底层资产本身的基本面价值不牢固的前提下，金融工具可能只是空中楼阁。**

**链上的数据分析和成就系统，将会是metaverse的重要组件，它能勾划出一个地址的身份，用户画像和行为模式。**

**包括载体，中间件，协议层，成就系统等等。**

---

*Originally published on [lp010204](https://paragraph.com/@kingwar/nft)*