# 跟著 Cosmos 離開地球表面：序

By [leafwind | Cosmos Validator](https://paragraph.com/@leafwind-cosmos-validator) · 2022-01-29

---

Cosmos 生態系是什麼？
--------------

Cosmos 是 Tendermint 團隊推出的生態系統，旨在為區塊鏈世界之間缺乏互通性的問題提供解決方案，可以視為「區塊鏈的互聯網」。

> Cosmos 的中文翻譯是宇宙。有別於 universe 指的是宇宙的物理存在，cosmos 強調宇宙這個複雜且有秩序的系統。一如 Cosmos 區塊鏈生態系。— [區塊勢](https://blocktrend.substack.com/p/399)

Cosmos 不是一條區塊鏈，而是一個生態。這個生態系由各種不同的網路和工具組成，用它建立的區塊鏈都可以互相操作（白話說就是跨鏈交易）。

透過生態成員一同擴展生態系與工具，再加上每個鏈的自主性發展，將區塊鏈的互操作性、可組合性提升到更方便、易用且多樣化的網路。

有關 Cosmos 的細節介紹，你可以在這篇[《一文了解2022即將爆發的Cosmos生態》](https://mirror.xyz/dere.eth/mpkMdFyxjY2Rd_Zzpv2J9OnvF43IBfgmEMw-p9IWIo8)報告中得到解答，並非我這系列文章的重點。

* * *

Cosmos 的特色
----------

### 一、古老而強大

身為一個歷史悠久的生態，他走過四年以上的時間、經歷過各種牛熊轉換。四年的時間尺度以幣圈的時間概念來說，大概就像是過了千年以上，但 Cosmos 生態卻不像 99% 的山寨幣消失在歷史洪流。

他的開放、去中心與自治理想，在 BTC、ETH 主導區塊鏈領域的時候，顯得有點超前且格格不入。

當然，若只是訴諸理想，很多團隊都有，但這麼多年來能穩步前進，達成如此簡單跨鏈卻又同時開放自主的成就，各種 dapp 也已經如雨後春筍誕生（我的週報已經跟不上生態的新聞了），在技術與毅力上實在是非常難能可貴。

回顧起來，Cosmos 在 2022 年會蓬勃發展，似乎也不是太意外的事情。

### 二、PoS（Proof-of-Stake，權益證明）

許多人對區塊鏈仍然停留在浪費電的刻板印象，然而除了 BTC 與 ETH 之外，很多區塊鏈早就已經轉移到 PoS（權益證明）上面。既然不是用算力挖礦，需要的電力自然就不是同一個等級，也就沒有耗電問題。

PoS 機制也不是 Cosmos 專屬，並且已經在很多區塊鏈被採用。但在 Cosmos 生態中，PoS 佔有一個非常重要的角色，用來作為社群投票，也就是 DAO 的基石。

掌握了所有 token、用股權說話，除了掌握記帳權力，也掌握了整個鏈的法律。而所有 Cosmos 生態因為把 PoS 機制導入 DAO，在第一天就內建了自治體系。

### 三、開放生態

Linux 基金會的技術公開，由社群自發性的貢獻而不斷改良而成長茁壯、讓更多的軟體受益，這樣開放的生態廣受不少開發者推崇。

Cosmos 創始團隊雖然在營利模式上不同（Linux 基金會非營利，而 Cosmos 有 ICO 募資，也打算賦予 $ATOM 更多價值） ，但其開發的 Cosmos SDK 完全開源，任何人都可以使用，許多團隊在採用的過程中也回饋給這個 SDK，使得生態越來越茁壯，因此很多開發者將其比喻為 Linux。

如果以上的比喻有點難懂，也可以把它想像成 Android 作業系統讓任何公司使用，相較之下，iOS 就只有蘋果自己能用，是一個封閉的生態。

### 四、跨鏈協定

如果你第一次的跨鏈交易就是在 Cosmos 上，或許無法感覺到跨鏈有什麼大不了，但就是這個「沒有感覺」，大幅超越了幣圈人們在傳統中心橋跨鏈的體驗。

Cosmos 允許每個應用鏈都自己完全自治，而 IBC 協定使得所有生態系成員可以輕易地各自連接，不需要中間人用資產擔保，這大幅降低了跨鏈所需要的時間與成本。

以上這些都只是一小部分，接下來我會在其他篇章用更完整的篇幅介紹 Cosmos。

* * *

《跟著 Cosmos 離開地球表面》
------------------

《跟著 Cosmos 離開地球表面》是一系列介紹 Cosmos 生態的文章，目的在於幫助更多人從各個角度理解它的設計理念、這系列文章是科普分享，非投資建議。

建議從本篇《序》開始閱讀，再往下尋找自己有興趣的主題，以獲得較全面的概念。

### 這系列文章適合的對象

*   已經在使用 Cosmos 生態中的區塊鏈，但說不出 Cosmos 除了手續費低之外有什麼特色
    
*   使用了 IBC 跨鏈，想知道跟其他跨鏈技術的差別在哪裡
    
*   覺得開放生態聽起來很理想，但無法理解 ATOM 如何捕捉價值
    
*   不清楚每個鏈可以自訂規則的好處，想更了解「自治權」代表什麼
    

...諸如此類的概念問題，相信都可以在文章中獲得基本解答。

### 這系列文章沒有...

想要學習如何操作的人，諸如像是如何使用錢包、如何質押、如何賺取流動性挖礦獎勵、如何領取特定 token 空投的教學主題，**這些全都沒有**。

### 為什麼叫「離開地球表面」

Cosmos 的中文就是「宇宙」，而離開地球表面帶有航向宇宙的意思。

但我對於 Cosmos 的理解並非到透徹，也未參與開發，僅僅是進入的比較早罷了，所以要能帶領人在 Cosmos 宇宙裡面「遨遊」，顯然是痴人說夢。

相較之下，僅僅是「離開地球表面」的程度，或許還蠻合適的。

另一方面，離開地球表面並不是真的肉身飛向宇宙，我們也可以脫離現實、進入網路與區塊鏈，參與另一個與現實規則完全不同的虛擬世界。這雖然談起來抽象，但實際上是現在進行式。

這系列文章會先從三篇講解出發，分別從技術、生態與自治（主權）切入：

*   《[跟著 Cosmos 離開地球表面：Cosmos 跨鏈有何不同？](https://leafwind.tw/2022/01/16/lift-off-with-cosmos-cross-chain/)》：談 Cosmos 跨鏈技術到底有什麼不同
    
*   《[跟著 Cosmos 離開地球表面：開放能否捕捉價值？](https://leafwind.tw/2022/01/21/cosmos-value-capture/)》：談開放生態如何彼此互惠
    
*   《[跟著 Cosmos 離開地球表面：網路世界的聯邦未來？](https://leafwind.tw/2022/01/21/cosmos-commonwealth-in-digital-world/)》：談自治的社會理念
    

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/448624e48f46213216e7f78949b182133b4ba44d59a511e35f4d335f3713bf54.png)

Cosmos 的發展是從區塊鏈**自治的理念**開始，接著規劃出**開放生態的遠景**，最後才是大家眼中看到的**跨鏈技術**。（由下到上構築）

然而比較好的理解方式可能是反過來：先從最具體的跨鏈技術開始、接著理解到開放生態的好處、最後再談自治理念，會比較能進入 Cosmos 的思考模式，因此我的順序會從上到下解說。

---

*Originally published on [leafwind | Cosmos Validator](https://paragraph.com/@leafwind-cosmos-validator/cosmos)*
