# 如何评价 2013 年 7 月 28 日东亚杯中国队 VS 澳大利亚队的比赛？ By [library](https://paragraph.com/@library-2) · 2022-10-13 --- 看国足20年，只有两次感觉不认识眼前这支国家队了，第一次是2002世界杯十强赛第一场对阿联酋，不能相信眼前这支球队是中国队，有种脱胎换骨的感觉，3-0赢下来之后就觉得，这么好的分组，这种表现的话，没准真要出线了。 今天是第二次有这种感觉。不知道澳大利亚在搞毛，天气问题？还是心态问题？竟然让中国队打出了巴萨的赶脚，全场被中国队控制节奏。尤其武磊最后一个进球，经典的反击进球：积极抢断，精准长传，个人能力，无懈可击！精彩得让我在家看球都不由自主的吼出声来。 美中不足是最后伤停补时的失球，从传球失误到最后的三防二，又让我无奈的看到：以往的那支熟悉的国家队又回来了……中国队这场比赛是本届东亚杯打得最好看的，而不是最有技术含量的。个人认为最有技术含量还是对韩国的那场比赛。为什么，后面再说。 我们要明确的是，徐阳徐指导说的很对，国足现在为止没有选择对手的资格。就算对方三支队伍已经都进了世界杯的决赛圈，别人愿意派2队和N队来练兵，国足也必须奉陪到底。如果你一直不让对方重视你，就永远没有获得认可的可能，这就是现实。 本场比赛我觉得基本上不太用截图了，总结一些要点吧。 首先是国足未来的主力人选。没有入选的冯潇霆、赵旭日等人，其实从这三场比赛来看，今后入选的可能性有，但并不会太大。原因非常明显，中泰之战后，无论媒体还是球迷，矛盾都指向了这几名队员，重要的是，缺少这几名队员以后，东亚杯国足的表现“居然可圈可点”，说明这几名队员并非不可或缺，加上卡马乔下课事件当中，一些确实能掌握真实情况的媒体已经指出“球员联手做掉教练”的现象是存在的，那么在目前的国家队氛围下，无论傅博接任，还是另聘高人，要再冒险召进这几人，无疑会对整个良好的基调产生负面影响。 目前三场比赛打下来，场上的这批国家队队员在防守上依然是有很大的问题，这不是重点——不存在完美无缺的防守球队，而且防守是可以练出来的。傅博到今天下午为止，至少看到并且着手在解决3个问题。 1.场上队员的自信心。这已经通过打日本得到了调整。 2.队员比赛的执行力。这是在对韩国队的比赛当中得到验证的。也就是说，让队员知道“其实我们并不是那么不堪一击”。 3.进攻组合。这是对澳大利亚的比赛当中确定的。吴曦、孙祥、杨昊、张稀哲、武磊、于大宝、孙可，勉强加上一个杨旭，这八个人如无伤病和政治压力，基本就是未来国足的建队思路，特别是武磊、于大宝、孙可和张稀哲，这四个人在对袋鼠军团一战当中的个人能力、执行力、思路、进攻质量、比赛欲望、配合默契程度都相当好。他们欠缺的只是更多的国际比赛经验。 其次，本场比赛集中体现了国足的优势和劣势。国足在65分钟之内打的都是好球，尤其是上半场的前30分钟，是近两年来很难见到的精妙之作。这里作为对比，澳大利亚犯下了至少3个错误。 防线压得太靠后，协防也有问题，给武-于-小孙（可）-张-老孙（祥）来回的扯动，并且回收过快，压得太扁，后腰保护不及时，造成了于大宝的第一个进球。不过，国足第一个失球犯的是同样的毛病。 中场防守的侵略性不够。袋鼠军团这批考察球员没有什么应对国足的经验，在贴身逼抢方面太托大了，而且退防的时候过分后退，强调站住阵型，被小孙-于-武打三角配合的时候，对于大宝的盯防是成问题的。于大宝本场比赛的位置不像前锋，很像一个前腰，对他的盯防澳大利亚一直做得不好。 前场难以相持。澳大利亚前场拿球，特别是在国足两个薄弱后腰的位置想法不多，这和打法有关，但打进世界杯的那批人明显没有这么简单的处理过程。这也导致了他们在过分拉锯之后，因为疲于退守，下半场体能下降得比国足还厉害。那个时候想压出来已经是有心无力了，结果导致被扩大比分。 这场比赛双方的后腰防守基本等于没有，而国足相持阶段的表现更好一些，所以第三和第四个球实际上，都是快速解决了中场对于后防的保护，直接面对后卫线所致。 第三，国足本场比赛打出的东西，不是傅博教的，而更像是高洪波指导和卡马乔两个人的遗产。 布阵上很明显：郑智、张琳芃、吴曦三后卫的站位；孙祥顶到中场一带，和孙可两个人抱住两个边路来回扯动，增强中场争夺的效率；崔鹏和杨昊增加中场过渡的传球点（这里双后腰有明显的问题）；于大宝回收，不设压后防的前锋，反而和武磊、张稀哲轮流插上；武磊内收，在于大宝前顶的时候成为禁区弧顶的支点——这根本就是西班牙足球这几年的特点。要让傅博三周之内教出这样的阵型来，真是抬举他了。 吴曦和崔鹏两个人的位置是很微妙的，吴曦从首发来看是个边后卫，但边路孙可回收以后，吴曦有时候会压到中路偏右的位置和杨昊打传球，基本上是第三后腰了。崔鹏是个后腰，迫于压力，经常回到中后卫的位置上，造成了后防线回撤过快，杨昊又回不到位置，中路就缺乏保护，结果被澳大利亚远射打进扳平球。这场比赛崔鹏尽了很大的力，他干了相当于阿隆索一半的活，吃的那张黄牌也是替杨昊背黑锅，他下场之前防守体系是没有太大问题的。 进攻组合：由于中场时不时会出现吴曦、崔鹏、杨昊三个点（张莫斯补吴曦的位置还是补得相当多），三线的衔接均衡，武磊和孙可的得球空间就会很多，加上于大宝不打前锋回来过渡，变成中场六人组合，澳大利亚就很难受。后卫不压出来吧，中场压力奇大，压出来吧，又被国足快速传切打半场反击（第一个球），在扳平之前的确很痛苦。 向前意识：本场比赛国足的向前意识最好，有了整体队形的保证，进攻就不是冒进主义，而是冒险精神，回报相当丰富。传切流畅，进攻华丽，节奏感强，后插上的时机恰到好处（第一个球），3-4人之间的配合有板有眼，让一向挑剔的神棍@陈皓宇 老师大呼“这是巴萨”，上半场那段时间小孙-于-武-张四个人的跑位和传切的确挺有巴萨的味道。这很像高洪波时代的国足所拥有的积淀。 说白了，一致的进攻思路和执行力很重要，这就是我为什么说国足的阵容基本会因为这三场比赛固定下来的原因。如果前场是郜林斯曼、王勇破、曲波之流，那是打不起来的。 现在这四个人就等于当年健力宝回来时候的四小天鹅，年轻气盛，技术全面，怎么打怎么有。但如果一加入其他人，就很难合拍。这里不是我有意诋毁郜林斯曼、王勇破、曲波之流，从本场比赛来看，无论前面提到的几个人当中放进哪一个，对目前场上的化学反应都会构成直接的破坏，根本原因就是这几个人还不能区分主角和配角的有机转换。小孙-于-武-张四人组现在的表现能看出来，对这种角色转换理解得很好，基本是于大宝担纲，武磊辅助，孙可、张稀哲有效跑位的情况。 65分钟以后国足就和以前没啥区别了。先是领先之后思路不统一，和有中场两个人开始遛猴的，有在前面一次性落位以后干脆散步的，也有后场断球想打反击找不到传球点的。然后前场队员见到澳大利亚基本收缩到中场一带，于是彻底松了下来，后卫一看前场队员都松了，反正对方还没攻过来那我们也松吧——一度有长达3分钟的时间中后场脱节到令人发指。从这个层面来说，中韩之战才更有意义，因为那是90分钟技战术相持到底的比赛，国足的执行力和思路都是从头统一到尾的。 虽然松有松的好处，那就是打到4:1。而且国足挥霍的机会也多，张稀哲的单刀有3秒钟时间可以挑射却选择打门将裆下，就是松的表现。但是松最大的坏处就是被人打到4:3。而且松了以后再想紧那是紧不起来的——傅博那个时候笑都笑不出来了。最后25分钟不提也罢，几乎等于放了群嘲。 对于这场比赛，基本上就是上面的感觉，防守的确国足可以改善，毕竟三场比赛试了不同的组合，但是进攻找到目前的人手和办法，这基本上是两年多来国足能拿出来的最好的方式了。 --- *Originally published on [library](https://paragraph.com/@library-2/2013-7-28-vs)*