# 从“发售即蓝筹”到“三傻”之一，一文了解Moonbirds生态发展及其相关的大波动事件

By [Leyton](https://paragraph.com/@madelove) · 2023-07-18

---

**项目生态发展历史重大事件**
================

NFT“三傻”为NFT圈对CloneX、Doodles和Moonbirds的戏称，一年前它们都TOP10项目，但是至今三者跌幅均在90%+（与价格最高点相比），本文阐述月鸟的历史并分析其跌落神坛的原因。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9821af28d46e47f5d0de6fc0d28f40f51e771022cbeb38bc126a9ab14ea32106.png)

Moonbirds是由著名Web2创业家和VC投资人Kevin Rose创办的总量为10K的PFP类NFT项目，于2022年4月16日开放Mint，发售开始一小时阶段每个PROOF卡(总量1K)持有者地址可以Free Mint 2张Moonbirds，一小时后7875个白名单（2.5E验资抽奖方式，Mint价格2.5E）名额开放Mint，发售后由13E回落至6E附近，随后市场进入FOMO情绪，多个大V带货（Jimmy Fallon，Twitter5000W粉丝），经过几天的时间涨至项目ATH（All Time High）价格37.8E，PROOF甚至在Free Mint 2个Moonbirds之后由80E左右的地板价格依然跟涨至137E。此阶段上涨原因在于市场对Moonbirds的各项预期拉满，其中包括对Kevin Rose本人的做事能力、空投衍生品NFT、筑巢机制的奖励、代币空投以及主打艺术路线的项目Highrise等。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3eaa03c019e9075db7f790e7fef8a878ba6e01656ead8a27d4ea6d72b4ad4314.png)

此后的Moonbirds走势平稳，相对于NFT大盘来说没有出现超涨或者超跌的情况，随后项目方在5月21日给每位持有人空投了衍生品系列项目Moonbirds Oddities，该项目空投后一个月的时间内地板价维持在3E附近。后来该衍生品系列在7月21日开图。这一天也是银巢奖励的发放日，但是这个两个事件都引起了社区的失望。首先是开图的情况，开的图没有符合大众的审美，即使艺术家很有名气。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/bdf78bed07a98330a5469d557782986d725c98ff2642e1a052bbe054710e49fd.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/035334fd3448d4b956830783868ccd3289431382483e8fd72ecf608678c1e964.png)

艺术家名为Gremplin，是知名OG项目Cryptoadz、Nouns Dao（地板价31E）的创始人和艺术家、10KTF的团队成员、Proof Collective Grails系列的艺术家之一 。接着是银巢奖励，持有者质押了两个月的时间，得到的奖励是一个腰包和一双袜子（总价值15美元），这与之前“奖励忠诚的质押玩家”的说法似乎不太相符。持有者没有得到有价值的收益，随后的金巢（银巢的基础上质押3个月）奖励、钻石巢（金巢的基础上质押6个月）奖励也确实印证了这一点。这两个事件直接导致了Moonbirds的地板价在几天内由29E跌到了19E。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/863c69f55054a89c9b03106985cf5d77dc5f97d8e8d02440e97bf6c01de5edff.png)

随着时间的推移，8月4日，Kevin Rose在没有征求社区意见的情况下突然在Twitter宣布将所有Moonbirds NFT设为CC0许可，CC0是任何人都可以拿来商业用途，有位RANK1的月鸟持有者因此失去了一个六位数的合作。CC0的宣布便引起了社区的强烈讨论，月鸟社区之外的人也将此解读为Kevin Rose准备Soft Rug了，这也引起了Moonbirds持有者们的恐慌，导致地板价第二次因为自身原因的大幅下跌。由于前面5月份银巢空投的东西和Moonbirds Oddities开图效果太差，导致社区不满，然后再次集中在CC0这个事件上爆发了。本次事件的结果是Moonbirds的地板价在几天内由18E跌到了11E。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6ed751111006789363c229be50b8e6ec52d7da385c459964ecec70afdb37b56d.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/56039af7c676206c552fbb9d8dedbb994cea53962b205ab41ce8c3ed8bc79036.png)

8月31日是Moonbirds大会，以Youtube直播的形式进行，团队在此之前进行了多次宣传，强调这次大会会有很重要的东西宣布，因此在开会之前地板价又回到了18E。本次开会的内容主要有两个，一个是宣布了Moonbirds接下来的路线发展图，其中包括Moonbirds Mythics（20K衍生品项目）的介绍、代币空投等。第二个是完成了A16Z等机构的50M的融资总和。融资了，按道理应该要涨的，但是第二天地板价格最低跌到了12E，此次下跌的原因在于路线发展图是在2023年进行的，这也就意味着项目方开会的时候到下一年这四个月的空窗期是没有任何动作的。在投资领域特别是在区块链投资领域，对于部分持有者来说，在这样的熊市环境下等待如此漫长的时间是不可接受的，这也导致了部分持有者们疯狂踩踏出逃。

随后地板价开启了一路阴跌的模式，即使到了2023年初，项目方依然没有任何实质性的动作。时间节点来到2月15日，项目地板价由6.4E涨到8E，原因在于Blur交易所宣布Season2空投代币活动，由于Season1的造富效应，吸引了许多用户来到Blur交易所“刷空投”，给整个NFT市场注入了大量的流动性（此时交易量仅次于发售时期，如下图所示），可惜好景不长，FOMO情绪带来的后果大概率是负面的。随后的时间里，NFT市场项目地板价格出现了普跌现象，一部分原因在于NFT市场本就还是处于熊市之中，另一部分原因在于”Blur Farmer”（刷Blur空投的流动性提供方用户）们为了拿到E去提供流动性而互砸，所以造成了越砸越低的局面。Blur的空投激励实际上是通过补贴给做市商，本质上是一个套利行为，在熊市的环境下实际上起到了做空的效果，虽然Blur带来了巨大的流动性（如图，Season1时Blur pool里仅有2W多个ETH，Season2期间有6–9W个ETH左右），但是加速了熊市背景下跌的过程。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5baaeca1546ffc1b8209d64e7b0cff36dded9f0a13b1e85ff72f8ed1267f2362.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f62aab2a6f56388081a46aae4e20c8f820be2d173f93bbb00dce34fb46a82276.png)

截至今天（2023年7月19日）Moonbirds地板价已经来到1.57E，在历史最低价的位置徘徊。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/8a3d61ac55f3a945f84ef4c43edbe6f5c55dd23b6b70eed9cfb827fc3da8dfe9.png)

**超量下跌的因素**
===========

NFT市场正经历着第一次熊市，除了市场环境因素，有哪些因素导致了其超量下跌？笔者认为有如下因素：

1．创始人做事我行我素，缺乏与社区的沟通。在Moonbirds的Discord里，Kevin Rose基本没有跟社区有过多与社区成员关于项目的沟通，在主频道里的发言也都是一些无关紧要的话语，而在Feedback频道甚至没有任何发言。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2eaf5d1935a790b556665d900c7907116496b86cb6834f4a55b619b1d92f4721.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/161f738fde8d6a92a0a5099a27dc93c9eb23f565a9f3211a7d692e172ac6b2e3.png)

在Moonbirds这个项目中，一个本质事实就是持有者们都是在投Kevin Rose这个人，因为他在Web2里非常成功，这也为他带来了个人光环。但是一旦他在Web3里做事出现了问题，就会给整个项目带来灾难。通过回顾及分析以上Moonbirds大事件，可以看出Kevin Rose确实辜负了社区对他的期望，这也是Moonbirds项目超量下跌的一个重要原因。

2.Moonbirds没有庄，筹码十分分散。在下图中可以看到，Moonbirds持仓第一的地址持仓数量不超过100个，这在NFT头部项目中是很少见到的。这种情况下，一旦发生利空事件，项目面临的情况是一没有庄家护盘，二会造成散户恐慌不断压低地板价造成踩踏。这对整个项目是非常不利的，以上文章里的利空事件分析中便包含了这一点。

![Moonbirds持仓分布](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/324606b2fe77cee67ba616c878053aa2e6dadee222035f6fd8cfc659256cbff3.png)

Moonbirds持仓分布

再看看CryptoPunks和BoredApeYachtClub的持仓地址分布情况，便可以很好地印证本因素的存在：

![CryptoPunks持仓分布](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/b5cbef088e3eb0eab38339031ad8c8070e247a5441109c8220142d1cd4406afd.png)

CryptoPunks持仓分布

![BoredApeYachtClub持仓分布](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5daf9163483e0758b03077739c056d730fae7060365e5eef53e858b020ca9305.png)

BoredApeYachtClub持仓分布

基于此点，笔者认为项目方可以考虑用国库的资金对项目Item进行一些回购，这样做的好处有两个，一是可以回应外界对“Moonbirds项目方已经Soft Rug了”的传闻（因为宣布CC0事件）。Moonbirds的Discord是一个私人俱乐部性质的服务器，没有该系列的持仓是无法看到频道内持仓者们的交流的，这也会导致非持有人想了解该项目却没有一个高效的平台来交流的局面，所以听到外界对该项目“已经跑路了”的传闻可能就会半信半疑。但如果项目方花少量资金做点护盘回购动作，可以很好地反驳“跑路”一说。二是可以抬高地板价，提升持有者们的信心。对于资金方面，不谈创始人Kevin Rose进军Web3之前的身价，只谈该项目的收入。首先是月鸟预售，2.5E的Mint价格，7875个验资的白名单，2.5\*7875≈20000个ETH。其次是融资金额5000W美元。最后是项目版税收入320000\*0.05+42000\*0.05+33000\*0.075=20575个ETH。这样的资金量完全可以花小钱办大事。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9d962c2a1df42e359ca6999d12011a553893018849c95455688be18daf66d212.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/d72ab1a4a41ca8a430c5c24b49b419fc574dbbdc79c8b16b2d721ad74c4c3785.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/a8140c3320a305e7da806d3f01743f4c0d329bea49167c78f41c3a74d516de5b.png)

3.筑巢质押奖励远低于预期。铜巢（总质押时常1个月）奖励是一顶帽子和贴纸，银巢（总质押时常3个月）奖励是袜子和腰包，金巢（总质押时常6个月）奖励是一幅电子相框，钻石巢（总质押时常12个月）空投了艺术品，其中大多数艺术品地板价甚至不及0.1E，这也是最后的一个筑巢奖励，再次引起了社区的不满。当初发售时对这套质押新机制玩法的高预期如今成了这样的局面，团队再次把事情搞砸了。纵观整个质押机制和奖励，大多数持有者们质押了一年却没有拿到什么有价值的奖励的同时，还承受了地板价大跌到2E和ETH下跌（Moonbirds发售时ETH价格为3K美元）的损失（按U本位计算Moonbirds的ATH价格为 12W美元现价0.28W美元）。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/055cd4b4b03d98cc725fc2a0ff063b3ee9dab7266ed80e5dff18361fa0c77c25.png)

4.项目方做事拖沓，计划不能按时实现甚至取消。第一个事件是发售时宣布的22年下半年就会推出的Highrise项目，结果迟迟没有推出，在23年3月3日的语音大会中宣布取消了该计划。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/07a3f1ca9be942da3f419399785b6737b2e5e37d4905400b9f5c7d74f2b5e5e8.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/75eff30accf46cad2e5801021489c27ab0df64f7fd2cf8f608b210cfc02b86c2.png)

第二个事件是上面提到的8月31日大会中宣布的Moonbirds Mythics（20K衍生品项目）和项目Token将会在23年初推出，截至笔者写下这篇文章的时间（2023年7月19日），此衍生品系列仍未推出，项目Token也未推出。

另外值得一提的是，Moonbirds社区钻石手很多，如下图中链上数据显示，从未出售的数量占总数量的31.14%，而Azuki社区仅占8.77%，二者发售日期至今的天数差距不大，而钻石手数量却差异甚远，这或许也能说明Moonbirds筹码过于分散，“地板上的纸手”数量过多也是影响项目地板价格的重要因素之一。

![Moonbirds持仓时间分布](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/b46ef3ed65e51d8c3e92e711404a2f2a44d8832ec1dbb05968a05e7f5e41d975.png)

Moonbirds持仓时间分布

![Azuki持仓时间分布](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/110f5b8b0a4cc5605241bef7ce6c8cd032c70ed0db0e27fd85f8d01f735806b5.png)

Azuki持仓时间分布

**小结**
======

NFT作为一个新兴市场，没有了新的叙事和增量资金导致大多数项目处于普跌的状态之中，同时这也为每个市场中的项目提供了压力测试。Moonbirds作为开局被誉为“现象级项目”的NFT明星项目，发售后十多天便经历了Otherdeed上市导致的NFT圈大崩盘和币市的一系列黑天鹅事件，似乎有点“生不逢时”的意味。Moonbirds的下跌，跟市场大环境、项目方、社区信心、筹码分布等因素相关。对于Moonbirds项目方，作为项目的核心参与者，应该加强与社区的沟通并听取社区成员的意见以此提高社区的凝聚力，在提高持仓用户信心的基础之上去构建生态。

本文为原创文章，文中图表工具参考链接：

[https://nftgo.io/zh/collection/moonbirds/overview](https://nftgo.io/zh/collection/moonbirds/overview)

[https://nfteye.io/collections/proof-moonbirds/overview](https://nfteye.io/collections/proof-moonbirds/overview)

[https://defillama.com/protocol/blur?denomination=ETH](https://defillama.com/protocol/blur?denomination=ETH)

---

*Originally published on [Leyton](https://paragraph.com/@madelove/moonbirds)*