# #SBT 我的几个疑问与担忧

By [mgai](https://paragraph.com/@mgai) · 2022-08-06

---

当我还在理解、感悟NFT的意义的时候，没想到新的概念说来就来。标榜为 “NFT2.0”、“Web3.0下一个巨变催化剂”的灵魂绑定SBTs，说来就来了。

Soulbound Tokens: Social credit system or spark for global adoption? – Cointelegraph

概念我就不再赘述，毕竟Google上随手就可以拿到14个Million的介绍。如果这个我也来投喂，感觉对币圈同好们，反而就有些不尊重了。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f77833597ab053930255153b2be6e688f32f0ce4f2ab7b5fc9dea6f712c9bbe5.png)

这的确是一个不一样的东西。一个新型的概念。 但，这真的就好吗？不明觉厉的我けど、ちょど还是有几个问题。

### 我们如何忘却？

这是一个数码化之后就存在的老问题。当我们不再需要去面对泛黄的旧照片，因为一切数字化的东西，都不再有时间的印记的时候，我们如何去面对，那些自己本想忘却的记忆？如果说SBT拥有者账户是对个人的一个永久绑定，是不是就代表，一个人永远会被打上这个NFT的烙印？今天我们当然可以举正面的例子，说是个人亲自行为后的奖励云云。但只有一面的硬币那一定不是硬币。What about punishments and degrace?

![剌字,也叫刺配,是一种刑罚,古时称之为墨刑或鲸刑。](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/710aa0a2111ae5fb06a90665d1b845295ebfbff485879739c5bb8f95ff578215.jpg)

剌字,也叫刺配,是一种刑罚,古时称之为墨刑或鲸刑。

### 如何撤回？

到目前为止，我看到的例子里，都是机构颁发NFT的例子。那问题来了：如何确保颁发的是正确的？Binance发布的BNB，是作为用户完成KYC的证明。那么问题来了：如果极端的情况下，后期发现该用户的KYC有问题，需要Revoke怎么办？一个Non-transferrable Non-Fungible Token。。。坦白说，我不知道如何实现。

![Sorry, no undo.](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/aeb67e06dae6d64084faeecfb19701c5df32ca0af3bdb0eea4dab017e97203f1.png)

Sorry, no undo.

---

*Originally published on [mgai](https://paragraph.com/@mgai/sbt)*