# 《区块链技术与应用》16 ETH 以太坊 反思及总结

By [Minna Yu](https://paragraph.com/@minna-yu) · 2022-06-19

---

**这个系列的内容是根据肖臻老师《区块链技术与应用》公开课的内容进行的内容整理，以及部分延伸的思考。文末附有公开课链接。**

**原课程有26个视频，笔记内容对其进行了合并归纳，共16篇内容，更多可以访问本人主页：**

[https://mirror.xyz/0xAAF87dC0576EA47B8214f9248b55c081bD9E7CAc](https://mirror.xyz/0xAAF87dC0576EA47B8214f9248b55c081bD9E7CAc)

**课程发布18年中，基于18年5月份以太坊的版本进行分享。下文是对以太坊的反思和总结。**

### 反思

**1.关于智能合约的反思**

Is smart contract really smart?

物理世界的自动合约，例如ATM机。

智能合约不智能，挺笨的，只能按照合约执行。

Smart contract is anything but smart.

智能合约用来编写控制逻辑，需要在互不信任的实体之间交易的操作才需要。

但是会比较慢，比较贵。

只是为了大规模计算，用亚马逊云服务就可以了。

**2.不可篡改性的双面性**

Irrevocability is a double ledged sword.

智能合约的调用，无法阻止。

The DAO的例子，用黑客的攻击办法，把钱转给自己。

**3.Nothing is irrevocable.**

宪法都可以修改，可以被推翻。禁酒令被推翻。18修正案，在21修正案被推翻。

一般的比较难修改，真正重大的还是能修改的。

**4.语言设计**

solidity语言，调用fallback函数，有可能安全漏洞。

Is solidity the right programming language？

有人认为函数式语言，Formal verification，实操上困难，证明过程比较复杂，简单的还行，复杂的很难。

**5.编写智能合约的语音，应该有什么样的表达能力？**

目前以太坊是语音是有图灵完备的表达能力。

**现实世界中，合同也可能会有漏洞啥的，解决方案是有一些模板。但是最终还是律师事务所完成的。**

**6.开源好处？**

增加公信力，全节点才好执行。

开源的代码，bug容易被发现。但是也可能都没认真看。

Many eyeball fallacy（misbelief）.

**7.what does decentralization mean？**

以太坊的团队无法强迫所有人接受，用脚（挖矿）投票。不支持的继续在原来的链上。

**去中心化，不是说规则不能修改。而是对规则的修改，用去中心化的方式完成。**

比如以太坊的团队为了一己私利，转账给自己，大家不会支持的。

**分叉才是去中心化的体现。中心化的世界无法分叉，普通用户没有选择权。**

**8.decentralized≠distributed**

去中心化一定是分布式的，分布式不一定是去中心化的，可能是被同一个主体控制。

**State machine，状态机几千台机器重复一个操作，维持一个状态。这个不是状态机的常态。**

**状态机，不是为了速度快，而是为了容错。mission critical application**

**Air traffic control; stock exchange; space shuttle重复操作，防止“掉线”，机器的数目比较少**

### 小结

比特币只是一种支付方式，去中心话的，用比特币的商业模式不一定是去中心化的，这是不冲突的。

### 1、区块链应用的争议

**区块链概念滥用：好像区块链可以解决所有问题，无论是效率问题还是监管问题等等。**

例如：保险理赔放在区块链上使得转账速度更快，保险理赔慢并不是支付系统本身的局限性，而是人工核保的时间较长，一旦金额确定，银行转账比加密货币转账要方便快捷的多。而区块链本身并不能解决核保这方面的问题。

还有说区块链可以防伪溯源的，比如说有机蔬菜的生产到销售都是可以放在区块链上的，应用没有问题，主要问题是区块链不能自己输入数据，如果第一次输入的数据就是错误的，区块链技术不可篡改也没有办法检测出哪些数据是不真实的。

信任机制：在互不信任的实体之间建立共识，有些人认为这是一个伪命题，因为互不信任的实体之间是无法交易的，比如说网上购物，不信任对方，给了钱不发货怎么办？货品有质量问题怎么办？

去中心化的不一定就是最好的，很多问题去中心化解决不了，中心化的机构像如信用卡就可以很好解决一些信用卡被盗等问题。中心化和去中心化两者并不是水火不相容的，也可以完美结合起来使得效果更好。

借用2000年左右互联网泡沫时期，对dog food电商网站的一句评价：

\*\*If the business model is bad, it's still bad on the Internet. 

\*\*

### 2、区块链的不可篡改性

区块链因为交易一旦打包上链就不能撤回了，转账后悔之后没有办法取消，信用卡可以申诉退钱，但是BTC转账之后都不能撤销了。

这种说法是有问题的，所谓的退款都是发生一个新的交易，退钱。比特币也可以再退款，发生一个新的交易，这个和不可篡改是没有关系的。

还有一些质疑是和法律监管和保护相关的，大部分的支付还是受法律保护的，区块链支付现在是缺乏监管的状态，监管有好有坏，发生了不好的事情监管可以帮你保护自己的利益，但是没有监管只能白白损失。

法律的监管和保护和支付手段是没有关系的。

BTC就不应该和已有的支付手段竞争，它应该发挥自己的特长，用在已有的支付方式解决的不是很好的地方，比如跨境支付。

货币的支付方式可以和信息传播的方式融合在一起。

**下一代互联网可能是价值交换网络Internet of value 。支付渠道和信息渠道相互融合，使得价值获得和信息获得一样方便。**

Information can flow freely on the internet, but payment can not.

### 3、支付方式的效率

BTC和以太坊的耗能都是非常大的，好像现有的支付方式好很多。

第一：加密货币本来就不是用来和已有的支付方式竞争；

第二：区块链的发展以及共识协议的改进，一些新的加密货币已经在支付效率上已经是大大提高了；

第三点：评价支付的效率要放在当时的历史背景之下比较。

### 4、智能合约

智能合约出现漏洞之后有些人觉得还是自然语言的法律合同更好，老百姓还看得懂。

对于这种观点，首先要意识到程序化是个大趋势，我们有没有ATM机出现了各种故障而不用它?并不会，所以智能合约的故障是无关紧要的，技术的革新会不断完善。

去中心化不是万能的。

### 课程最后两句话：

1、Software is eating the world.

2、丘吉尔的一句话

Democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.

**课程原文地址：**

[https://www.bilibili.com/video/BV1Vt411X7JF?p=23&vd\_source=6807dc8dcddb18fe6db9d949c12b670c](https://www.bilibili.com/video/BV1Vt411X7JF?p=23&vd_source=6807dc8dcddb18fe6db9d949c12b670c)

---

*Originally published on [Minna Yu](https://paragraph.com/@minna-yu/16-eth)*