# 浅写个GameFi项目 - Lumiterra

**Published by:** [mopa](https://paragraph.com/@mopa/)
**Published on:** 2024-01-05
**URL:** https://paragraph.com/@mopa/gamefi-lumiterra

## Content

以下皆非投资建议. DYOR好伐。Not Investment Advice. 先上总结：DeFi + GameFi + SocialFi合体起来像缝合怪Whitepaper里涉及到algorithm的地方都没细说，比如floor price ascensionLUA价格持续上升取决于LUA的demand能不能维持，长期我认为demand会停滞官方介绍：Lumiterra是一款多人在线、开放世界的生存农场游戏，你可以与朋友、神秘生物一起在广阔的世界中战斗和耕作！ 人物设置：可自由选择并培养战斗天赋、农场天赋、和采集天赋；各个角色/职业之间相互依赖，因为锻造设备将需要各类型的原材料 艺术风格：画风不是很精致但是蛮可爱的。2D人物+3D场景 项目方：没公开，貌似是中国团队，参加过ETHShanghai2023，rug可能性不高 可交互性：Lumi Finance在Arbitrum L2上，Lumiterra在L3上；目前LUAUSD跨链挺麻烦的（未来估计会改进）；游戏钱包是自研发的Sodium Wallet Demand与FOMO创造机制：限制人数：genesis mystery boxes sold out; maximum player of Beta 1 is capped奖池积累：游戏中有多个prize pool，每个prize pool持续两周左右Minting lottery ticket requires materials + LUAUSDMinting cost increases linearlylottery ticket can be redeemed or sold（NFT attribute）Prize Pool consists of 60% of total LUA transaction fees (3% on purchases and 10% on sales)盲盒：mystery box staked得越久，玩家能拿到越多LUAG/NFT/materials（白皮书没写具体怎么计算，过程不是很透明）代币经济模型：LUA 的3个应用场景： DeFi - 质押LUA获得LUAOP，低价买LUA这个操作用到了期权的概念，option的strike price设定是LUA的地板价而LUA的地板价理论上只增不减，DeFi玩家不停质押LUA—>获得LUAOP—>以地板价买LUA—>卖LUA得到USDT/USDC理论上只赚不赔。但前提是LUA需求足持续升值Staking removes LUA from circulation, increasing its scarcity and, consequently, its market value.GameFi - 质押LUA获得LUAUSD，也就是游戏主要流通的货币LumiTerra Marketplace is an CPAMM for NFTsAlso a traditional order book (具体implementation不知道）Initial supplier sets a token pair in a "vending machine slot” (其实等于一个LP) 比如说10 sword: 10 LUAUSD。因为AMM是CP，每把sword价格都会不一样SocialFi - 5个LUA能创建个tribe，Mainnet Beta 2时会用到Player needs 2+ shares of a valid SosoTribe to unlock mainnet beta 2A “valid” tribe is one that has staked at least 1 mystery boxThe maximum players of Beta 2 will be 4000Access to the game can be lost if player doesn’t have enough shares但SosoTribe本身目前比较拉胯LUA tokenomics的设计亮点：from Lumi Finance white paper— 就是LUA地板价只增不减。项目方定义了一个值 “MFR = Market Liquidity / Floor Price Liquidity Rate”，也就是市场流动性比地板价流动性，也就是图中的蓝色区域比黄色区域。当MFR到达一定trigger值的时候，蓝色区域的流动性会被“转移”到黄色区域，导致ramp point上移，地板价上升。每当MFR到达一个trigger值，这个trigger值会上升一点点，导致地板价没那么容易再次上升。 但是这个分段函数的具体计算方式whitepaper里完全没有细说，不够透明 其他问题：Codebase目前没有第三方audit，AMM有可能被attackBeta之后用户流量激增有可能导致LUA经济面出现问题或者LUAUSD de-peg

## Publication Information

- [mopa](https://paragraph.com/@mopa/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@mopa/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@mopa): Subscribe to updates