# 为何所有给你讲解web3是啥的，都是骗子 By [fireworks](https://paragraph.com/@napoleon1) · 2022-06-03 --- web3 毫无疑问可能是**未来 15 年互联网行业最重大的机会**。 但是现在关于 web3 的中文文章，动不动就下定义（read write owner）或者盖帽子（割韭菜），让人对中文科技评论的水准，忧心忡忡。 所以，写这个东西，稍微强调一些基本常识。 web3 被资本追捧的基本商业常识 ----------------- 资本市场今天在以极高的效率运行，这就意味着：**一切可以预测的回报，已经有人通过买入，提前反映了价格。** 所以高回报的赛道，必须满足至少三个要求： * 隐约看到了实现的可能性，相关**技术准备至少接近 ready**。 * **没有人能清晰定义和预测**，否则价格肯定已经上天了，**没有回报** * 但是在这种迷雾下，**上限可能极高** 而如果你是 web2 真正的开发者，你会发现， web3 有可能**完美匹配这三条**。 这才是海外早期资本市场追捧 web3 的原因，不是因为大家看清楚了，**而是因为还没有人能看清楚**。 这种模糊状态，意味着风险，风险，才带来回报。**所以现在尝试定义 web3 是什么，是不是傻。** 驱动那些真正参与开发和投资的人的因素，正是他的不确定性。 web2 ---- 我发现真多谈论 web3 的人，似乎还没有搞清楚 web2 。 不明白历史，是看不清未来的。**而 web2 的发展，实际上要分开两个角色才说的比较清楚：** 开发者和用户。 开发者层面，其实，全球的**去中心化开发**，早就实现了，就是 open source。而具体的工具，就是 GitHub 。甚至， owner 这个事情，因为 open source，应该说也完成了一半。因为 web2 时代，你就可以成为 。 而用户层面，什么 **read and write，ugc，都是 web2 早玩烂的概念**。用户创造内容早就渗透到了 web2 的所有层面contributor。 web2 的两颗炸弹 ---------- 很明显今天 web3 被所有人讨论，不是因为可以割韭菜了 - 只有真正的韭菜，才抱着这种心态成天担心被割。 主要是因为 web2 还是留下了\*\*两颗雷。\*\*还是分别清晰的定义开发者和用户，事情才比较清楚。 而埋下这两颗雷的，**正式号称不作恶的 google 这些互联网巨头**。是的，他们其实是 web2 时代最大的作恶者。 ### 开发者层面的雷： 虽然 open source 让全球开发者可以去中心化的参与项目，做了一个 50% owner ，但是，**最重要的利益分配层面，他们并不参与**。 而谁收获了开源项目的利润呢？ 利益被 Google ，甲骨文，FB 等等这些互联网商业巨头，用高明的手段汇集并**且据为己有**了。而为了盈利需要支持开源社区的行为，他们还美其名曰回馈。。。应该说这是很不要脸的说法。 ### 用户层面的雷： 这个雷，也是**不作恶的 Google** 这种互联网巨头种下的。 仔细看这些互联网巨头提供服务的 terms ，**用户 UGC 的产出，是属于平台的**。。。甚至，他们在汇集了大量用户创作的同时，还号称用户在免费使用它们提供的服务。。。一贯的不要脸。。。 而正是因为这两个雷，才孕育了 web3 的思潮。 所以 web3 到底是啥 ------------ 这些年因为技术进步，尤其是区块链，智能合约，dao 等等不停的落地，**让 web2 最根本的两大问题**，似乎模模糊糊有了答案。 本质上， web3 打算排掉这两个雷。当然，**也会颠覆 Google ，FB 这种传统的互联网巨头**。（这时候 FB 号称拥抱 web3 和元宇宙，就很讽刺了。。。） 而就像 open source 催生 web2 一样，\*\*你是无法在 github 上线的年代，预测今天的 web2 的，\*\*你只能跟随和成长。 web3 也是一样。**任何试图定义 web3 的行为，都是在用一个人的嘴炮，挑战全球无数精英开发者和用户的集体智慧。** 但是，当我们梳理了历史，我们可以发现， web3 的项目似乎还是有趋势的。最精简的我总结为两条： ### 第一：让 contributor 成为 owner 更直接的说，**把钱分给干活的人**。。。web3 不接受精神股东。如果 open source 是共产主义，那么 dao 就是可以无限细分的股份公司。 ### 第二：进一步降低 contributor 门槛甚至让 user 成为 contributor open source 时代我们就清楚，一个项目的质量，本质上可以参与的贡献者数量评估。而升级 web 这个事情，需要更多的贡献者。 如果说 contributor 成为 owner 的过程，主要是靠加密货币的技术发展，**那么进一步降低 contributor 门槛这个事，主要是由互联网和应用开发工具的进步和 ai 来驱动。** roblox 已经**在模糊 web2 时代划分非常清晰的开发者和用户之间的身份界限了**。 最后的话 ---- 所以， web3 是一个由**新的组织关系驱动的新一轮的互联网的重建**。 而且，**只有原则，没有蓝图**。 web2 如果是竖立在美国第五大道的帝国大厦，主人是 Google 这种衣冠楚楚的互联网贵族的话。。。那么 web3 撑死了是旁边**一个乱哄哄的大工地**。就算是有人抛出蓝图，也没人听他的。 新一代的开发者，天才的用户，别有用心的骗子，用各种方式 - 有害的或者有益的 - 在这片工地上添砖加瓦。 最终，建筑一定高耸入云可以期待。但是风格能否像**皇家墨尔本理工**那样工整又高级？几乎是不可能的，**类似高迪圣家堂都谢天谢地。** 当然，也有可能，他们弄出来一艘宇宙飞船。 哦，那不就是就是所谓的**元宇宙**嘛。。。 --- *Originally published on [fireworks](https://paragraph.com/@napoleon1/web3)*