# Binopoly，币安链上的骗局？亦或是…… By [NFTews](https://paragraph.com/@nftews) · 2022-02-21 --- 过去，人们创造游戏，以虚拟的方式解决不堪忍受的饥饿；而我则看到，未来，游戏继续满足着我们的另一种饥渴：接受更强的挑战和奖励，变得更有创造力、更成功，参与到比自己本身更宏大的事业中去。但我同时也看到，未来我们所玩的游戏调动了我们参与其中的胃口，推动、促使我们建立更强的联系，为周围的世界做出更大的贡献。 ——希罗多德 大概是在2021年12月了解到 Binopoly，我记得NFTrade上的地板价是1.5B，当时在想，图片是一个3D造型的，我给设计行业的朋友看，“3D比较废时间，而且成本不低，”看了下白皮书，我想，和它的3D图片一样，目标宏大，我觉得它凉的概率比较高，因为在上线的时候，它面临的问题是回本，而不是盈利，但是，我还是花钱，买了10个茅草屋，我们这一代人，跟以前的人有一点不一样，我们还是蛮有版权意识的，这些原创的美术风格，和这种抱着诚意做事的态度，我愿意交税。 测试的时候，我看了测试地址，大概有500多人进去玩了，假设没有刷量玩家的话，项目一开始没有说测试会有奖励，这个举措就跟它的3D、经济模型一样朴实无华，它想要真正的玩家，这真的是一个很长线的思维了，我想，它要么有钱单纯烧个梦想，就跟它的medium文章里描述Binopoly的由来，因为他们喜欢玩大富翁，所以决定搞一个加密版的大富翁，要么就是蠢了，但是Monopoly，怎么就变成了“B”呢，创始人说，考虑到它是基于BSC链的，哦不对，现在是BNB Chain了，我们都知道，BNB Chain之所以被一些人诟病，就在于，他们认为，它不够加密，它中心化，那么在他们眼里，加密应该是什么样子呢？没错，就是以太坊，以太坊上哪怕发个淫秽、低俗、不知所以然的图片NFT，他们都觉得真香，那么BNB Chain到底差哪了？嗯，我个人以为是加密素养，从开发者到使用者，以太坊是贵族链，所以是那些已经在这个行业尝到甜头，赚够了红利的人，他们可以说是梦想家吧，当然，有钱当然可以潇洒，有钱就可以谈梦想，谈自由，谈所谓的加密素养，而BNB Chain没有，这里的无论是开发者还是使用者，要的都是快速获利，人往高处走，钱在低处赚，我想，在生存和高尚之间，生存是一个比重很大，更值得去思考的命题。 在这样的一个快速获利的区块链网络里，Binopoly的每一处设计都透着梦想，怎么看，都有种飞蛾扑火的悲壮，经济模型超级复杂，我看了模块，获利有好几条线，做的一手好套娃，可是拉盘即正义的环境里，真的有人能静下心来全身心研究一个项目吗？真的有人会把鸡蛋压在同一个篮子里吗？思忖良久，无解。 在测试的时候，社区反应分化严重，一部分人觉着，被之前的3D图片给骗了，太复杂了，完全不知道从哪里开始，跟当时看到的KOL的文章，一样又好像不一样，KOL说了模型很复杂，也说了要从哪里开始，可是真当进来时，天呐，我好像一副脑子不够用的样子，一时之间，我不知道该嘲讽谁，嘲讽那些KOL的自大还是我的无知，或者，Binopoly的过于理想？ 在测试的时候，劝退了一些人，这些投资者们忽然发现，他们用在AXS、农事上的那些脚本和管理工会会员的那套机制，完全失灵，现在看来，也许他们是聪明的，识时务者为俊杰，也许更了解当下的，这个粗糙、暴力的链游赛道。 一部分人觉着，我靠，这他妈也太刺激了，之前玩的游戏，就他妈简直是弟弟啊，你懂的，人有时候，有一股莫名的征服欲，伯纳德·苏茨曾经给游戏下了一个定义：玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。就好比打高尔夫，身为球手，你有一个明确的目标：用比别人更少的次数，把一个球打进一连串非常小的洞里。如果不是为了玩游戏，你大可以采用效率最高的方式达成这一目标：径直走到每一个球洞跟前，用手把球放进去。但高尔夫之所以是游戏，恰恰在于你心甘情愿地站在远离每个球洞的地方，用一根球杆将球打入洞内。高尔夫引人入胜，完全是因为你、还有其他所有球手（也即玩家），同意提升这一任务的挑战难度。 除了挑战高难度，高尔夫还有一套可靠的反馈系统——有两条客观衡量标准：球是否进洞，以及几杆才能击球入洞。有了这一标准，你不仅仅知道自己什么时候能达成目标，还有了更圆满地达成目标的希望：杆数更少或迎战更多球手。 在游戏上线之前，KOL们认为，按照raca、Bnx、农事疯狂的头矿来看，Binopoly 的房产，只要上线，一定是暴利，所以有些人不断在二级市场买入更多的打折的或者溢价的茅草屋，也包括我，后来又入了5套茅草屋，分别在0.75和0.8的时候，这是第一个我们很多人所认为的看好Binopoly的衡量标准之一，当然，没有人计算过，在BINO 1U和0.1U时候的茅草屋的收益，从以往链游疯狂的头矿来看，好像是确定的，但我们不确定的是，BINO的价格、大盘的走势和每个州所投放的数量以及总算力，我想，不确定的这些因素，有人应该是想到了，但是当买入的时候，我们都变了，我们更倾向于「完全利好」。 我们或者KOL们脑补的第二个衡量标准是，经济模型如此复杂，这是一个可以活很久的游戏，它没有那么容易崩，没错，换句话来说，我们不仅想快速赚钱，我们还想持久地快速赚钱，在Binopoly里，75%的币由游戏产出，这是一个很大胆的设计，这样的设计是很看重社区、玩家，对，我说的是玩家，而不是投资者，如果某人买一个道具 NFT，然后卖了，那他是投资者，而不是玩家。玩家是要通过参与游戏去提升其他玩家的游戏体验的。在上线之前，我记得Binopoly 有泰国、孟加拉、菲律宾和中文社区的，他们在各自的电报群里，那时候我在几个社区里，中文社区抄底的房产比较多，而其他社区，有在问，CMC空投获得的BINO什么时候发放？游戏什么时候上线？我跟一个菲律宾玩家用翻译器聊过，他说，房产盲盒太贵了，他买不起，他要等游戏上线，看看有没有更便宜的进入渠道，他说受疫情影响，耐克加工厂暂时关闭，他被停薪了，他想通过Binopoly，赚点钱来养活家庭，他说，只需要300多美元，就够一家人一个月的生活费，原来，链游还有扶贫这功效，我倒是真的第一次听说。 第三个衡量标准，之前传言，Binopoly被币安投资了，背后是腾讯，因为这么个烧钱玩意儿，一般的团队是撑不起来的，而且，在种子轮的时候拒绝了好几家投资机构，说是比较看重游戏投资的机构，想要YGG、Animoca之类的，心气儿挺高的，钱还有高低贵贱之分，Binopoly委实有点「不知好歹」，还有一个点，不知该如何形容，梭教授说，“小姐姐头像挺好看的”。不过，梭教授后来跑去Binopoly官推下评论：又归零了一个。 不止梭教授“变脸”了，唱多的X公会也是，据说好像是因为项目方说要做AMA，然后X公会要收2000U作为社区奖励，项目方觉着没必要花这个钱，就不做了，然后也“变脸”了。这个事情，不予置评，每个人的立场不同。 说KOL们喊单割韭菜，他们好像没拿推广费，说Binopoly贩卖梦想，好像也没见在媒体上花钱搞推广，就他妈不明不白的看到了，然后花了钱，行情好的时候，花钱一点都不心疼，反正在A上亏的钱，BCDE们能补上，回头骂一句，草，垃圾项目方儿，这事就过去了，反正我绝不会明面上承认，人是靠认知赚钱的，亏钱也是。 上线前还发生了两个戏剧性事件，第一个就是，第四轮公开售卖盲盒的时候，被一个科学家包圆了，当时我记得中文社区炸天了，在社区里骂骂咧咧，有说项目方老鼠仓的，有说项目方技术垃圾不知道防科学家的，还有社区直言，要是不烧毁科学家包圆的盲盒，就不玩了……，反正声音挺多的，项目方没有回应，直接把社区禁言了，这个操作很骚啊，社区玩家预言：房产nft要归零了。然后如玩家所言，地板价掉下来了，然后又稳住了，我去看了合约地址，个人在抛售，榜10的人在扫货，我有点分不清，唱空的和扫货的是同一帮人吗？ 2000个房产，当时在埋怨的时候，我以为大家真的都去抵制科学家了，时刻监控科学家的抵制，坚决不去接盘，科学家也许担心被销毁，并没有以很高的价格出售，房产nft没有归零，市场被自动平衡。 第二个戏剧性事件就是，游戏刚上线不到1天，就关闭了「偷菜」，我好几个茅草屋，房租被偷了，中午的时候收到官方通知，偷菜暂时关闭了，我才知道，原来昨夜，又出现了科学家，做了脚本，一夜之间偷了好多BINO，一晚上就几千U，妈的，这他妈玩个球啊，8小时收一次租，5分钟的保护时间，我虽然手工偷了些别人家的房租，可是别人是几千U啊，这一比较，就很难受啊，不过讲真的，偷菜是很快乐的，人类的快乐真是奇怪。 Binopoly上线之际，前几个头矿疯狂的链游基本都凉下来了，加仓的人都在骂骂咧咧，有人就指着BINO的头矿了，但是事与愿违，BINO毫无头矿可言，跟我前边提到的那些游戏相比，如果不算做脚本偷菜的话，我测试的时候玩的明明白白的，大概是因为内测的时候材料、币都是测试的，没有太深的感受，上线之后，我竟然一头雾水，光是放哪个洲，我就纠结了好久，然后放下去之后，我误点了销毁，房子被burn掉了，我得到了一半的材料，可是，我竟然不知道怎么使用材料来建造房产，要命的是，项目方也没有提供操作指南，此时，中文社区用户炸了，对，是中文社区，别的社区，好像风平浪静，安静地买一点币，然后按照指示，去组LP、质押挖材料。 中文社区炸了，这时候，陷入了一种奇怪的争斗，玩家骂项目方垃圾割韭菜，要人肉项目方，项目方解释他们的猜疑，随之，变成了一种口水战，再然后，当时喊单的大户，私聊项目方赔偿U给初期玩家，谈判不成，直接挖提卖，战争升级，这时候，项目方和中文社区的玩家一下子对立了起来。这时候，鲜有人在关注头矿、材料如何获得？BINO LP如何组？……等等的游戏问题，要么在挖提卖，要么喊着别人挖提卖。 这种情况持续到春节期间，哪怕，有时候我们知道，某种战斗和争吵是毫无意义的，赢了也是输了，但是当时情绪上头，就要分个高低，不惜玉石俱焚。 中文社区一片悲观，玩的好的看好的玩家离开了官方的中文社区，他们说气氛太差了，无法交流游戏策略，没有意思，不看好的，一部分选择了割肉离场，一部分边抛边看。 大盘下行，1月的第一波种子轮要释放，换句话来说，我们在观望，BINO是不是要归零了？一边不死心，一边又想，干脆认命得了。 不死心的是，我们给项目方提的很多建议，项目方基本都更新优化了，哪怕BINO币价下跌，它的社区居然在扩张，除了我上边提到的，到现在为止，Binopoly 已经有了土耳其、德国、意大利、伊朗、韩国、日本、希腊、阿拉伯、西班牙、丹麦、孟加拉、泰国、中国社区，还有其他语言的在扩张，这些社区我大多都进去过，是该社区的语言，有些能靠翻译器，我进了意大利社区，他们好像还不是完全了解，我看管理者还在翻译操作指南和白皮书。 朋友说，只要这个项目还有人在玩，不管他是哪国人，就会有风起的那一天，我看了持币地址，持币地址慢慢增加，然后再看一下，地址又减少了，但是，交易次数增长还是蛮快的，据项目方解释，只要是质押做了Voucher，持币地址就不显示了，这个真的很不友好啊，那如果要参加MVB，持币地址这一项就很吃亏啊。 链游冷下去了，但是我看很多人都认为链游在蛰伏，AXS，2018年上线，2021年火爆，我不知道，如果这样对比，我们是不是应该多点耐心？ BNB Chain在年初的时候发布通知，将会以分片链来解决目前交易拥堵的问题，专门用来支持MetaFi，也就是专门做一条链来支持SocialFi、GameFi,、DAO’s、Web3项目，虽然在有些人看来 BNB Chain比较土狗，但是它的市场敏锐性很强，早在其他交易所不知所措和骂骂咧咧抄袭eth的时候，币安一马当先推出来，赶上并制造了DeFi夏天，我想这次，它这样做也是一种苗头吧。 不光如此，艺术和法律、经济之间，我想有些人可能猜到了，就是通过艺术品来边缘转移资产，也就是避税和洗钱，过去的NFT元年，一张张图片动辄上万美金，其实游戏里也可以实现，剩下的自己想吧。 我爱玩俄罗斯方块，当方块下落的速度越来越快，游戏也随之越变越难，这个游戏永无止境，或者说，它只是等着我失败。表面上看，这似乎没什么好玩的，任务越来越难，难的让你输掉，这有什么意思呢？但实际上，俄罗斯方块是有史以来最受人欢迎的一个电脑游戏，较之其他任何单机游戏，“上瘾”这个词用在它身上再贴切不过了。我现在玩Binopoly的心境就是如此，我一边觉得亏死了，可是图腾战的每次博弈，收益增减的变化，和币价的可能性，让我在心死放弃的边缘，会产生一种重新攀登高峰的冲动，科学上，他们管这种状态为“心流”，一旦进入了心流状态，人们就想长久地停留在那里，不管是放弃还是获胜，两种结果都同样无法让你满足。 詹姆斯·卡尔斯说，游戏分为两种：一种是有尽头的游戏，我们为了获胜而玩；一种是无尽头的游戏，我们为了尽量长时间地玩下去而玩，这样划分地话，链游分为其他和Binopoly。 我现在回过头想，Binopoly 有点像《传送门》，玩家开始游戏后，首先要解决不知道做什么、不知道怎么玩的困难，以前的链游，把目标和规则填鸭式地塞给我们，随后，我们在游戏过程中寻找反馈。但在Binopoly中，反馈系统成了我们在游戏中最先了解的东西。它们引导我们发现目标，帮助我们破解规则。比如，LP和Voucher谁的收益高？房子应该放在哪个州？州站失败后是否可以在下次图腾战翻盘？……。而这又成了我玩Binopoly的一个强大动力：在全新的Binopoly宇宙里探索一切可能性。 --- *Originally published on [NFTews](https://paragraph.com/@nftews/binopoly)*