# 为什么我要买Nouns丨Noun485：商业权利违背了 Web3的精神

**Published by:** [我们都爱Nouns](https://paragraph.com/@nouns-2/)
**Published on:** 2023-01-04
**URL:** https://paragraph.com/@nouns-2/nouns-noun485-web3

## Content

Nouns NFT价格不菲，但是自2021年8月8日第一个Nouns NFT开拍以来，每天都有参与者进行拍卖，至今从没出现流拍的现象。你是否好奇的Nouns holder为什么会想参与拍卖？到底是出于什么想法？Nouns的哪些方面打动了他们？ 欢迎关注**#为什么我要买Nouns系列**，听听holders们的声音！ 本期是来自Noun485的心声，他认为商业权利是违背Web3精神的，并且提出一个有点纠结但又不能回避的问题：“知识产权”是否与区块链兼容？他认为是不可以兼容的，我们也许要“把权利这个概念抛到脑后”，找到一种不同的赚钱方式，或者就是简单地，为了好玩而收集这些CC0的NFT（译者：可不要小瞧这一句哟，想想看This is Nouns这个小视频的例子） 以下是Noun485陈述的原文翻译（Twitter Thread，原文链接在文末），enjoy： 商业权利（Commercial Rights）违背了 Web3的精神。这就是为什么 CC0比商业权利更加“ Web3”，还有我为什么花6万美元买了这个Noun 485： https://nouns.wtf/noun/485 1/16）Web3精神 让我们从“什么造就Web3开始” 这个问题各人看法不同，但这是我认为最重要的3点: 去中心化: 没有单点故障/控制 无需许可: 没有中心化的看门人 无需信任: 不需要信任第三方 2/16）什么是商业权利？ 商业权利：资产用于商业目的的方式，例如销售、分销资产或将其用于广告、营销。它们在创建资产的合同中有具体说明。 3/16）例子：BAYC的版权 以下是Yuga Labs 授予BAYC持有者的一些权利: •使用、复制和展示艺术品 •创造衍生作品 •（生产）产品和销售商品 当然，这些都“取决于你是否继续遵守” 4/16）限制 商业权利往往带有对以下方面的限制: •如何使用这些作品 •如何分发这些作品 •谁可以使用/分发这些作品 这些规则由创建者(或第三方)设置和管理 5/16）取决于法律制度 限制取决于法律制度的执行。商业权利是一种法律结构，假如没有法律制度，它将不存在。法律系统是由人工仲裁、纸张和传真机提供动力的系统。 6/16）假设 想象一下，持有一个具有商业权利的 NFT (由创作者授予) ，随便一个人开始使用它来销售 T 恤衫。 如果你不能和这个陌生人达成协议，那么你唯一的办法就是通过法律系统来处理这个情况。 这会花费你的时间和金钱。 7/16）例子: Yuga Labs vs Rider Ripps Yuga Labs就 BAYC 艺术品版权展开了一场法律战 Yuga认为它应该控制使用/分发 Ripps认为 NFTS 不符合版权保护的条件 这个决定应该由法院做出，详情见Blockworks的一则报道： https://blockworks.co/news/yuga-labs-at-center-of-battle-over-the-nature-of-nft-copyright 8/16）二重中心化 这意味着商业权利有2点中心化的体现： 管理限制/约束的创作者/创作团体 执行限制/约束的法律制度 9/16）违背 Web3精神 为什么说商业权利违背 Web3精神？ 去中心化: 创造者&法律制度=失败点 无需许可: 创作者施加限制和约束 无需新人: 持有人必须信任法律制度的执行 10/16）一个更深层次的问题 “知识产权”是否能与区块链兼容？你能在没有法律制度(第三方)的情况下控制知识产权的商业使用吗？不是说这不可能，但这确实是个挑战。 11/16）另一种解决办法 如果商业权利是中心化的，我们该怎么办？ 一个选择是: 承认知识产权 x 区块链是不兼容的 把任何或者所有的“权利”扔出窗外（把“权利”这个概念扔到脑后） 找到一种不同的赚钱方式，或者只是为了好玩而收集 进入 CC0（的世界） 12/16）什么是 CCO？ CC0 (Creative Commons Zero)允许创作者放弃他们的作品所有的版权和相关权利。 这意味着任何人都可以使用、修改和分发这些作品，而不需要许可或署名。 13/16）CC0是更加「 Web3」的 CC0 NFT 是更加去中心化的，因为它们没有: 依靠中央当局管理访问/使用 依靠法律制度强制执行 这意味着 CC0与 Web3 精神更加一致 14/16）公开分发 任何人都可以在没有许可或署名的情况下使用和分发 CC0作品。 在《Otherside》的预告片中，出现了@crypadzNFT & @nounsado。 两者都是 CC0作品，因此不需要权限/属性。 + 额外奖励: 谈判没有浪费任何时间。 15/16）人民的力量 （Power To The People） 澄清一下，我并不是说我们应该“ CC0所有的东西”。 但是，区块链一直是为了恢复人民的权力。 商业权利最终保持了它一直以来的权力。 政府，银行，大公司（皆是如此）。 16/16）总结 •商业权利依赖于法律体系 •法律体系是人为仲裁的第三方 • CC0允许任何人使用、修改和分发作品 • CC0更像是 Web3而非商业权利 •区块链的建立是为了恢复人们的权力 https://twitter.com/i/status/1610454948017278977

## Publication Information

- [我们都爱Nouns](https://paragraph.com/@nouns-2/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@nouns-2/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@nouns-2): Subscribe to updates