# 【元治理】NounsDAO 242-245提案讨论 By [我们都爱Nouns](https://paragraph.com/@nouns-2) · 2023-03-09 --- 本文是对\*\*[Nouns Protector](https://www.nounsagora.com/delegate/nounsprotector.eth)\*\*治理会议的文字记录。本期讨论的提案是[242-245](https://nouns.wtf/vote)。 [https://twitter.com/nounsbuilderscn/status/1633085060328083458?s=20](https://twitter.com/nounsbuilderscn/status/1633085060328083458?s=20) **Nouns Protector**在Nouns生态里行动，保护Nouns社区的资产不受公共利益的侵蚀，维护去中心化、公共物品的社区文化基础不受侵蚀，击落坏的提案。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ee2a888fa56b44384c8766310649758a35ae8b009b4a19854f065928a983a3c0.png) Prop 242丨House of Nouns v2 (revised) ==================================== ### 1\. 提案内容简介 * [House of Nouns](https://houseofnouns.wtf/nouns/proposals/249) 是一个 Nouns 治理平台，计划提供包含idea板、草稿、反馈、Nounish集成以及讨论区等功能的一整套工具。 它在[Twitter](https://twitter.com/houseofnouns)上的自我介绍：马力十足的Nouns治理客户端。 ![一个提案从想法、草稿到上链，最后进入投票，整个生命周期的全流程，都可以在House of House上完成](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/40c5fcff8df04efadf71cf2beb8b2880c684a616ef78faffeb077045f76b9ae2.png) 一个提案从想法、草稿到上链，最后进入投票，整个生命周期的全流程，都可以在House of House上完成 * 早前已获得了 Prop House 的 20 ETH 的资助完成了MVP，并在 Nouns 持有者和子 DAO 中获得了很好的欢迎和增长。 * 本轮提案寻求资助 House of Nouns V2 的开发，其中将包括更多的功能和工具，用于协作预提案草案、创意生成和开源基础设施。 这是提案的第三次也是最后一次修订，它已经在 [Discourse](https://discourse.nouns.wtf/t/house-of-nouns-extension-prop-draft/3166) 和 House of Nouns 和 Nouns DAO 上发布和讨论。 提案得到了许多 Nouns 持有者、代表和子 DAO 的积极反馈和支持，以及建设性的批评和改进建议。提案将预算从最初的 150 ETH 降低到 95 ETH，并回答了关于交付成果、时间表和里程碑的剩余问题。 ### 2\. 提案者/团队背景 *  [dadkins](https://twitter.com/dadkins_): 长期crypto黑客 *  [Wojciech Kocjan](https://twitter.com/w_kocjan): 前端和设计工程师 * Jamal Hashim: 前亚马逊，区块链工程师 * John Cairns: 长期crypto builder, ex-Gemini ### 3\. 观点 以下是Nouns Protector成员的个人观点： **同意** * Nouns Protector高频使用House of Nouns，它是目前看到体验最好的，以提案为核心逻辑的产品。也许代理治理我们会用Agora来追溯观察其他协议治理参与者，但是提案讨论会更倾向于用House of Nouns。 * House of Nouns是目前第一个规定了科学的治理流程的治理产品。这项产品是项目开发者需要的，会促进整个Crypto的治理成熟前进。 * 产品型团队优秀成熟，根据他们过往的贡献记录，估计在将来可能会热情拓展Nouns模型: 团队参与过Prop House，获得20ETH的奖励与yangyu共同开发产品 他们在没有申请资金的背景下，基于Nouns模型，开发过一个产品，[极限运动DAO](https://thatsgnar.ly/thatsgnarly/visionaries)。 **反对** * V2版本的产品想法可以视作Prop Lot + Discourse + House of Nouns V1的组合。 产品是否会过度复杂化，交互会如何开发设计，对此保持担忧。 * 财务问题。他们在拥有VC提供资金的背景下，向Nouns开发寻求报酬，并且获得平均10万刀一年的薪水（非全职）。 这个Nouns需要讨论清楚，Nouns的报价相当于雇佣一批20万美金的人，并且是非全职，同时能够给Nouns带来的权益也并不清楚。 * 开源不是卖点。在[agaron](https://github.com/voteagora/agora)、[Nouns Build](https://nouns.build)都已经开源的背景下。为什么需要投入14万刀进行额外的开发，做一个不开源的产品？在Nouns生态里开源是基本的要求。 * Nouns从中可以得到什么，并不清晰。 Prop 244丨Prop Lot: Where Ideas find People ========================================== 备注：#243与#244是同一个提案，#243取消了，内容更新后以#244提案正式呈现。 ### 1\. 提案内容简介 Prop Lot是一个idea搜集池。专门用于搜集非常轻度的社区想法，是LilNouns社区贡献者做的产品，并且已经应用到LilNouns社区中，从去年8月22号到现在，已经有164个想法被提出。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3f873974da8cfb61411282138f66cdc74a4f5c33dc9b3154049c516ace7220cd.png) Prop Lot流程是极简的。在LilNouns社区中，持有1个LilNouns即可提交idea，holder用代币权在链上签名进行投票。想法不跟财务、倾向任何东西挂钩，只是极轻度的输入想法，被社区验证。 对于Nouner，Prop Lot类似「许愿池」产品。 Nouner可以把他们的“愿望”写到Prop Lot，让美好的愿望被社区发现，Builder来帮助他愿望成真。 ### 2\. 提案者/团队背景 * Adel（[Adelidusiam](https://twitter.com/adelidusiam)） ○ LilNouns 4个发起人之一； ○ 2个LilNouns提案的提出者，已通过：（1）LilNouns prop #41 onchain Descriptor V2 Upgrade + 8/8 Anniversary Art 和 （2）LilNouns prop #64 proplilsandbox.wtf * Frog是LilNouns活跃成员 ○ LilFunding(LilNouns的small grant) ：Lil Nouns Trait Finder ○ Prop Lot V1（for LilNouns） * Tob ○ 后端开发者 ○ LilFunding(LilNouns的small grant) ：Trait Hover on [Lilnouns.wtf](http://Lilnouns.wtf) ○ Prop Lot V1 ### 3\. 观点 **赞同** * Prop Lot直觉上让人感觉简洁，是被社区需要的小型产品。 * 团队讨喜，是拥有灵魂的团队，有草根的味道，如果继续在市场、社区磨练，会做出让人震惊的产品。 * 历史数据证明，轻度简单的想法，的确激发了社区的创意。过去6个月，为LilNouns社区带来160+个想法。 * Prop Lot 对现有的治理分层体系进行了补充，即把未成形的提案“碎片”都纳入到治理体系里来，增加优秀提案出现的概率 ○ 对创作者：降低参与门槛，促进传播。潜在参与者可能也想参与发起提案，但是发现要做一个完整的提案门槛太高，于是就放弃了。PropLot可以让他们只记录idea，执行交给别人，在proliferation方面有促进作用。 ○ 对Nouner：给Nouner表达需求提供工具。Nouns以bounty形式发放任务，表达社区需求，过去基本上只有prop house，Prop Lot的Nouner requests功能是另一个新增渠道。 **反对** * 这会加重Nouns的治理流程。如果不像LilNouns那样集成到网页里，则不会有什么效果。如果只是一个补充，则如何渐进式的发挥效果尚未可知。 * Nouns现在全职开发人员的工资大概是5个ETH/月，但是PropLot团队是否会全职开发？ * 具有太多替代产品，无论Agora或House of Nouns都可能或已经实现类似的产品，并且实现的质量更高更成熟。 * 交互设计的能力不足，对一个完整级别的产品可能缺少驾驭能力。也许为社区服务更长时间，提出更加成熟的想法，再向Nouns提出链上提案会更合适。 * [Nouns Cente](http://nouns.center/ideas)r也有让潜在Builder提交idea的地方，但从结果看来并未能从该渠道得到好idea。没有网络效应，不会有足够数量的想法被搜集。 另外，高质量的想法可能来自于一些小而美的精英团队，而不是浅度的想法念头。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/a62fc9eec483d145c329a62789e6826909a62795ba6f250c3514e5bf515f21e3.png) * 小idea能不能如提案里所说，发展成为未来的proposal，这点需要LilNouns里面的案例说明。即使有这样的案例，也可能依然不构成有效的参考意见。“think small，从细微处着手”，这种理念适合LilNouns，但是对Nouns是否适用？如果LilNouns本身可以视为Nouns的试验场，那么Prop Lot对于Nouns来说，适用性不强。 Prop 245丨Nouns: A Movie ======================= ### 1\. 提案内容简介 制作一个精美的系列视频，第一剧本与试播，申请预算12.5万美元，进行为期90天的创作。如果内容被社区喜欢，会继续制作。 ### 2\. 提案者/团队背景 **Atrium.art** [Atrium.art](https://atrium.art/)是一个由独立艺术家和创作者组成的加密原生网络。 ### 3\. 观点 **同意** * 相对于其他高质量的视频，成本相对低廉。 * 作品构建了一个初步完整的世界观。过去195号提案团队申请20个ETH并成功交付一个2分钟的作品，交付速度与内容让人印象深刻。做一个完整的视频是充满挑战的事情。 **反对** * 历史财务表现不佳，盈亏失衡，没找到视频对Nouns meme的传播思路与传播点。 视频看完，没有任何感觉，没有mint的冲动，找不到meme传播/二创的点，只是一个大公司做了一个交差的创意小视频，成本是20ETH。 他们历史的产品带来6个ether的总收入，总共给nouns带来4.5个eth的收入,tiktok的链接已经无法找到。 mint总共数量300个[https://zora.co/collections/0xf2c5a42ab4ade9a89552b812a9e1a6e36747c1b7](https://zora.co/collections/0xf2c5a42ab4ade9a89552b812a9e1a6e36747c1b7) * 不喜欢大制作，对meme传播没有任何数据证明，没有让创作者进行二创的想法。更喜欢Wizard 7ETH的视频。 * 一个替代创意：花10万美元让Crypto KOL把自己的头像换为Nouns1个月。[https://twitter.com/AtriumNft/status/1622726466948694018](https://twitter.com/AtriumNft/status/1622726466948694018) twitter总共浏览量3.6万，100个点赞。 投票结果 ==== Nouns Protector内部成员对提案采取二次方投票方式进行投票，投票方式如下： ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6321b1898e91a1f5f5e33dbe66d4e629efc155035faee1f99624c2bd9c38e793.png) 中文社区成员，如果想加入Nouns Protector一起参与Nouns治理，欢迎DM Twitter：@nounsbuilderscn ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/619131196d79519827980d1c9e1d7768d490cb56b12c46835c07f0282d3c0d7b.jpg) --- *Originally published on [我们都爱Nouns](https://paragraph.com/@nouns-2/nounsdao-242-245)*