# NFT平台中场战事 欧易NFT市场有何不同?

By [欧易OKX交易所](https://paragraph.com/@okx-5) · 2022-07-18

---

NFT平台中场战事 忽如一夜春风来，各家NFT平台遍地开。 9月2日，欧易OKEx宣布推出专注NFT领域的一站式交易平台欧易NFT市场，目前支持以太坊和OKExChain网络，至此，“传统三大”加密货币交易所均已进入NFT平台的新江湖。

​​​​​​​如何注册OKX？

站长推荐：OKX 邀请码-62342543注册领取新手礼包! 交易手续费返现:20%! 赶紧注册吧!

OKX国内注册地址：[https://www.ouyi.help/join/62342543](https://www.ouyi.help/join/62342543)

OKX海外注册地址：[https://okx.com/join/62342543](https://okx.com/join/62342543)

OKX备用注册地址：[https://cyclic-angelfish-730.notion.site/OKX\_OKEx-ce48c7ec5741496893fa56244a060183](https://cyclic-angelfish-730.notion.site/OKX_OKEx-ce48c7ec5741496893fa56244a060183) 【复制链接到浏览器打开注册】

而在传统的互联网领域，腾讯、阿里巴巴同样大手笔布局NFT赛道，推出NFT平台幻核或直接通过支付宝发售NFT。 为什么互联网与Crypto的资本齐聚一堂，都盯上了NFT的平台赛道？ 原因很简单，旧领域愈发内卷，需要寻找新的增量空间。 传统的CEX交易所业务来到了瓶颈时刻，内部竞争激烈，同时在外部遭遇了来自DeFi的冲击，一个明显的数据是，CEX的比特币和以太坊资产存量大幅度下降。 相比成熟的CEX业态，NFT市场显然是一片蓝海。 在这个领域，目前的头部只有一家——Opensea。 即使把Axie Infinity此类链游也当作是广义的NFT市场，Opensea依然横扫全场，在交易数据上一家大于ALL，并在近一个月成为以太坊第一燃烧大户。 这个市场足够大，以至于长期来看，不可能只有Opensea一家独霸整个NFT交易市场，即使强如Uniswap，也曾被认为无法撼动，后期也被SushiSwap\\PancakeSwap所挑战。 因此，从市场格局来看，目前NFT市场依然是一方独霸，群雄四起，并未固化。 为了争抢这块蛋糕，老牌NFT平台再融资动作不断，新晋NFT平台接连涌现，总体可划分为三类： （一）老牌NFT平台 以Opensea为代表，成立于2017年，经历过牛熊周期转换，坚持了下来，收获了NFT的春天。其次是MakersPlace，于2019年4月完成由私募基金Uncork Capital领投的200万美元种子轮融资，参投方包括了大家熟知的Coinbase, Facebook。 SuperRare 于 2018 年 4 月成立，不会随便让人加入他们的平台，会专门对艺术家进行筛选，以确保高水准，通过这种努力，SuperRare 已经成为加密艺术家和收藏家的顶级乐园。 老牌NFT平台目前是整个NFT市场的中流砥柱，处于领跑者的地位。 （二）交易所系NFT平台 主要包括，欧易OKEx推出的欧易NFT，Binance 推出的 Binance NFT Marketplace，HUOBI支持的Ibox，Gemini交易所支持的Nifty Gateway…… 交易所系NFT平台优劣势鲜明，优势在于背靠CEX流量，很容易完成冷启动，并且可以持续为NFT平台导流，并在业务和资产层面与CEX产生联动。 潜在的劣势在于，容易对CEX产生流量和路径的依赖，导致缺乏创新精神，从而在认知和执行力上落后于市场。 （3）新兴VC系NFT平台 这些平台大多是在这两年成立或者拿到融资，背后的支持者主要是来自传统或者加密世界的VC们。比如，今年5月，Element完成由SIG和Dragonfly Capital领投的1150万美元天使轮注资。 这些NFT平台的优势在于灵活，产品迭代与创新速度较快，但依然会面临市场竞争带来的生存压力。 面对Opensea对NFT市场的“强势垄断”，这些新兴NFT交易平台的机会究竟在哪儿？ 慢与微创新 这一次，欧易OKEx依然“虽迟但到”，是目前推出NFT平台较晚的交易所。 对于习惯辩证法的我们，自然很容易给他来个“双刃剑”式分析：推出时间较晚，相比其他竞争对手，已然落后不少，并且NFT市场日趋冷淡，但是段永平曾言，“慢就是快”，快速启动并不会让你因此拥有与Opensea叫板的核心竞争力。 欧易NFT市场究竟做了哪些创新与优化？ 回答这个问题前，不妨问一下，站在投资者的角度，现在Opeansea究竟有哪些不足？ （一）手续费高。 抛开以太坊的Gas费用不谈，OpenSea会在每次成功销售后收取2.5%的佣金，这个佣金比例已经超过了部分房屋中介。 由于OpenSea并未推出自己的代币，因此，投资者一直存在“交互协议获得空投”的预期，纷纷用多个账户去铸造NFT，购买NFT，铸造NFT后用自己小号购买NFT。 一番操作下来，富了OpenSea，8月单日最高利润高达1700万美元。 因此，低手续费始终是一个刚需。 （二）大而杂，良莠不齐 如果把NFT平台比作是电商，那么无疑OpenSea就是淘宝，要啥啥都有，假货也不少。 不止一位投资者反应，他在OpenSea不小心买到了盗版的NFT资产，买错了山寨币，可以立即止损，买到了假NFT，基本等于原地归零。 因此，对于精品NFT的需求也是刚需，类似于天猫的产生与京东的崛起也有其必然性。 （三）纯二级市场博弈 OpenSea是纯NFT二级市场，缺少一级市场用于价值发现，信息差就显得格外重要，这也导致Nansen等数据分析平台愈发重要。 欧易NFT市场恰好在一定程度上修补了以上不足： 成本低：平台交易0手续费。凡在欧易NFT市场进行的NFT资产交易，平台不收取任何佣金，能够为玩家砍掉不小的成本。 资产精选：既然“NFT淘宝”已经有人做了，那么欧易NFT市场显然想做“天猫”，不会对所有NFT种类全部开放，除接入热门项目外，仅会准入开放优质NFT进入市场交易。 NFT一级市场：单独为NFT发行设置一个板块“Primary”，帮助优质项目、艺术家和明星等进行NFT资产一级发行，同时让用户在NFT流入二级交易市场之前先行买入，从而获得更好的进入价格或是更早体验项目的优先权利。 这算是一种差异化竞争策略。 在WEB3.0和移动互联网的时代，一方面大家追求去中心化，自己对资产的绝对掌控，另一方面也需要在移动端进行便捷操作，比如，OpenSea已在Google Play和Apple App Store推出应用程序。 欧易NFT市场则两者兼顾。 一方面，它与opensea同属去中心化阵营，可以在上面交易CryptoPunks、Bored Ape等主流NFT资产，让用户掌握交易全流程的主动权；另一方面，其移动端是中心化交易及去中心化NFT市场的融合版本，降低了新用户的认知与参与门槛。 目前，欧易NFT市场允许用户交易在OKExChain和以太坊区块链上创建的NFT，一个是NFT的主流链，一个欧易OKEx参与建设的高性能公链，铸造和交易NFT手续费极低。 那么未来欧易NFT市场会接入其他公链么？ 尽管官方只透露会进行多链拓展，但我们依然可以大胆猜测，欧易NFT后续会逐步接入Polygon为代表的新公链。 恰逢互联网反垄断之际，各大互联网公司也在打破生态壁垒，互联互通，如果一向标榜自己“去中心化”的区块链仍然自设壁垒，就显得一点也不Crypro Native。 除了机制上的完善，欧易NFT市场也在产品创新上不断给予惊喜，比如支持Loot拆分与重组。 哪怕Loot的热度已经降下去了，但是地板价依然在7ETH左右波动，散户参与门槛较高，通过拆分Loot可以极大地降低入场门槛。 一个完整的Loot bag包括8件装备，良莠不齐，在传统游戏中，套装散卖，或是高价买某个装备去凑神装，是游戏玩家的普遍需求。 拆分Loot将提升可玩性以及可组合性，甚至衍生出更多的金融和游戏服务。 如果，Loot成为一个链游的底层，那么任何单一Loot装备可以用于不同游戏，开启NFT可组合性的新纪元。 欧易NFT市场此举也是一个启示，如果NFT平台仅从NFT可交易的属性上去设计产品，最终依然会陷入内卷的泥潭。 产品上的微创新是一个吸引点，但仅凭其能全面打开市场吗？或许，并不现实。除开激烈的竞争不谈，横亘在欧易NFT市场面前的依然是重重障碍： NFT交易受市场周期影响较大，主要存在两类人：一是纯粹的收藏者，为爱好付费，还有一类是因市场火热，涌入的投机者，只为谋利。 一旦市场趋冷，投机者便会大量撤离，在这样的环境下吸引广泛的“长期收藏家”，既需要优质的NFT资产，也需要更多的教育成本。 发现优质资产、完善产品体验、不断创新增加惊喜……欧易NFT市场，要做的一个都不能少。 \*深潮CryptoFLow 是深潮TechFlow旗下价值投研平台，本文所提观点不构成任何投资建议。

---

*Originally published on [欧易OKX交易所](https://paragraph.com/@okx-5/nft-nft-3)*
