# The Surge：以太坊突破十万 TPS 的扩容蓝图深度解读

By [olx pi](https://paragraph.com/@olx-pi) · 2025-09-03

---

自 10 月以来，Vitalik Buterin 发布的系列文章引发了整个区块链社区对以太坊路线图后半程的极大关注。继此前解析 [The Merge](https://okxdog.com/) 如何完成 PoS 转型之后，本文聚焦路线图的第二阶段「The Surge」，全面剖析以太坊如何在不牺牲去中心化与安全性的前提下，将吞吐量拉升至 **十万 TPS** 量级。

* * *

一、「The Surge」究竟要解决什么？
---------------------

关键词：以太坊扩容、Layer2、高昂 Gas

以太坊主网每秒仅能处理 15–30 笔交易，当 **DeFi、NFT、游戏** 等高频应用大规模涌入，网络拥堵和高昂 gas 便限制了生态的想象力。The Surge 的核心目标正是：

1.  以太坊 L1+L2 总体 TPS ≥ 100,000
    
2.  L1 维持去中心化与稳健性
    
3.  至少部分 L2 完全继承以太坊的抗审查、无须信任特性
    
4.  最大化 **多个 Layer2 之间的互操作性**——让以太坊看上去是一个统一、平滑的「超级网络」，而非割裂的「群岛」。
    

* * *

二、以 Rollup 为中心的「新式分工」
---------------------

关键词：Rollup、数据压缩、ZK-EVM

### 2.1 Rollup = 主力引擎

The Surge 的方案不是「堆叠更多节点」或「提高单节点硬件下限」，而是通过 **Rollup** 的链下打包+链上验证机制，把「计算」搬离 L1，把「安全」锚定 L1。Vitalik 明确强调：**Rollup 不是过渡工具，而是长期路线**。借助 **EIP-4844 的数据 blob**（俗称 proto-danksharding），Rollup 提交数据所需费用已降至原来的 **1/10–1/5**。

### 2.2 数据压缩 & 密码学证明

通过 **ZK-SNARK** 或 **欺诈证明**，Rollup 将成百上千笔交易压缩为极小的证明，L1 只需验证一次即可确保全部交易有效。换言之，以太坊从“逐字逐句”核对账本升级到“一目了然”看印章。

* * *

三、数据可用性采样（DAS）持续进化
------------------

关键词：数据可用性采样、PeerDAS、2D DAS

要让 Rollup 真正做到数万甚至十万 TPS，除了压缩交易还要解决「数据可用性」的经典难题。DAS（Data Availability Sampling）让轻节点可在**不下载完整数据**的情况下，跟随机抽查就确信「数据确实放在这里」。Vitalik 提到两条路线：

*   **PeerDAS**：借力现有 P2P 网络随机取样，提高 Rollup 的安全边界。
    
*   **2D DAS**：运用 KZG 承诺与虚拟 blob，横向纵向双重抽样，进一步放大带宽优势。
    

未来 L1 如果要硬核扩展，本身也将需引入 **ZK-EVM 与 DAS**，与 L2 共享同一套技术栈——因为超大区块同样需要「高效验证」。

* * *

四、Plasma：另一种 Layer2 的可能性
------------------------

关键词：Plasma Cash、ZK-Plasma、UTXO Tree

虽然 Plasma 曾因 **数据缺失** 和复杂挑战机制而被 Rollup 取代，但最近引入 **ZK-SNARK** 后，它的信任模型被大幅简化。新版 Plasma 通过「平行 UTXO 树」映射 EVM 的余额变化，把大交易分解成可验证的小切片。当运营商作弊可随时挑战，无作弊时用户可 **即时提款**。这使得 Plasma 成为 Rollup 的全栈补充，而非化石遗迹。

* * *

五、L2 互通：告别「多链割裂」
----------------

关键词：跨链桥、共享排序、钱包 UX

想让用户感觉「我用的是同一个以太坊」，而不是「我要区分 L1、Optimism、Arbitrum、Base、Scroll...」——跨 L2 互通必须做到三件事：

1.  **统一地址格式**：链 ID 嵌入地址本身，前端自动识别。
    
2.  **标准支付请求**：钱包可一键生成「链 Z 发给我 100 USDC」的二维码或链接。
    
3.  **共享极简 Rollup**：做一次 1 笔 L1 提现即可向多个 L2 大额分发，无需逐条转账。
    

同时，**ERC-7683**（跨链交易协议）、**RIP-7755**（跨链 Gas 代付）等标准已步入草案阶段，正等待社区最终敲定。

* * *

六、L1 继续扩容：三大策略
--------------

关键词：原生 Rollup、状态过期、Gas 限制

在 L2 崛起的同时，维持 L1 的多样用例仍有意义。Vitalik 给出三条并行路径：

1.  技术优化：无状态客户端 + 历史数据过期，降低运行节点负担→安全提高 Gas 上限。
    
2.  操作成本定向打折：如对 CALLDATA 单价下调但不增加最坏执行时间。
    
3.  原生 Rollups：EVM 的 N 个并行副本，类似「加几枚 CPU」，但同样面临组合性割裂的 trade-off。
    

* * *

七、安全的底线：去中心化永远不可牺牲
------------------

关键词：抗审查、去信任、可审计

以太坊的策略与以硬件堆积为核心的高性能链形成鲜明对比。通过**轻节点可跑**、**家用电脑能验证**，即使吞吐量翻倍，网络仍能维持「任何人皆可参与」的去中心化底线。与此同时，Rollup 的密码学证明必须经过持续 _审计-测试-迭代_ 循环，防范潜在漏洞成为头号优先级。

* * *

FAQ：关于 The Surge，你可能想知道
-----------------------

> \*\*Q1：相比 Solana，以太坊会不会变得中心化？\*\*Solana 需要高端硬件+全天候高在线节点，而以太坊的核心策略是把重算力要求限制在 Rollup 内部，主网验证节点门槛仅家用设备即可，因此不会走向中心化。

> \*\*Q2：10 万 TPS 预计什么时候实现？\*\*Vitalik 指出的里程碑是 3–5 年内完成 EIP-4844 扩展、成熟的 2D DAS、标准跨 L2 通信。10 万 TPS 以「Rollup 全体市场」而非单一 Rollup 达到。

> \*\*Q3：用户是否需要跨桥 token？\*\*短期仍需桥接；中长期通过「共享极简 Rollup」与「链内地址映射」，钱包可在后台完成桥接，用户几乎无感。

> \*\*Q4：ZK-EVM 会不会导致「兼容不等于体验」？\*\*各家 ZK-EVM 对 EVM 扩增 Opcode 支持不同版本，Verkle Tree 进展后，差异会逐步收敛。譬如最新规范已强制 inclusion of PUSH0 等调用。

> \*\* Q5：Layer2 的 Gas 费还能再降吗？\*\*下一次 Danksharding（完全版 blob）将一次性提供 **16MB 数据带宽**，单 Rollup 费用可降至 **美分级别**。👉 [提前布局，立即体验几乎无感的交互体验](https://okxdog.com/)

* * *

结语：The Surge 不是终点，而是无限扩展的起点
---------------------------

当 Rollup、DAS、Plasma、ZK 技术彼此合力，以太坊遂变身为一个「可以按需扩容」的弹性网络。届时，**全球支付清算、链上游戏、AI+区块链** 都将拥有安放之地，而用户只需感知「这是 web3」即可。抢占早期红利窗口，从现在开始。

---

*Originally published on [olx pi](https://paragraph.com/@olx-pi/the-surge-tps)*