# 项目方上币防坑指南 By [Oxpancakecat](https://paragraph.com/@oxpancakecat) · 2022-04-16 --- 常见Listing骗局，骗子会伪装成交易所人员接近，骗取上币费用，同时也会见到代理掮客的欺诈行为，以及AMM和交易所本身的宣发活动欺诈，谨以此文给各位项目方避坑。 首先，三大以及头部靠前的交易所是绝对不会收取上币费用的，但是仍不排除会有协助上币的代理商提供中介服务，以下会贴出我短短的crypto运营过程中常见的关于上币的一些骗局骗术，其中有一些可以比较容易识破，也有很多隐蔽性做的极佳很容易上当，特以此文分享给同行，项目方，以及刚刚开始接触区块链的新手运营。 ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0334136e773d208561308d012f20a36b5d77942d39210753e6c74d03fc8627ba.jpg) ### 1\. 伪装交易所BD 很多骗子会将自己伪装成交易所BD与项目方接触，当然TG货DC上的一些拙劣的骗子是很容易被识破的，但是有相当一部分骗子的伪装非常到位，对于一些急于上币的项目方是非常具有迷惑性的。 IM工具联系：三大及所有头部官方BD是不会通过TG或DC直接联系的，所以各位运营和项目经理可以直接忽略自称来自 Binance, OK, Huobi,fts, kraken, gate, Coinbase等一系列头部大所的直接消息，不要浪费时间。尤其免费上币的交易所一定不会主动联系。 邮箱伪造：交易所会通过官方邮件与你联系，邮箱是可以伪造的，所以收到大所域名后缀的合作意向时要多次检查，最好是通过twitter或者官方TG群先确认邮箱真实性，然后，特别仔细检查收件箱邮件地址和你回复该邮件时收件人地址是否一致，伪造邮箱会出现发送邮件地址和收件地址不一致的情况，而且往往改动特别微小，需留意  收取市值管理：大量腰部交易所包括像Bitifinex这样在Coinmarketcap上排在5-20名的交易所也是会收取上币费用的，他们会有大量外包BD与项目方接触，然后由外包BD转给负责人，所以大量的交易所是会通过一些IM工具联系项目方，但通常都是会有一个一揽子的报价，如果由交易所提出预收一个很低（2万美金内）的市值管理或池子费用，一定是骗子，随后可以验证 建议各位项目方尽量通过官网上的直接联系方式和申请表进行listing request, 同时要求交易所官方twitter通过私信的方式向项目twitter发出确认 ### 2\. 中介服务欺诈 交易所行业已经存在了十来年了，有大量的从业人员来来去去，留下了庞杂的关系网络，从而诞生了很多上币掮客，其中也有不少发展成了优秀的代理服务商，如果项目方希望通过代理进行一揽子的上比服务一定要擦亮眼睛 中介代理一般会提高一个打包，包括大所小所，付费可上的小所，最好使用小号多次尝试探听价格，有些不稳定的小所存在内部人员与掮客勾结的情况，在掮客确认项目方不具备足够资源和经验后，内部BD会违规抬高上币费用与掮客分成，这种情况不普遍但广泛存在 大所会在了解项目后给出通过与否的答案，并会视情况给予多次整改机会，项目方应根据交易所的要求将所需整改部分进行完善，不要抱有侥幸心理，更不要相信代理或黑心运营人员的所谓“包上” 大所不存在任何“包上”的可能性，项目方应切实的将技术，生态，社区，传播做好，即使是土狗项目无法达到正规交易所要求，也可保留联系方式和整改意见努力达成，而非迷信代理“歪道” ### 3\. AMM欺诈 市面上有很多优秀的AMM提供商，交易所也会提供做市托管服务，但要警惕，不要把市值管理托管给不可完全信任的人或软件，如果自行进行市值管理，建议由公司内部开发，或者外包做私有化部署，如果需要购买，请询问同行使用过稳定的合作方 项目方明牌坐庄无可厚非，市值管理在项目尚未气候前是很有必要的，但如果购买的AMM服务嵌入了恶意代码，会出现流动池被快速榨干的情况，这种情况不普遍但存在，需谨慎调研 一些不上台面的小交易所也会在托管做市服务中做手脚，在签署的上币协议中利用项目方渴望降低上币费的诉求，提高api的maker taker费用，使得项目方耗费大量资金成本进行做市，将项目方置于图形胁迫的境地 ### 4\. 交易所宣发欺诈 鉴于还要混生活，交易所这部分先不写了 希望这篇文章能或多或少的帮到你，如果你认为有点用，希望能关注我的[twitter](https://twitter.com/NeilNinjaCat) 转发分享这篇文章给更多同行 --- *Originally published on [Oxpancakecat](https://paragraph.com/@oxpancakecat/jInYCgHpAyd3pZNcQSZD)*