# 卷入俄乌战局：加密资产的角色与影响 By [paopao](https://paragraph.com/@paopao-2) · 2022-03-03 --- 时间来到2022年3月3日，俄罗斯与乌克兰的战争，已经进入第八天。相对于战争本身的清晰明了，在这场战争开始前与开始后，众多的因素加入其中，在其中扮演不同的角色，起到不同的作用，而这些人和事比战争本身更加吸引的人们的目光。 加密资产也无可避免的卷入到俄乌战局里，俄乌双方、欧美等国以及加密市场本身形成一个三角博弈，这种博弈不仅是有形的金融之战，也是无形的理念之战。这种博弈和论战可能会对后续的世界金融、经济体系带来一些不一样的东西；而对加密市场本身来说，可能会是一个转折点甚至是起点，就像新生代的哺乳动物一样，开始走出自己的进化之路，并彻底改变了整个生物圈的面貌。 在世界越来越偏平化，越来越“地球村”的情况下，整个世界都成为“蜘蛛网”上的动物、雨水与灰尘，就像唯物主义发展观所说的那样：整个世界就是一个普遍联系的有机整体。蝴蝶煽动一下翅膀，飓风咋起，然后又反过来影响到蝴蝶本身。 **“世界上第一次加密战争”，加密资产会扮演什么角色？** 在俄乌开战之前，加密资产已经成为俄乌双方对弈的工具，比如乌克兰宣布了加密资产合法化，俄罗斯则限制加密资产以防止资产外流等；而在战争正式开打之后，加密资产更是开始深度卷入其中，无论是作为新兴的战争众筹工具、制裁与反制裁的手段还是被当做避险选择，加密资产和加密市场的参与者都已经主动或者被动的卷入了这场战争，《华盛顿邮报》甚至把俄乌战争描述为：“世界上第一次加密战争”。 在俄乌开战的第三天，即2月26日，乌克兰政府通过官方Twitter宣布，接受包括BTC、ETH、USDT等加密资产的捐赠，截至目前，已经筹集超过3500万美元的加密资产。 乌克兰接受加密资产捐赠的相关Twitter截图 除此之外，加密市场众多的项目方与从业者也开始为乌克兰提供支持，例如，以太坊创始人Vitalik Buterin，在社交媒体上呼吁通过UkraineDAO为乌克兰当地人提供支持；波场创始人孙宇晨宣布为乌克兰捐款20万美元等。 可以说，加密资产因为其天生具有全球化的属性，已经在事实上成为一种强大的新兴的战争众筹工具。此次战争中加密资产的这种属性会逐渐地被深度开发出来，后续若再有战乱，加密资产只会更深度的介入。 至于这种“众筹工具”会成为杀人的“刽子手”，还是维护正义的剑，那就看人们怎么使用它，“杀人的从来不是枪，而是扣动扳机的人”。 加密资产扮演的另一个角色是，被各方当做制裁与反制裁的手段。比如美国对俄罗斯的制裁已经蔓延到加密领域：美国财政部已于3月1日发布新规，禁止美国人向俄罗斯寡头和实体提供任何支持，包括通过使用加密资产进行交易；同时，禁止俄公民和实体利用加密资产交易平台实现任何交易行为，此举可以打击俄方本就跛腿的实体经济和相对脆弱的金融系统从而实现制裁目的。 而乌克兰方更加激进，其官方向一些交易平台发送信函，以“担心加密资产被用来逃避制裁”为由，要求它们停止为俄罗斯用户提供服务。与此同时，欧央行行长拉加德呼吁立法者批准加密技术监管框架，并指出这将会阻止俄罗斯绕过经济制裁。 那么俄罗斯可以通过加密资产来逃过制裁吗？事实求实的说，比较困难，虽然比特币等加密资产的确能帮助资金绕过银行系统，在全球更轻易地转移，但大规模使用加密资产跨境转移资金目前并不现实。而且每笔交易记录都存储在区块链上，任何人都可以阅读，还不可篡改，这使得其更容易被追踪，从而可以采取相应手段识别来自“受制裁实体”的交易。 当然，道路并没有被完全堵死，俄罗斯依然有机会利用多种加密资产相关工具逃避制裁，但关键是要找到不使用美元进行交易的方法。此外，加密资产的透明性建立在区块链上，俄罗斯可以开发新的工具帮助隐藏交易记录，从而一定程度上逃避制裁。 被当做避险选择，是加密资产在这场战争中充当的第三种角色，但这种选择更多的是俄乌双方的公民，因为加密市场现在的体量相对来说还比较少，不足以充当官方或者组织之间大规模的交易媒介，但是作为一些人的避险选择是比较靠谱的。 事实上，根据加密数据公司Kaiko的数据，俄乌开战以来，使用卢布的比特币交易量已飙升至去年5月以来最高水平，而使用乌克兰格里夫纳币的交易量已攀升至去年10月以来的最高水平。而根据俄罗斯政府的一份报告估计，有超过1200万个由俄罗斯公民开设的加密资产钱包，涉及资金总额约2万亿卢布。 在美国财政部发布新规制裁的同一天，比特币价格短线拉升，从41800美元左右直接飙升至44000美元附近，24小时涨幅超14%；这可能是避险情绪引导下，俄罗斯公民短时大量买入的结果。 俄乌战争是二战以来最大的欧洲军事冲突，比特币为代表的加密资产也被挟裹其中，双方都发现了无国界、无许可的加密资产的优势。就像互联网发展到现在已经是战争的重要组成部分一样，俄罗斯和乌克兰之间的战争可能是“世界上第一场加密资产战争”，但绝对不是最后一场。 **加密市场理念之战，什么是“加密精神”？** 在整个加密行业被卷入俄乌战局之时，无论是行业的参与者还是加密资产本身都主动或者被动的亮明自己的态度，在监管和被监管，制裁与反制裁，支持与反对之间，加密市场的理念之战也被摆到了桌面上，可以说，在俄乌冲突下，加密项目的决策，加密资产未来是否能真正去中心化？这些争论可能会对加密行业未来的发展，甚至是行业的基本面貌与走向产生非常重要的影响。 实事求是的说，目前加密行业总体是亲西方的意识形态，因此整个加密行业几乎是一边倒支持乌克兰。众多加密项目与个人表明态度，并向乌克兰捐赠加密资产，正如以太坊创始人V神所说的那样：以太坊是中立的，但他不是。 而在美国出台政策，并要求一些加密企业遵守其要求禁止俄罗斯地址的交易之后，多数企业选择遵从：如果制裁扩大到个人公民范围，那么他们将遵守制裁。 此举在加密社区中引发了巨大的争议：如果加密企业被迫“政治”站队，并冻结用户的账户，那么加密交易是否还有所谓的隐私？加密资产的“去中心化”意义何在？ 另一方面，乌克兰等国家也呼吁加密企业选边站，号召它们冻结俄罗斯用户的账户，以避免俄罗斯使用加密资产逃避制裁。乌克兰本土的游戏NFT交易平台DMarket也宣布冻结俄罗斯和白俄罗斯用户的账户，这意味着这些账户所有者的资产无法提出。这一决定公布后，DMarket陷入争议之中，许多人甚至认为这是“盗窃”，指责它违背了去中心化精神，伤害了无辜的用户。 当然，也有不少加密企业表态，不会针对普通用户进行制裁。然而随着俄乌战局的持续，加密行业被卷入的程度将会越来越深，那么将面临的各方压力会越来越大，届时，号称推崇“去中心化”的加密企业将真正的面临价值观考验。可以说，加密行业想要享受监管带来的保护时，也必然要面对这样的争议。 目前来说，加密社区的不少用户认为：加密经济的目的是去中心化和开放性，而不是特权和专权，即使在当前的特殊情况下，加密实体也应尽可能遵循这一原则，“所有加密企业都有责任捍卫人民的经济自由，而不是成为压迫无辜人民的武器。” 就像比特币的源起之地--密码朋克小组认为的那样：宁愿容许罪犯和恐怖分子来开发和使用强加密系统，其存在一定风险，但这是为捍卫个人隐私所必须承受的。 然而，随着越来越多的人，越来越多的利益相关方加入加密行业，加密行业最初的理念将会越来越被消解。我们希望越来越多的人加入加密世界，然而当越来越越多的人加入进来，就越难以保证最初的理念被认可和执行，这是一个无解的悖论。 **蝴蝶效应下，未来加密市场会怎么走？** 加密资产被卷入俄乌战局，对加密市场本身来说，会产生怎么样的影响？我们可以从短期的价格与长久的发展两个方面来探讨。 从短期的行情来看，在俄乌冲突全面爆发后，以比特币为代表的加密资产价格与大环境一样被总体看衰，出现暴跌。然而后续因为避险情绪、制裁与反制裁等的影响下，又出现了快速反弹，并且比特币最高一举突破45,000美元。 而根据Glassnode数据显示，比特币非零地址数量在2022年已经突破4000万个，刷新历史新高。从这个数据来看，似乎比特币再次发挥了“数字黄金”的效能，就像曾经的土耳其动乱与塞浦路斯危机那样，会逆势上涨。 然而刻板的搞经验主义无疑是会害死人的，众所周知，此轮的比特币及加密市场的行情的主要原因是因为疫情影响导致的美联储为首的央行大放水。目前美联储加息收水在即，这种大环境对加密市场涨跌的影响会比俄乌战争的黑天鹅事件更加的重要，除非俄乌战争全面扩大化，出现失控的局面。 想详细了解美联储加息的影响，可以查看欧易学院的文章：[《美联储加息（一）：加息就会终结牛市吗？》](https://www.jinse.com/blockchain/1178548.html)。 而从美股的角度来看，历史数据显示，地缘冲突爆发日起，美股短期普遍下跌，影响区间在10-30天，之后都快速发生修复。当前俄乌冲突已持续8天时间，参照以往的规律，在未来三周，冲突或还将对美股造成一定影响。那么根据现在美股对加密市场的影响深度来说，未来三周也需要关注具体行情的走势，并做好风险控制。 从长久的发展来看，俄乌战争可能在一定程度上改写或加速加密行业的历史进程。 通过俄乌战争，加密资产可以说真正走到了世界金融舞台的中央，开始真正对金融世界产生广泛的影响。在此影响下，俄乌双方，以及欧美等国家都在围绕加密资产进行各种博弈。 俄乌双方，一个是规避制裁，一个是收集捐款，而欧美国家则在研究如何避免使加密资产成为俄罗斯逃避制裁的工具。所有这些举动都被世界看在眼里，那么接下来，会让更多的国家，更多的机构反思，甚至是效仿、创新。加密资产带来的好处显而易见，只要体量足够大，是不是可以在传统金融体系之外搭建另外一个体系，或者说至少是非常重要的补充。 这一次俄乌战争，使比特币为代表的加密资产迎来了属于它的“完美叙事”：传统金融价值转移设施瘫痪、资产被中心化机构冻结，资本管制……这恰好迎合了比特币或者区块链最初的叙事，一个无需许可，去中心化的价值转移网络。 尤其在战争环境中，当主权国家本身面临威胁，依托于主权信用的法币难以幸免，超主权的硬通货是救命稻草，以前似乎只有黄金，现在多了一种选项。俄乌战争，使加密资产彻底出了圈，未来会有越来越多的人和资金投入进来，这毫无疑问会极大的加速加密行业的整体发展。 最后，实事求是的说，加密资产在此次俄乌战局中所扮演的角色和所起的作用依然还是配角和次要的，传统的金融市场依然占据主导地位。然而就像新生代的哺乳动物一样，在顽强的对抗恐龙的后代的过程中，逐渐崛起，成为整个地球生物圈的主宰，然后一种直立行走的物种从灵长类的族群里脱颖而出，彻底改变了整个生物圈的面貌。 --- *Originally published on [paopao](https://paragraph.com/@paopao-2/HMbiSSzyKX1dxWiHEdGu)*