# BTC&ETH受大量抛压阻击 乌开火导致利空 附长持BTC分析 — 2022.2.17

**Published by:** [PhyrexNi](https://paragraph.com/@phyrexia/)
**Published on:** 2022-02-17
**URL:** https://paragraph.com/@phyrexia/btc-eth-btc-2022-2-17

## Content

Twitter @Phyrex_Ni 截止到今天早晨八点的资金情况，虽然稍微比前两天减少了一些，但也是属于正常情况，并且减少量也并不算很多。而目前总的资金量来看，即便是比较激进的USDC相比去年的整体向上趋势的资金量来说还是相差蛮多的，尤其是最近的利空新闻较多，导致了资金和BTC及ETH的价格不断下行。 而今天凌晨的美联储纪要从各方面的解读来说都算是比较温和的，并没有非常激进的言论，而昨天晚上美联储官员也在强调激进的提高利率很有可能会使美国经济陷入衰退，从各方面来看都算是对三月加息比较谨慎的态度。也正是因为这样的原因，美联储纪要公布后美股出现了反弹，带动BTC和ETH也继续拉升。 另外需要注意的一点是虽然近期美金指数DXY处于震荡情况，但是从去年六月份开始突破90以后就处于一路上升的行情，而DXY值的增加简单的讲就是市场中的美金在减少，同时不利于美股，就是钱少了。而和美股相对联动较高的币市也一样会受到美金减少带来的压力，尤其是近段时间一度突破97，也是需要注意的地方。 受到链上资金减少的原因，转入到交易所的USDT也有了较大幅度的降低，而转入交易所的USDC则相对前两天反而提高了，尤其是近一段时间USDC虽然在交易所内资金占据的比例较低，但是转入的比例则一直在提升，而USDC也是代表了西方资金的看法，所以从一定的推论上也可以看出目前西方的购买期望依然很旺盛。 在交易所内的资金存量来看，USDT虽然转入的资金较少，但是购买力却不见丝毫的衰弱，存量资金再一次大量减持，通过交易所的成交量提升也可以推断出，减持的资金确实有进入到买方市场，而USDC的存量资金从日线上来看不但没有明显的减持，反而还有稍许增加，结合较高的转入资金也能推断出至少少量资金下场。 切换到交易所内资金的十分钟走势图，USDT的减持尤为明显，相对昨天的同期数据来看，近24小时内交易所的USDT减少了约2亿美金，而USDC减少量相对较低，大概在5,000万美金上下。今天是周四，对西方市场来说，周四和周五都是相对资金量在一周内较多的两天，如果没有大的利空情况BTC和ETH买盘不会太差。 — — — — — — — — — 结论 — — — — — — — — — — — 在BTC的实现价格分布来看，震荡的环境使得底部相对牢固一些，如果单纯对比支撑和压力来说，目前上升的阻力不会太大，46,000之前的套牢压力并不算多，但是如果结合了战争的利空信息，以及大量的3万美金左右的筑底，来自于下方的支撑筹码很有可能转变为抛压，而交易所的存量会随时直接砸盘。 在出售的ETH情况下，看到目前出售中的筹码依然是20天左右的短期筹码为主，当价格在3,100美金以上时，即便是短期出售的筹码依然有获利空间，而价格下降到3,000以下时，大量的获利将转换为大量的亏损。但目前摆在眼前的还是堆积大量的ETH抛压，随着BTC价格的下跌，币本位盈利更加困难，JPG继续强盛。 — — — — — — — — — 正文 — — — — — — — — — — — - 本来写资金的时候BTC的涨幅还可以，但没想到刚发完就看到乌克兰首先动武的新闻。结果就在写BTC的时候价格已经受到战争的利空预期开始回落，确实没想到第一枪竟然是处于劣势的乌克兰先打出的，俄罗斯虽然说是撤军但已经被美国判定为不实，而另一边就差普京签字的争端地区独立才是最大的导火索。 随着BTC的价格上冲到44,000美金后，虽然还没有出现大量的利空信息，但是大量的抛压阻击还是将价格打了下来，从最近的出售情况来看，仍然是25天左右的短期筹码成为主力，长期持有的BTC相对已经较少，而通过SOPR的数据可以得知，虽然价格已经开始回落，但依然有大量的短期持有保持盈利的状态。 ETH的情况相比BTC要更加的严峻一些，即便是上升时期交易所就已经存有了大量存量，而当下降趋势出现的时候存量不降反升，在利空消息更加明显的时候，大量的积压ETH很有可能会直接砸盘，尤其是目前可见的大量筹码在继续向交易所转入，目前还要看BTC带动能力，不过俄乌全面战争的可能性较低。 — — — — — — — 单币分析 — — — — — — — — — 很久没有和大家聊长短期持有BTC的数据了，今天咱们从细节上分析一下这个数据对于BTC的价格走势会有什么样的影响。首先我们先看长期持有BTC的数据，从近五年的数据中我们可以发现有两个明显的长期持有的最低点，而这两个最低点对应的都是当时期BTC的价格顶端，而且有一个非常的重要的数据。 我们从五年的维度可以清晰的看到，随着BTC价格的上升，但是长期持有没有移动过的BTC是在一直增加的，并且长期持有BTC的底部也是在减少的，从数据上看到，其中有最少850万枚BTC经过了两次牛熊都没有移动过，占当时总流通量的50.73%，不论是丢掉的还是真正长期持有，都表明了这BTC一直在滞留。 而到了上一个周期最低持有的长期BTC已经上升到了将近1,100万枚，占了当时总流通量的58.62%。而看完最低长期持有后，咱们再看最近五年的最高长期持有，分别看到两个周期前的最高长期持有分别是将近1,148万枚和1,265万枚，通过这两个数字又可以得出一个结论，那就是每次的最高值到最低值的差再减少。 综合上边的所有数据可以得出两个很明确的结论，第一个结论，长期持有的BTC在相对最低点的时候都是BTC价格的最高点，第二个结论，长期持有的BTC在持续的增加，并且不受牛熊市的限制。而这两个结论给出的信息都预示着BTC的流通量在逐渐的减少，而价格则随着BTC流通量的减少而持续的增加，并且无视牛熊。 这是一个无需严重就可以知道的结论，2017年12月多人在19,000美金的高位被套牢，这一套就是整整3年，一直到2020年12月BTC的价格才回19,000并且冲破，而冲破后的价格，即便到了今天，都没有跌落回去。 而到了今天，长期持有BTC的情况虽然因为资本主体的变化出现了一些不同的情况，但是大的方向依然有很强的参考性，而且虽然目前的价格已经从高位下跌了将近40%，但是长期持有人还是在增持的状态（箭头处一个较大的缺口是16年Bitfinex被盗的BTC转移至警方钱包，所以长期持有出现减持）。 甚至是这次长期持有BTC的数量在历史最高位的时候，也就是历史数据中占比最高点的时候，确实开始了减持，但这种减持随着价格的快速下跌而提前终止，使得这一次的长期持有BTC没有释放足够的筹码，反而变成继续增持。即便不去考虑刻舟求剑的准确性，单独看长期持有的BTC，就是流通量的持续减少。 所以更低的价格只会使得高价套牢的BTC在下一个减半周期前不会移动，这就形成了流通量持续降低的局面，而流通量的降低则会逐渐形成有市无价的局面，而BTC至今所走的路和传达出的共识也是“物以稀为贵”。毕竟在流动性枯竭的时候，谁占有最多的筹码，谁就有了BTC的定价权，这点和黄金是一样的。

## Publication Information

- [PhyrexNi](https://paragraph.com/@phyrexia/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@phyrexia/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@phyrexia): Subscribe to updates
- [Twitter](https://twitter.com/Phyrex_Ni): Follow on Twitter