# Why the Why is Important-为什么问“为什么”是很重要的 By [Plancker Research](https://paragraph.com/@plancker-research) · 2022-02-15 --- 原文链接： [https://nosleep.substack.com/p/why-the-why-is-important](https://nosleep.substack.com/p/why-the-why-is-important) 原文作者：Jon [https://substack.com/profile/75033941-jon-?utm\_campaign=profile&utm\_medium=web](https://substack.com/profile/75033941-jon-?utm_campaign=profile&utm_medium=web) 译者：Plancker Research 现在的社会缺乏独立的思考，这让我很吃惊，因此我想记录下一些有关于此的想法。有些想法比其他想法更合理，有些想法比其他想法更微妙，但这些想法都不够完整，仍有进一步扩展的空间。请享受以下内容。 * 我们生活在一个没人在问“为什么”的社会 * 即使人们问了，也不会深究为什么他们对此产生疑问 * 人们不对那些正在影响他们的人问“为什么”，且不质疑为什么这些人能够影响他们 * 当偏见在影响人们问“为什么”的时候，人们不思考为什么他们一开始就有这些偏见 “为什么”中的细微差别和深度已经消失 * 集体思考是常态，且一直都是 * 多数给人安全感，人们本能地去寻求赞同与支持 * 拥护共识想法更容易受到欢迎或获得赞同 * 当你因支持共识想法而得到了某种奖励时，为什么还要产生分歧？ * 支持这些想法使你感到自己更有价值，你会传播他们，从而使得更多的人支持共识，循环就这样继续下去了 * 你习惯于寻求社会的认可 * 社会只接受一个小范围内的思考和想法 * 共识思维消除了许多争论中细微的异议，甚至驱逐了人们能够合法辩论的平台 * 我们可以在抵制文化中看到这样的现象 * 抵制文化使得思考这个行为成为了一种社会表演 * 绝大多数情况下，共识想法之所以能够成为共识，有一个相同的原因，即共识对社会上的大部分人有利。而这是一件好事 * 但界限在哪呢？ 人们在问“为什么”的时候没了安全感是一件极其危险的事 * 多数原则总将少数排除在外，无论这样是好是坏 * 总有一天，共识本身是有害的，但没有独立思想家或少数派思想家提出分歧，垮台与体系的崩溃将会发生 * 人们习惯于不再问为什么的时候，会发生什么？ * 1984共鸣 不要仅仅争论什么是对什么是错 * 要开始思考这些对和错都意味着什么 * 是谁定义了对错？以及为什么？ 社会上有太多的认知失调 * 人们希望信息可以喂到嘴边，但却不想对信息是否发生了变质负责 * 你赋予了勺子强行灌喂的力量和权力 * 人们希望不用问为什么就能赚到钱 * 你不断乞求有影响力的人告诉你该买什么币，但当你在一个拉高抛售的土狗项目上失去了所有的时候，他们就会责备你责怪他们 * “权力趋于腐败，绝对的权力绝对会腐败”——某个死去的聪明人说到 * 小心你赋予了谁力量 * 你的注意力和社会认可就是这样的力量 * 人们抱怨控制的缺位，重新获得控制之时就是重新获得独立思考能力之时 社会共识及其基本假设/偏见是具有局限性的 * 人们假设其他人和自己是一样的，或者说假设其他人应该和自己一样 * 当你在所有人都同意你的环境下长大，你会变得自满 * 你思考其他观点和情况的能力被削弱了 * 这对个人来说并没有错，因为社会的基础是人们能够成为部落，团结、组织和生存 * 关键是认识到这一点从而跳出去思考 * 在社会共识之外思考是不受欢迎的，因为你不会得到与同意共识这一做法相同的社会奖励和支持 具有讽刺意味的是，大部分的人类进步都是由在社会共识之外的独立思想家推动的 * 创新是由独立思考和问“为什么”所驱动的，因为比起满足于现有的构架，它超越了他们 * 有趣的是，社会看不起这些创新者和独立思考者，直到他们的想法成为新的社会共识 * 有时候达成共识的道路是艰巨且非常危险的 * 对于那些具有特殊技能的人来说，这起到了很大的限制作用 * 人们崇拜埃隆和贝佐斯，但却在学校欺负聪明的孩子，因为他们太努力了 * 人们一直称企业家和他们的想法很疯狂，直到他们成为主流 * 无法想象有多少精辟的想法和人被社会过滤掉和忽视 * 不管怎样，这大概是一种社会过滤的形式 * 这让人想起哈里森·伯杰龙（Harrison Bergeron）的（虚构）短篇小说（可以谷歌搜索一下） 人们专注的时间变短，且倾向于避免冲突，这使人们在还没有足够的认知能力去提出正确的问题，或者进行深入挖掘时，就先放弃了。 * 社交媒体使我们专注于事物的时间越来越短，使我们不断转移注意力，眼球停留在病毒式和共识性的想法上 * 意志力成本太高昂以至于人们无法做出不同于主流的思考 * 当你舒适地在社交媒体上被投喂信息时，为什么要提出分歧？ * 拥有不同的意见是很恐怖的 * 我们把这个视为“超前” * “超前”参与加密项目或想法是可怕的。 你不断观察其他人是否在发有关的推文，如果你没得到赞同就会感到不安 * 你有想过这是为什么吗？ 你已经习惯于寻求社会共识，在执行一个想法之前先获得社会的认同。在人类剩下的征程中，这种对“超前”、对成为与众不同的恐惧将继续成为入场、行动和思考的障碍。请让它成为你要探索和推动的前沿。请为自己思考，否则总有其他人会这么做。 最后，一些可以激发更多思考的想法： * 如果你没在为自己思考，你能否真正的算是一个个体？ * 做一个个体有多重要？ * 成为一个个体意味着什么？ * 为什么我还要问你这些问题？ * 你为什么还要听我的？ * 为什么问“为什么”？ --- *Originally published on [Plancker Research](https://paragraph.com/@plancker-research/why-the-why-is-important)*