# Plancker 社区分享内容03-18-2022

**Published by:** [PlanckerDao](https://paragraph.com/@planckerdao/)
**Published on:** 2022-03-23
**URL:** https://paragraph.com/@planckerdao/plancker-03-18-2022

## Content

Web3应用层开发讨论💡 本文总结于在普朗克社区，由showme创始人和DiD.id创始人主持的线下讨论会。 会场讨论比较宽泛，无法定义观点是谁的，所以本文弱化观点原创者这一点。但所有观点都代表发言的观点，不代表普朗克社区的观点。 讨论也没有聚焦到一个详细而具体的议题，所以会议记录显得比较零散。 普朗克社区力求在讨论当中形成知识增量和推动参会者之间的关系，如果读者关注这两点，我们就有价值。 欢迎加入普朗克社区tele群讨论：https://t.me/planckeropencommunity应用层在web3区块链行业中的地位应用层就是用户层，应用层要帮用户远离复杂的底层技术。Web3.0需要广大的用户群，应用层对用户的友好与否是web3.0成败的关键。 showme的使命是bridge web2 to web3。web3应用的主要应该定位从行业外的寻找用户增量争夺目前行业内的用户太内卷，卷在资产增值诉求。成功的应用需要消费用户，行业内的用户还是太少了。效率优先还是创新优先Web2的开发非常讲究效率，一个创业思路出来了，你得快，开发要快，钱也要多，快到让所有竞争者追不上你。 只要你足够快，你就可以抢占别人的地盘。 web2世界里的创新并不是最大的优势，快才是最大的优势，你没有创新，你可以拿别人的创新，只要你快过原创，就可以打败原创。 Web3的创新远重过快，就像sushiswap比uniswap“快”，很多EVM兼容链比ETH快，都都撼动不了创新者的地位。 Web3更重要的是找你自己的生态位，所谓找到“自己的”，就是你得创新，有别于别人的；所谓的“生态位”，就是你得对别人有用，你得开放，让别人调用。对于开发者来说web3的好处在哪？区块链的开放性，web3的开发不需要征得生态上其他资源的同意就可以直接在上面叠加。 对用户来说，最大的好处就是数据的所有权，并且能转化成为收益权。web3是一个社交资本积累的方式邓巴数（150定律），指能与某个人维持紧密人际关系的人数上限是150个人。这150个人就是一个人的社交资本能触达到的范围，是产生信任的范围。 Web3通过积累个人的真实的、开放性的、难与伪造的链上活动轨迹，有可能突破邓巴数。 Web3可以让弱关系链接，推动强行动。DiD的讨论DiD并不是区块链出现才诞生的概念，DiD是早于区块链就开始在互联网上探索的一个应用目前整个互联网，包括区块链领域，还没有形成一个对DiD定义的共识。大家都没有能力定义出DiD的未来的产品形态是什么样子，也无法定义出DiD应该承担什么样的功能。虽然大家无法准确定义，但目前对DiD的两个确定性的判断人类可读，而不是机器可读。 这就是说，DiD得是一串人能读懂的字符，而不是一个对人类阅读不友好的地址。 演化而不是天降 这就是说，DiD的未来一定是演化出来的，而不是某个项目方设计出来的。DiD不是域名去中心化域名就是DiD的前身，DiD会在去中心化域名的基础上进行演化。去中心化域名是一个全局唯一的名字。但DiD不是一个域名，DiD是比域名市场更庞大更有潜力的市场。DiD是要独立于某条链而存在的事物比如ETH纵使再强大，也不可能包罗所有的互联网用户。但互联网用户都需要DiD。 DiD.id可以通过跨链，甚至寄生于PGP加密，来实现将DiD这个事布局到更广泛的人群和生态当中。DiD（去中心化身份）的本质就是用户主权的数据容器DiD是用来存数据的，并且是用户主权，用户自己才可以决定往里写什么，并且无法被删除。 DiD这个数据容器是开放性的，是任何应用都可以读取的数据。DiD是否有助于应用平台之间用户的信用迁移？在微博是大V，能否自动变成是抖音的大V？这是显然的。如果DiD可以让用户能够独立于特定的平台积累信用，那如何解决可能带来的信用阶层固化的难题？好像没办法。 一种牵强的解决方案是：DiD内置的是用户数据，但应用平台是对数据的计算。 如果在微博，代表你的DiD通过微博的计算得出一个结论，你是一个大V。但抖音的算法决定了，你其实是一个韭菜。基于DiD的系统，如何实现用户遗忘权？感觉没有好办法，但牵强的解决方案是DiD是脱敏的，是脱离真实用户KYC，你想遗忘你的上一个DiD，就换一个好了。 在web3，一个真实的人，是会拥有众多不同的DiD，每一个DiD都会扮演不同的角色。DiD是去中心化身份，还是数字身份，还是即是又是？在绝大多数场合，DiD即是去中心化身份，又是数字身份？ 但对于现行的国家和民族，个人是国家和民族等大概念的组成单元，如果DiD要用于国家和民族相关的建设，它就必须是数字身份。 但如果DiD是用于在互联网上的应用和社区登录和记录数据，就是去中心化身份。 这是一个非常严肃的问题，我们以后还要探索。欢迎加入普朗克社区tele群讨论：https://t.me/+DMMcmpIxXy5jN2I1

## Publication Information

- [PlanckerDao](https://paragraph.com/@planckerdao/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@planckerdao/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@planckerdao): Subscribe to updates