# 【Sign 分析】一文看懂 Sign 现金流产品 - TokenTable

By [Portal_Kay](https://paragraph.com/@portalkay) · 2025-04-03

---

🤷🏿 挖了个大的，开始填坑 🤷🏿‍♀️

为什么说 @tokentable 是 @ethsign 的现金流产品？在之前的播客中，创始人 @realyanxin 也承认去年的 1500W 美金收入绝大部分由 TokenTable 贡献。

并且说明了 TokenTable 的主要商业模式：

1️⃣ 空投领取手续费：用户支付，每笔 $0.5-1；

2️⃣ OTC 服务费：帮助 VC、项目方 等匹配场外代币交易需求，双边各收取 2% 左右服务费。

好，接下来我们一起来看看 TokenTable 的核心功能、实现方式以及它在 Web3 行业中的独特价值。

[https://x.com/portal\_kay](https://x.com/portal_kay)

> 更多 Web3/加密货币 相关内容，欢迎关注推特 [@portal\_kay](https://x.com/portal_kay)

![TokenTable 产品分析](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/209f6208d93f9852b1811ac7a3bd8cb9520bcd4160cdef1f738758ca400dd468.png)

TokenTable 产品分析

1\. TokenTable 是什么？
-------------------

TokenTable 是 Sign 推出的链上 Token 分发管理工具，专注于 空投（Airdrop） 和 Token 解锁（Unlocking）。

TokenTable 主要服务对象包括 **Web3 项目方、投资机构、DAO 组织** 等，帮助项目方高效、安全、透明地管理 Token 经济模型。目前，TokenTable 已经为 @movementlabsxyz @realDogsHouse @zetablockchain @Starknet 等知名项目提供服务，累计分发金额高达数亿美元。

其核心功能包括：

*   **Airdrop Pro** - 面向大规模空投，可支持 4000 万+ 地址
    
*   **Airdrop Lite** - 轻量级空投工具，支持 ≤10 万用户
    
*   **Unlocker** - 专注于投资人、团队 Token 解锁管理
    

2\. 为什么需要 TokenTable?
---------------------

在 Web3 行业，Token 是生态建设的核心激励工具，但 Token 的分发与管理却面临很多挑战，主要包括下面三个痛点：

1️⃣ **大规模 Token 分发，如何高效执行？**

*   项目方自己写脚本给数百万地址分发 Token 不仅占用工作量，还容易出错，并且分发方法不够优化也导致高昂的 Gas 消耗。
    

2️⃣ **投资人 & 团队 Token 解锁，如何安全透明？**

*   Token 解锁涉及投资条款、团队激励等关键环节，如何避免单点信任风险？如何保证资金不会被 Rug？
    

3️⃣ **跨链 Token 发行，如何低成本 & 兼容多链？**

*   Web3 项目可能需要支持 **EVM、TON、Solana** 等多链生态，如何降低部署与运维成本？
    

3\. 核心产品及实现方式
-------------

### **3.1 Airdrop Pro - 大规模 Token 空投解决方案**

**3.1.1 适用场景**

Airdrop Pro 主要服务于大型项目方进行数百万级别 Token 的空投需求，因此实现的功能也更丰富。比如支持用户身份验证：KYC、on-chain 任务校验等机制，确保领取资格。同时，也支持了 EVM、TON、Solana 多链生态。

最后，通过智能合约来自动执行 Token 分发，可以满足 可验证、公平透明 的要求。虽然不能完全规避项目方老鼠仓，但是这样发放至少痕迹更清晰，作恶成本变高了。

目前已成功运作的项目包括：

*   Movement：$600M 空投，覆盖 7M 用户
    
*   DOGS：$130M 空投，覆盖 30M 用户
    
*   ZetaChain：$12M 空投，覆盖 200K 用户
    

**3.1.2 大规模空投如何实现？**

TokenTable Airdrop 实现的技术核心是使用 Merkle Tree 来完成空投领取的资格验证。技术原理这里不做赘述，基本流程是这样：

1️⃣ 链下计算：把用户地址和对应的空投金额在链下计算生成 Merkle 树，并保留 Merkle Root；

2️⃣ 链上验证：在链上仅存储 Merkle Root，用户在领取空投的时候提交必要的证明，智能合约就能验证用户的资格；

3️⃣ 用户主动领取：用户自行调用智能合约领取空投，项目方无需主动发送 Token，进而减少了项目方的 Gas 费用开支。

### **3.1.3 Gas 转嫁利大于弊？**

TokenTable Airdrop 显著降低空投成本的本质是将 Gas 转嫁给了用户，由传统的项目方发起转变为用户主动发起并承担 Gas。但这样操作利大于弊：

*   给百万级以上地址空投，如果 Gas 全由项目方承担就是一笔不小的开支；但分摊到每个用户就变成很小的金额，不会造成太大负担；
    
*   主动领取本身也可以作为一种“用户激活”手段，可以过滤掉已经彻底流失的用户，降低空投资源浪费；同时，也能借机唤醒一批沉睡用户，提升用户活跃度。
    

### **3.2 Airdrop Lite - 轻量级 Token 空投工具**

**3.2.1 适用场景**

Airdrop Lite 主要适用于中小规模的 Web3 项目（≤10 万用户），目前还只支持在 TON 链上发放 Token。这款产品的优势在于可以低成本地快速部署空投方案。

**3.2.2 快速部署如何实现？**

根据官方教程，通过 Airdrop Lite 部署空投只需几步界面化操作就可以实现。核心步骤包括：

*   设置项目基本信息及空投开放时间；
    
*   通过 CSV 文件批量上传用户地址和 Token 额度；
    
*   向合约地址充值待发放的 Token。
    

由此可见，Lite 确实简化了操作流程，但同时提供的功能也更简单，比如无法设置各种复杂的用户领取条件。

### **3.2.3 疑问：率先支持 TON？**

这里有一个疑问：

> 为什么 Airdrop Lite 率先实现了对 TON 链的支持？

是因为最初有 TON 生态的项目方提出了类似的需求，或者 TON 生态上小项目方更集中？对 TON 了解不多，具体原因也只能等团队成员来解答了。

**3.3 Unlocker - 投资人 & 团队 Token 解锁管理**
--------------------------------------

### **3.3.1 适用场景**

Unlocker 主要帮助项目方进行 Token 的解锁管理，包括投资人、团队以及 DAO 国库资金的代币解锁，目前支持了 EVM 和 Starknet。它能支持定制化的 Token 解锁规则，并通过智能合约确保资金安全、透明、不可篡改。

![TokenTable - Unlocker](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/eec3a9536c61ebe4a8715bfd43fa905c428c8f4c0c528a67d304c272074b1513.png)

TokenTable - Unlocker

### **3.3.2 灵活透明的代币解锁如何实现？**

Unlocker 的运作可以分为“**项目方部署**” 以及“**Token 领取**”**两个环节，实现的功能如下：**

1️⃣ **项目方**

*   项目方主要负责创建和管理 Token 解锁计划，可以设定灵活的解锁机制，支持 线性解锁、Cliff 解锁、分阶段解锁 等模式。
    
*   支持生成 **FutureToken NFT**，作为 Token 归属的凭证。
    
*   创始团队将待解锁的 Token 存入智能合约，并 **可选择分批充值**，无须一次性存入全部资金。
    
*   支持修改、取消解锁计划。
    

2️⃣ **领取方**

*   用户可以添加 FutureToken 到钱包，代表未解锁的 Token；
    
*   通过 TokenTable 官网或链上合约直接领取 Token；
    
*   若项目方取消了解锁计划，用户仍可领取 已解锁但未领取 的 Token。
    

### **3.3.3 疑问：灵活性和防止作恶如何平衡？**

对于已确定的解锁计划“支持修改和取消”这点，存在一些疑问： • Token 领取方是否提前就知道项目方可以修改、取消解锁计划？如果领取方不知道计划可变，是否会出现项目方欺诈行为？

> 如何规避项目方作恶，比如临时取消解锁计划导致领取方拿不到未解锁的部分？

从外部资料看，我没有找到对这方面的制衡措施。但我相信这个问题团队应该有所考虑，还是等团队成员来解答。

4\. TokenTable 有哪些优势？
=====================

传统的空投方式需要项目方逐一向每个用户地址发送 Token，相比之下，TokenTable 的方案优势很明显：

1️⃣ **解决大规模 Token 分发难题**

*   当项目方需要向 百万级地址的分发 Token，TokenTable 的 **Merkle 证明** 方案就可以极大降低 Gas 费用，同时保证领取过程透明可验证。
    

2️⃣ **避免资金 Rug 风险**

*   过去，许多 Token 归属管理依赖中心化机构，项目方可以随时 Rug 资金。TokenTable 采用了**智能合约**，所有 Token 的释放规则在链上透明执行，投资人不再担心 Token 归属问题。
    

3️⃣ **多链兼容 & 低成本部署**

*   同时支持 EVM、TON、Solana，比起单链空投工具，兼容性更强，开发成本更低。同时，**Airdrop Lite** 方案降低了 Gas 费用，使小型项目也能轻松使用。
    

**4️⃣ 适用于多种 Token 经济模型**

*   无论是 **快照空投、任务型空投、投资人 Token 解锁**，还是 **DAO 资金管理**，TokenTable 提供 **高度灵活** 的解决方案，满足各类项目方需求。
    

**5\. 做个小结**
============

在深入研究 Sign 之前，我完全没有想到项目方做空投还需要一套专门的解决方案。但仔细一看，发现这在 Web3 行业，真的是刚需！

本质上，TokenTable 是一款面向企业的 SaaS 产品。产品能力固然重要，但要让项目方把百万级别的空投发放任务交付给你，这里需要极大的信任。

而 TokenTable 已经为多个知名项目方完成了服务，团队的 B 端客户拓展能力毋庸置疑。这也说明经过几年的建设，Sign 核心团队在行业内积累的资源关系非常深厚。

---

*Originally published on [Portal_Kay](https://paragraph.com/@portalkay/sign-sign-tokentable)*