# 炒币赚快钱 vs 区块链技术落地：或许它们本就无关？

By [Portal_Kay](https://paragraph.com/@portalkay) · 2025-02-13

---

最近看到不少类似 @0xBeyondLee 的观点，认为这一轮牛市中，曾经笃信技术价值的投资者纷纷惨败，而各种“空气资产”却迎来了暴涨。

市场的玩法确实变了，大量老玩家没赚到钱，心里有怨气也可以理解。但在反思市场变化之前，我们是否应该先思考一个更本质的问题：“炒币赚快钱”和“区块链技术落地”，它们真的有关联吗？

[https://x.com/portal\_kay](https://x.com/portal_kay)

> 更多 Web3/加密货币 相关内容，欢迎关注推特 [@portal\_kay](https://x.com/portal_kay)

📍 搞科技革命，还是玩财富游戏？
-----------------

来币圈的人，目标基本都是赚钱，甚至绝大多数人希望在短时间内获得超高回报。换句话说，**这个圈子的底层逻辑，本来就是“以小博大”的财富游戏。**

如果进入市场的初衷就是为了“赚快钱”，那么你以前信仰的那些技术叙事，本质上也只是另一种“空气”——因为真正的技术落地需要时间，而“赚快钱”就意味着在短期内追逐市场情绪和资金流向。

📍 技术落地 ≠ 币价上涨
--------------

即使是一个真正有应用价值的项目落地，项目本身的业绩好坏，和代币价格的涨跌又有什么必然关系呢？

如果项目方没有对代币进行直接赋能，那么项目的成功与代币的涨幅可以毫无关联。因为项目代币并不是股票，股东持有股票可以拥有：1）决策影响权；2）公司分红权。

但持有一个项目的代币，如果它没有绑定核心业务逻辑，那么无论项目发展得多好，代币持有者都不会直接受益。**币价上涨的唯一因素，仍然只是市场愿意为其买单的资金量，而不是技术本身。**

📍 “先进技术”只是炒作噱头的一种
------------------

资产炒作的核心逻辑，从来都与资金流动性挂钩。

**所谓“先进技术”，在投机市场里只是吸引资金进场的一种叙事手段，它和“名人效应”“文化符号”并没有本质区别。**

币圈经历了多年的发展，但是大量“技术驱动”的项目最后都没有真正落地，资金对“技术叙事”的信任度也就逐渐降低。取而代之的，就是“纯市场炒作”的玩法崛起。

📍 适应“赚快钱”的游戏规则
---------------

如果明确了自己进入币圈的目标是“赚快钱”，那么真正重要的，不是被技术叙事感动，而是认清市场运作的规律：

*   关注叙事热度：哪个赛道、哪种玩法正在获得市场共识？
    
*   关注资金流向：聪明钱正在流向哪里？
    
*   学习新的资产发行方式：预售、空投、生态激励，哪个模式能让自己提前布局？
    
*   掌握新的交易技巧：套利、轮动、流动性管理。
    

这些应该才是与“赚快钱”相匹配的技能，钻研这些才是做到了知行合一。

（如果实在学不会，可以看看 @BTW0205 的这篇[《成不了P小将真的就没有任何机会吗？——有没有不需要太高的天赋和聪慧，坚定执行就能赚到大钱的法则！》](https://x.com/btw0205/status/1888528153699840398)）

📍 相信区块链技术真的错了吗？
----------------

如果你只是来“赚快钱”的，那这个问题本来就不在你的考虑范畴之内，市场的波动才是你需要真正关心。

如果你仍然对区块链技术抱有信仰，那就要做好心理准备：技术再好，币价未必大涨，自己未必能从中赚到钱。

你也可以承认自己来币圈是为了赚钱，同时又对加密技术心存向往。两者并不冲突，但是必须明白：**赚钱归赚钱，信仰归信仰，别把两件事混在一起。**

最后的最后，不管市场如何变化，我依然相信还有人在坚持推动区块链技术的应用，期待“去中心化”的设定对世界产生哪怕一丝丝的改变。

---

*Originally published on [Portal_Kay](https://paragraph.com/@portalkay/vs)*
