# 关于 $cult  的一些思考

**Published by:** [Rabbit](https://paragraph.com/@rabbitdao/)
**Published on:** 2022-04-08
**URL:** https://paragraph.com/@rabbitdao/cult

## Content

$cult 是去中心化的VC，投资决策机制比较简单：质押$cult排名前50的人（叫做Guardian）可以提议投资的项目（但是不能投票）排名后面的人（叫做Many）可以投票决定投资的项目这是一个非常有意思的社会实验，在此之前的投资DAO，虽然有一定的去中心化，但是还是少数人决策，或者是不够公开透明 $cult 是真正实现了无需许可，公开透明的民主投票的投资决策流程 $cult 也有两个问题值得讨论是否会遭受女巫攻击 鲸鱼可以把$cult 质押在多个钱包来进行投票，建议可以考虑做类似于brightid的身份认证和类似于gitcoin匹配的二次方投票民主投票是否能选出最优项目 实践证明，最高的投资回报来往往自于非市场共识的正确判断，所以核心问题是，大家追求的是民主投票的理念还是真实的投资回报率？ 大家怎么看$cult ?本质是大区块+去中心化验证的模式，但是实话说不看好，因为”谋不求众“，投资类复杂决策需要少数人来做。 是的,如果群体投票能做好投资决策，专业投资人可以狗带了。cult在我看来只能说实验意义大于实际效果。不看好最终结果，但这会是一个可以探索的方向 前五十的守护者非富即贵，存在很多被邀请参加的人，例如bankless的David和某些区块链公司的CEO，提案质量不会太低的，现有制度是只有提案通过才会有奖励，所以只要不发生特别损害社区利益的事情一般都会通过。 投资是专业的，尤其早期项目，往往反市场共识。2.去中心化和效率的平衡。 每个季度可以分析一次提案情况和DAO金库的变化，非常有价值的社会实验和观察样本。 本质上其实是在讲故事，一个项目只投十几E收益不会有多少的，而且据说要对赌，cult投你多少你要买等价的cult，一个要流量一个要故事罢了，只要cult有足够的关注度问题就不是很大 $cult推特：https://twitter.com/wearecultdao $cult价格：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/cult-dao/markets/

## Publication Information

- [Rabbit](https://paragraph.com/@rabbitdao/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@rabbitdao/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@rabbitdao): Subscribe to updates