# 三星 Galaxy 手机使用的 OLED 面板的颜色表现为什么那么鲜艳？ By [rather](https://paragraph.com/@rather) · 2022-10-13 --- 这是个很好的问题，因为它可以引申出一个很重要的话题：智能手机的屏幕显示效果在未来应该怎么发展——是契合标准，还是讨好眼睛？ 我觉得这个回答值得很多国内手机厂商的技术人员看一下。详细解释这个问题，要牵涉很多专业知识，我尽量做到简单易懂，让看到这个回答的人都能看懂。 先回答这个问题：三星 Galaxy S 系列手机使用的 AMOLED 屏幕显示效果如何？ 客观的评价是：鲜艳但是偏色。或者更准确的说法是，鲜艳但没做到讨好眼睛。 当我们用「鲜艳」来评价屏幕显示效果时，这不是贬义词，而是褒义词。譬如 iPhone 5 就比 iPhone 4s 的屏幕鲜艳，并且鲜艳的程度可以用数据量化——色彩饱和度提升了 44% 。苹果官方的文案是「色彩饱和度较以往提升了 44%，令色彩表现力也大大加强。」 色彩越鲜艳，显示效果越好，这是毋庸置疑的。Galaxy S 系列手机的屏幕显示效果的问题，既不是因为色彩鲜艳，也不是因为 OLED，是三星自己的问题。 一、色彩空间：sRGB 和 NTSC sRGB 和 NTSC 是两种色彩空间。数据上的关系是 72% NTSC 相当于 100% sRGB。 国内的很多评测在色彩特性图这一项中，拿 NTSC 色彩空间和手机屏幕的色域对比，这其实是很不专业的做法。在手机上，色域契合 NTSC 是没有意义的，在手机屏幕上 NTSC 只适用于标识色域的大小。 我们说 iPhone 5 屏幕的色彩显示精准，是因为它的色域和 sRGB 契合得很好。（见下图） 二、为什么在手机上，色域契合 sRGB 就意味着显示效果精准？ 人眼所能识别的色彩空间远远超过 sRGB，但是在手机上，在色彩管理上都是以 sRGB 为准。显示精准，就意味着图片实际显示出来的效果和「预设效果」一致。 在手机上，这个显示的「预设效果」就是以 sRGB 为标准的。手机的色域和 sRGB 契合的越好，显示效果就越接近那个「理想的预设效果」。 三、三星 Galaxy 手机使用的 OLED 面板的颜色表现为什么那么鲜艳？ iPhone 4s 的色域是 50% NTSC，iPhone 5 的色域是 72% NTSC，也就是相当于 100% sRGB，并且曲线和 sRGB 色彩空间契合得很好，所以说 iPhone 5 的显示效果很标准。 iPhone 5 的 72% NTSC 相比 iPhone 4s 的 50% NTSC 提升了 44%，这就是为什么苹果说「色彩饱和度较以往提升了 44%，令色彩表现力也大大加强。」 而三星的 Galaxy 手机上使用的 OLED 面板，色域甚至超过 100% NTSC，这个数值超过了作为标准的 72% NTSC，导致图片显示出来的效果比作为标准的「预设效果」更加鲜艳。 色彩鲜艳本来是一件好事（在下面会详细讲）。但是艳而不正（鲜艳但是偏色）显然是一件糟糕的事，这让 Galaxy 手机的屏幕看上去偏色、色彩很假，让人觉得很重口、不好看。 （为什么三星的 AMOLED 艳而不正，限于篇幅并且题目没有问所以不补充了。如果这个回答获赞多，我会继续补充解释。） 四、 契合 sRGB 意味着最完美？ 不一定 （这个小标题下的内容很重要，务必认真阅读） 可以说 sRGB 是标准，但契合标准不一定意味着就是最好的。这里说说在色彩显示上不同行业的分歧。 一类是显示器厂商，苹果属于这一类（苹果一直有显示器产品线）。 显示器厂商的思维就是追求契合标准。设计师画一个图片，在他的电脑上看是一个样子，但是当这个图片在别人的电脑上看的时候，如果两台电脑的色域不一样，那么图片显示出来的样子就不是当初设计师想要的那个效果。所以显示器厂商希望所有的显示器色域都契合一个标准，这样一张图片在所有人的电脑上显示出来就是一个样子。 一类是电视厂商，比如 Sony。（Sony 同时还是彩监行业的霸主，彩监是显示器材的巅峰，但在这里不考虑，因为 Sony 在 Xperia 手机上对于显示效果的追求走的是电视那条路） 电视厂商并不追求契合标准——试想如果所有品牌的电视，不论价格高低都一个显示效果，那是多么可怕的一件事情。不同的电视厂商有不同的色彩风格。 顶级画质的电视，如果拿色彩标准来衡量的话，其实色准都做的不好。但是这不影响它的画质好，让人觉得好看、养眼。事实上，这种不符合色彩标准的显示产品，相比标准画质反而更加好看。 这一点上电视厂商和耳机厂商很像。很多耳机和音响厂商的产品很贵，是因为调音的原因。耳机厂商的调音，电视厂商对画质的把握，都是需要查时间的经验积累，才能做到很好的。 请认真观看下面的视频： 索尼 Xperia Z产品介绍 - 细致屏幕 这个视频展示了作为电视厂商阵营的 Sony 在手机产品上对于色彩显示的把握：追求好看养眼而不是契合标准。更高的色域、更鲜艳的色彩会更加讨好眼睛，但这显然是建立在拥有丰富的调色经验的基础上才能做到的事情。否则像三星那样，不仅没有做到锦上添花，反而使得屏幕显示看上去偏色难看。 那么色彩艳丽的同时又做到好看养眼的屏幕是什么样子呢？请看下图—— 这张图里面效果最好的是 Sony 的 lt29i，lt29i 的国行 B 屏是索尼手机中难得的好屏幕。这块屏幕的色彩饱和度很高，同时调色做的比较好，所以最终效果很好。 结语：手机厂商对于屏幕显示的追求，应该是契合标准还是讨好眼睛，这是一个很重要的问题。lucky 酱的观点是，对于大多数手机厂商来说，因为没有做过电视产品线，所以在调色上经验不足，建议遵循苹果的脚步，走契合标准的路子。如果在调色上有经验，可以做到锦上添花自然更好。但这两点显然都是要投入更多资本的。革命尚未成功，同志仍需努力。 --- *Originally published on [rather](https://paragraph.com/@rather/galaxy-oled)*