# 在币圈，为什么不要迷信砖家

By [Rebecca](https://paragraph.com/@rebecca-2) · 2022-07-30

---

**一**

最近几年，互联网上有一个名词非常流行，这就是\*\*“砖家”**。所谓**“砖家”\*\*，指的就是那些看似有着比较深的学术背景和资历，但在面对具体问题时，却无法给出合理答案的人。

在币圈，\*\*“砖家”\*\*也并不在少数，不少人对砖家的观点坚信不疑。今天的文章，我就来谈谈，为什么我们在币圈，一定不要迷信所谓“砖家”的观点。

  

二

在我看来，币圈最主要的砖家群体，就是那些长期对币圈的短期行情进行分析预测的、但又经常做出错误预测的人。

如果一个投资者完全参考这些所谓砖家的行情分析结论进行操盘，那么最终亏钱几乎是必然的。而与其按照砖家的观点来回折腾，还不如全仓买入主流数字货币长线持有，这样赚钱的概率要大得多。

但有人可能会说，**“专家毕竟不是神，他们的观点不可能100%正确，在一些情况下，他们的观点还是很具有参考价值的，不能一棒子打死”**。但我认为，在币圈，大多数对于短期行情预测的砖家，他们的观点都不值得参考。那么，为什么我会得出这样的结论呢？

  

三

首先，砖家对于行情的预测是\*\*“不可证伪的”\*\*。我们知道，科学与伪科学之间最大区别就是：科学能够被证伪，而伪科学无法被证伪。因此砖家这种不可证伪的预测，对于交易者的参考价值为零。

举个例子，我们知道A股有位“著名的”砖家李大霄，作为一个“死多头”，他曾经提出中国股民耳熟能详的概念\*\*“婴儿底”、“钻石底”\*\*。

但事实上，李大霄提出的所谓“婴儿底”或“钻石底”反复被A股的熊市的所击穿，他又只好提出所谓的“婴儿底2”或“钻石底2”，然后再次被击穿···

直到被反复打脸N次之后，李大霄的“婴儿底N”或“钻石底N”终于成为了A股熊市的大底，然后他就可以声称自己正确预测了本轮市场的大底。但这样的预测有意义吗？毫无意义。

而在币圈也同样如此，我们假设一个币圈预测行情的砖家，他在熊市比特币8000美元的时候就一直唱多，但没有人能够完全驳倒他的观点，因为他可以说，“时机未到”，他的观点不可证伪。

而等到比特币跌到3155美元，终于见底时，他又会得以的说，“我说比特币要涨了吧”，可这样的预测有意义吗？

  

四

其次，绝大多数预测的行情的砖家，其预测正确率都在50%左右，比如在10次行情的预测中，砖家正确预测了5次。如果不加以思考，很多人可能会认为这个预测的成绩还不错，听砖家的话是正确的选择。

但从信息论的角度上来看，50%预测正确率的价值为零，因为对于未来行情来说，非涨即跌。按照概率，一个完全不懂投资的人胡乱猜测未来的走势，其正确率也能够达到50%。

因此，与其相信50%预测正确率的砖家，还不如相信那些在币圈一直亏损的输家，因为他们的投资成功率远不如50%，你将这些输家作为反向指标，逆向操作，反倒有可能赚到钱。

  

五

事实上，在币圈短期走势很难预测，与其相信这些预测短线的砖家，不如着眼全局，对币圈长期的走势进行思考，做好长线的布局，才是币圈最好的赚钱之道。

---

*Originally published on [Rebecca](https://paragraph.com/@rebecca-2/b8Fn4BwHhmijc8xyb15e)*