# 繁荣与崩溃：token模型设计中机制协调的重要性

**Published by:** [RebeccaWONG](https://paragraph.com/@rebeccawong/)
**Published on:** 2022-05-18
**URL:** https://paragraph.com/@rebeccawong/token

## Content

这一切源自一场游戏。The commons simulator是一款帮助各类DAO社区或项目快速高效的进行代币经济设计的游戏，该游戏背景设计为未来世界因为现有的经济制度弊端陷入了危机，作为主人公的玩家通过时间穿越技术回到当下，在The commons simulator的帮助下重新设计世界经济运作方式，以期拯救世界。在游戏中，玩家需要确定这套新系统的国库比例、投票方式、退出机制等参数，并在最终给出国库收益、币价、社区参与度等结果，以及是否成功拯救世界的评分（500/1000）。¹ 我很幸运，开局不错，连续玩儿出了几局不错的成绩。繁荣。因为图片比较大，这里仅po出两场结果作为简述的佐证。 从下图中可以看出，这两场高分的设计中，存在以下几个共性：INITIAL PROPOSALS在HATCHERS中的占比超过60%以上高COMMONS TRIBUTE率MAX SPENDING维持中位水平EXIT TRIBUTE维持高位水平在这一版模型设计中，考虑到HATCHERS人数有50位，因此在VOTING SPEED的设计中，刻意拉长投票期以便充分讨论，特别给可能的分歧充分的消化时间还不错，很高的分数了在得到800+高分后，我又试了几个大体量模型，分数相差不多。于是我就想到，如果是一个小型经济体，同样的原则是否也适用呢？结果很明显了。崩溃。在非常幸运的玩儿几局高分之后，我开始渐渐产生了邪恶😈 的念头。咩嘿嘿嘿~~ 于是我开始尝试毁掉这个世界。一开始，我以一个蓝星人的固化思维判断，只要“人多嘴杂心不齐”，这个世界一定崩溃。但试了几次都不成功，分数持续停留在100-200分之间。直到我发现：HATCHERS和INITIAL PROPOSALS之间存在极端比例COMMONS TRIBUTE和EXIT TRIBUTE之间存在明显或极端矛盾VOTING SPEED只留非常短时间，且与HATCHERS人数之间存在反指关系（说人话就是不给人说话的机会）怎么样？够邪恶吧😈 😈嗯，就这样毁掉了一个世界。不过，还有更邪恶的。你以为“人少话少肉给够”世界就能太平了吗？不不不，这才是我毁掉这个世界的开始。直到发现使经济体崩溃的方法，我才明白这个游戏设计的本质关于机制协调的思考首先必须明确的是，这只是一款游戏，它背后是一套模拟经济体运转的算法。是模拟算法就有局限性，比如最明显的，任何一个真实经济体（法币or加密）都会受到相连经济体的联动影响，也同时有可能被来自经济体外的操纵行为改变原本的运行轨道。而在静态模型模拟过程中，我们很难通过一款算法游戏，逼真地还原经济体运行的立体面貌。此外，非静态过程还包括从时间维度上来说，经济体内外环境共振所产生的结果，最终对经济体运行的影响。这一点，中国经济最近所面临的内外压力及其应对，以及Luna事件发展至今各方的反应和行为，是比较好的解释案例。 但是，通过这样一款简单的模拟游戏，我们还是可以发现一些在token设计时必须要考虑的重要原则，本篇着重讨论机制协调性。 token模型设计有别于一般商业模式设计的一个重要点，在于对金融功能的完整理解和恰当融入的要求。自人类发明了“交易”以来，金融行为与交易行为就是伴生关系。但由于主权国家信用货币体系长期以来的“天经地义”感，使得绝大部分第一次尝试token模型设计的朋友，往往会忽略这种半生关系，从而没能经济体中会出现的“商品/服务”交易和金融交易综合考虑。 又因为早期加密市场经常性的剧烈价格波动，给人们留下了“高风险投机”的刻板印象。因此，相当一批项目（特别是加密发展早期的项目）在进行token设计时，甚至刻意对商业模型和金融模型进行了分离设计，从而保证“机制性坐庄”的赢率。 但今天这里想要高亮的一点，恰恰是对这种“分离”设计本身的警惕和思考。这种“分离”设计一定会使经济体在运转中出现机制不协调的情况，最常见的表现就是经济体ponzi化，以及随之而来的死亡螺旋。 在上面的游戏过程简述中，我也已经提到，成功模型存在众多共性，包括能够在分配比例、投票权以及最终收益等方面使国库和社区的关系保持一致。这样，经济体就能够借助机制的协调性获得繁荣发展；反之则极易崩溃。不管该经济体是“国库集权”型还是“社区民主”型。 因此，更延伸一步的思考，token机制设计某种程度上来说要求上帝视角。而上帝之所以是上帝，在于雷霆雨露皆在眼中，并不会对世间任何一方有特别偏重，以及对运行过程进行不必要的干扰，除非上帝决定重开一局。但同时，作为行业从业者，也应该更加清醒的认知到，任何经济体都只是一个经济体，都必然受到关联经济体和更大范围经济运行情况的影响而无法摆脱。 这就要求行业从业者，特别是token模型的设计者要面对这样一个主题：Web3.0进一步的发展，必然要求项目和行业本身要不断探索和发展更广阔、更符合基础共识机制的生产和消费市场，从而改变加密除了金融二级市场没有更多市场的刻板印象。同时，下一个阶段的残酷竞争和星辰大海，也都将体现在经济体能否有效协调发展上。 Keep thinking and have fun，大航海家们。

## Publication Information

- [RebeccaWONG](https://paragraph.com/@rebeccawong/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@rebeccawong/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@rebeccawong): Subscribe to updates