# 加密货币领域性别鸿沟的6个原因

By [SeeDAO](https://paragraph.com/@seedao) · 2022-05-20

---

｜作者：[Samantha](https://twitter.com/samij_m)｜译者：[Roy](https://twitter.com/MroyBB)｜校对/排版：[龙犄角](https://twitter.com/DDragonHorn)｜本文译自以下原文｜

[https://newsletter.banklesshq.com/p/6-reasons-why-there-arent-more-women?r=1dqp41&utm\_campaign=post&utm\_source=6%20reasons%20why%20there%20aren%27t%20more%20women%20in%20crypto&utm\_medium=ios&s=r](https://newsletter.banklesshq.com/p/6-reasons-why-there-arent-more-women?r=1dqp41&utm_campaign=post&utm_source=6%20reasons%20why%20there%20aren%27t%20more%20women%20in%20crypto&utm_medium=ios&s=r)

* * *

![图片来自 Logan Craig](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1f25e059f0e806d65483840a68660f3759d48f8d0e5472a0a723d86600717658.jpg)

图片来自 Logan Craig

加入Bankless DAO后不久，我成了作家公会的天才捕手。我和数百位有意加入公会的人交流过。这其中女性的数量一只手就数得过来。

Bankless DAO技术上说有数千之众，大概约500名活跃贡献者，而女性或许也就一打。这并不是因为Bankless DAO不欢迎女性──事实恰恰相反。它特别温暖而且令人倍感愉悦。

_整个_加密货币行业都存在这个问题。

我们的空间寻求将每个人都纳入其中──而且 [我相信它能做到。](https://newsletter.banklesshq.com/p/daos-are-the-opportunity-of-a-lifetime?r=p7mdf) 我相信，**这种新的所有权互联网的原则实际上会使世界变得更美好**，为那些还未能加入进来的人敞开大门。

既然如此，为什么女性们**没有**加入虚拟货币社群呢？以下是我给出的6个原因。

1\. 开启币圈常作为一项副业
---------------

很多人把进入币圈当成业余爱好。

他们如果有时间，甚至有可能把它变成一项副业──**每周花两个小时在一个DAO里做贡献**，玩玩儿收益农场，或者炒炒NFT。所有这些副业都是在空闲时间进行，在夜晚和周末。

副业文化或许吸引的男性要多于女性。因为世代以来，[带孩子](https://www.bbc.com/news/business-56414051)、做家务、买菜[烧饭](https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/09/24/among-u-s-couples-women-do-more-cooking-and-grocery-shopping-than-men/)等事情[很大程度](https://www.bostonglobe.com/2021/12/14/business/women-continue-do-most-chores-child-care-ap-norc-poll-finds/)上还是由女性负担。已婚已育的女性比她们的**丈夫**要花费[双倍](https://academic.oup.com/sf/article/91/1/55/2235879?login=false)的时间在清扫、照顾孩子和家务上。

无论职场上**在**为女性争取更多平等方面取得了多少进展，在厨房、客厅、洗衣房和杂货店这些被忽视，却至关重要的领域，[她们还是错过了平等](https://www.theatlantic.com/family/archive/2019/05/breadwinning-wives-gender-inequality/589237/)。

这让我感到奇怪。我们这代人不是进取、改变世界的一代吗？我们不是要把那套男尊女卑的陈规陋习扔到故纸堆里去的吗？然而，[即使在年轻夫妇](https://www.nytimes.com/2020/02/11/upshot/gender-roles-housework.html)的家中，家务分工严重不平衡的现象也存在着。对这个问题研究得越深入，我越觉得对许多女性来说拿加密货币当副业是不可行的，尤其是那些有孩子的女性。

这也反映在副业的统计数字上。就业男性中46%报告[有副业](https://logicaresearch.com/side-hustles-the-gender-gap/)，而就业女性中只有35%。男性在副业上赚的也更多。平均每月一名男性的副业收入为2708美元，但一名女性只有526美元。从事副业对于不用承担家务的男性不仅更可行，出于许多可能的原因，最终他们还更有利可图。

“除非美国人把注意力转向家庭，在那儿，性别不平等仍被陈旧的社会规范牢牢把持，否则他们对问题的了解将不完整，解决问题的办法也将是残缺的。”[Aliya Hamid Rao](https://twitter.com/aliyahrao?s=20&t=3xfjB_6oKbg3npxjyY6b1Q)为[《大西洋》](https://www.theatlantic.com/family/archive/2019/05/breadwinning-wives-gender-inequality/589237/)杂志写道。换言之，**如果我们不真正了解自己家里到底发生来什么问题，我们也无法让女性进入Web3。**

**加密货币领域**可以将女性纳入其中。我们只需要找到方法，让女性全职进入加密货币领域，而不是把它当作一项副业。通过为那些仍未涉足币圈，或刚浅尝还没能全身而入的人创造全职、有报酬的岗位，我们就将能够为女性参与到加密货币前沿创造更多机会。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/cc63c41c638796d7a9863a6eaf4bec6e153d12528116376b8440c7bfe6a3d635.jpg)

[_Camilla Russo_](https://twitter.com/CamiRusso?s=20&t=UOBTWQIoPvUgUd0kfQNBQw)_，_[_The Infinite Machine_](https://www.amazon.com/Infinite-Machine-Crypto-hackers-Building-Internet/dp/0062886142)_作者，媒体公司_[_The Defiant_](https://thedefiant.io/)_创办人，是我的币圈之旅到目前为止最大的激励之一。_[_图片来源_](https://decoded.polkadot.network/2020edition/)_._

2.币圈被描绘成下一代的技术兄弟会
-----------------

媒体痴迷于一种类型的知识工作者。

男性。白人。二十来岁。皱巴巴的T恤3天没换了。该理发了。内向，有资格进入[门萨协会](https://en.wikipedia.org/wiki/Mensa_International#:~:text=Mensa%20is%20the%20largest%20and,or%20other%20approved%20intelligence%20test.)，举止怪异的社恐。搞出了点名堂，赚到了永远花不完的钱。要是我们走运的话，[他会捐点儿银子给清洁水源](https://www.gatesfoundation.org/our-work/programs/global-growth-and-opportunity/water-sanitation-and-hygiene)或其他什么的。

问题不在于存在这类人──他们中的很多在做着了不起的事。问题在于，当这样的叙事一遍又一遍地传唱时，人们会觉得这其中没有女性存在的空间。

这样的叙事成了一个自我实现的预言。“技术男”们搞出一些酷炫的初创企业，烧钱多年然后被FAANG收购。这已经变成了一个[历久弥新的比喻](https://www.wired.com/story/stop-calling-everyone-tech-bro/)，以至于人们无法想象没有他们的生活是什么样子。大家甚至穿起拉链运动衫来，就为了看上去像个技术男。币圈也着了这个道儿。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6b2af354d049a162d977f1fe7890c29f59733c44c27e13d577156d38a74058ef.png)

[图片来源](https://www.reddit.com/r/uwaterloo/comments/eue2zo/the_6_types_of_tech_bros_at_your_coop_job/)

如果说加密货币行业被描绘成新的硅谷的话，那么币圈男则被描绘为新一代的技术男。币圈男和技术男或许有一些相似之处吧(我敢肯定他们都需要理发)，但他们的精神特质仍是一样的。

这种叙事的持续存在，阻止了女性加入这场游戏。不是人人都想去打破玻璃天花板和藐视性别歧视。这是很让人疲累的。媒体上“技术男变身币圈男”的叙事正在为女性进入加密货币领域制造阻碍。它是一个自我实现的预言──风投们碰到那些看上去和说起话来像技术男的人，就决定投资给他们。随后更多的人亦步亦趋东施效颦，到头来成了清一色，并且还在螺旋式上升。

但是在这种叙事中，可以有女性的空间。我们不需要去创造一个“由币圈男建立、为币圈男而建立”的行业。其实，试着现在就停止用“币圈男”这个词。我们可以摧毁陈旧的技术男孩俱乐部文化，雇用币圈之外，还没有跃身加入的女性。通过引入具备软技能的女性从事全职工作，诸如艺术、沟通、写作和项目管理等，我们将打破技术兄弟会的叙事，并且给它翻个底朝天。

3\. 币圈是为冒险者准备的，而女性不被鼓励冒险
------------------------

研究表明，女性比男性[更偏好规避风险](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212420921004131)。币圈，正如我们从每周经历的坐过山车般的涨跌(以及一些让人彻夜难眠的监管不确定性)中知道的那样，是相当有风险的。然而，女性真的觉得自己对规避风险如此看重，以至于连一些蓝筹代币都不能持有吗？

“我一直觉得加密货币，总的来说，也是个男人玩儿的东西。因为我初次尝试是通过持有而不是交易。”[Ornella](https://twitter.com/OrnellaVallana?s=20&t=eBQJ9YD5rHfZeW2m_46z1w)说。她是BanklessDAO的核心成员，国际媒体节点和营销的贡献者。“在这个领域看到女性是非常、非常罕见的。”

虽然从事高风险活动的女性少于男性，包括从滑雪到攀岩，到自由深潜等各种，但我认为问题比简单的风险规避说更深。[一项研究](https://link.springer.com/article/10.1007/s10645-020-09373-y)发现，尽管像悬崖跳水和自由深潜等高风险运动中女性较少，但是从事这些运动的女性并没有表现出更少的感觉寻求行为，这是冒险的一种形式。换句话说，从事这类运动的女性和男性具有同等的风险承受能力。一定有其他因素在起作用。

可能的解释之一是我们的社会教化。从幼年起，社会就教育女性不要冒险，而鼓励男性做大胆的事情。小时候，我是女童子军，我哥哥是男童子军。当他们走进森林朝树桩扔刀子时，我们女童子军却规定不许在人行道上跑动。我们待在屋里盘作业本，男孩们却一连几周跑去攀岩和露营。关于风险承担的社会化教育甚至还要更深。女孩们看的电影、读的故事，讲述的都是困在城堡中的公主耐心地等待着英勇的、敢于冒险的骑士历经磨难前来拯救。许多现代故事不再遵循相同的套路，但还是[从中汲取灵感](http://www.inquiriesjournal.com/articles/1788/toxic-royalty-feminism-and-the-rhetoric-of-beauty-in-disney-princess-films)。

由此我们知道，一些女性可能的确比一些男性更偏好风险规避。但我相信，社会教化和社会对女性的期望在制造风险规避偏好方面起的作用比其它因素都大。

虽然很难改变社会的期望和要求，但在较小范围内进行改变是相对容易的。根据男性和女性所承担的风险进行奖励，进而鼓励更多合理的风险承担行为，是了不起的第一步。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f5df7c2a43fa738130c363af45ae378f8b1e8af172c57dc5a5c06986fd8016e7.png)

[金丽](https://twitter.com/ljin18)（音），Web3思想领袖，Variant Fund合伙创始人，也是我的巨大鼓舞，尤其在写作方面。[_图片来源._](https://li-jin.co/about/)

4\. 加密货币行业需要硬技能，如计算机科学和金融学
--------------------------

哺育加密货币的两个主要行业，金融和计算机科学，都是男性密集的行业。根据[Preqin的一项关于风投公司的报告](https://docs.preqin.com/reports/Preqin-Women-in-Private-Equity-February-2019.pdf)，雇员中女性占比只有17.9%，高级职位中的占比仅为9.9%。大学自然学科专业，如物理学、工程学和计算机科学，男女比例为4:1。

这些学科男性密集有多个原因──历来男性就被敦促进入数学、金融和自然科学领域。社会教化使然，男孩子们在很小的时候就会去尝试科学和数学思维向的玩具，比如乐高。性别规范，比如家里谁是“顶梁柱”，比我们想象的更难抹去。

然而加密货币行业远超这些硬技能的范畴。它只是没有被更好的理解。

在BanklessDAO，所有核心贡献者都有一个软技能工具包可供使用。他们是沟通者、作家、思想家、艺术家和读者。他们不单单是数虫，也不是埋在代码堆里不出来喘口气儿的人。他们是人，比那拥有更多维度的“人”。

币圈正在吸纳更多的人加入：具备软技能的人，未必拥有风投企业或硅谷技术初创企业背景的人。看一看通过NFT进来的艺术家的爆炸性增长，或是通过像Mirror这类平台进入，从而拥有自己作品的写作者。我们需要继续积极工作，改变币圈只为关心金融和计算机科学的人提供地盘的叙事。它远不止于此。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fa6a79ab04186ba711540c3a9498adf8eaef30a5911e204a683085c0643c42d0.png)

[_Chase Chapman_](https://twitter.com/chaserchapman) _主持了我最喜爱的Web3播客：_ [_On the Other Side_](https://www.othersidepod.xyz/)_。我喜欢她聚焦多样化声音，把独特、正和的观点带到前台的风格。_ [_图片来源_](https://www.tokenwoman.io/)_._

5\. 币圈适合只谈钱的人
-------------

Bankless把币圈吹捧成难以置信的造富机会。它激动人心而且人们捞了大把的票子。可是与男性相比，女性羞于[谈论金钱](https://www.forbes.com/sites/jefflanders/2015/03/10/how-women-can-become-more-comfortable-discussing-money/?sh=1375ec527a59)，特别是让币圈对许许多多人产生吸引力的“登月”。

我从来没有和女性朋友谈论过金钱。除了为餐费互相[手机转账](https://en.wikipedia.org/wiki/Venmo)，或是抱怨付房租之类的事儿，我们不会谈到钱。我们也从不谈论如何赚钱──可能会谈论希望拥有的东西，但从不谈论打算如何得到它。我知道很多女性都有类似经历，而且是跨代的。例如，我从没听过我妈妈跟她的朋友聊金钱，但却经常听到我老爸跟朋友们聊股票。

或许，部分原因是在媒体上女性[被描述](https://www.starlingbank.com/blog/make-money-equal/)为过度消费者和[购物狂](https://www.nytimes.com/2019/10/04/us/myth-frivolous-female-spender.html)。拿着“爹地的信用卡”的高中女生遭人排挤。位高多金的女人则被指责是“一路睡上去”的。人们对有钱女性和有钱男性的看法不一致，我们的文化表明了这一点。

女性不谈论金钱，可能是因为她们真的有了钱以后得到的待遇不同。也可能是“男人是顶梁柱”这句老话阻止了女人们谈论。

那么，我们要如何在加密货币行业解决这个问题呢？

当我们谈论加密货币的时候，我们谈论的不仅是金钱。我们也在培养安全、健康的空间，让女性可以不必感觉因为谈论金钱而被指责。我们要使女性谈论金钱，要求加薪，累积财富成为寻常。加密货币行业的开放、自由意味着我们可以创造许多这样的常态。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3d7f6953814e1d0a4dd4868525615339d5fec56dd47dce501de23db8d629d56f.png)

[_Simona Pop_](https://twitter.com/Sim_Pop) _是以太坊思想领袖，_ [_Gitcoin_](https://gitcoin.co/) _和_ [_Status_](https://status.im/get/) _贡献者，_ [_Bounties Network_](https://bounties.network/) _创始人。Simona Pop非常善于从高屋建瓴的角度审视我们在加密货币领域构建的未来。她在_[_这期播客_](https://open.spotify.com/episode/5cIntCHMRQC5GhSEbQr3h4?si=5e11ccc151054528)_中阐述了这些观点。_[_图片来源._](https://coinrivet.com/simona-pop-bounties-network/)

6\. 币圈是匿名者的乐土
-------------

如今我对币圈所知更深，了解到匿名者之所以匿名并非为了躲避过去([除非你是Sifu](https://twitter.com/danielesesta/status/1486591436233404421?s=20&t=MkT8396DPIbyyBbDTuFkAA))。相反，他们隐匿自己，以便在我们共同建造的新现实中创建一个更适合的新身份。我全心全意地支持这一点──人们可以欣然接纳自我和自己的新身份，这让加密货币行业变得更好。

但是，当我还是个圈外人，看向这个匿名者为主的空间时，是有点担忧的。匿名空间历来对女性有敌意。诸如Reddit和FourChan这类匿名者为主的论坛，并非女性经常光顾的地方。我相信你听过[这类的运动](https://www.vox.com/culture/2017/4/28/15434770/red-pill-founded-by-robert-fisher-new-hampshire)。不幸的是，匿名性是允许这些运动存续的主要工具之一。

彼时，当我刚加入一个DAO，看到大量reddit风格的名字和头像时，我停下来想了想自己在干什么。我想知道，自己应该留在这儿吗？我知道他们大部分是男性──语音频道的声音告诉了你这一点──我想知道这是不是一个令人愉悦的空间。但是当我开始加入语音频道时，我知道了这是个有别于其它的匿名空间。它热情、善良而温暖，而不是像我读到过的警示故事中那样冷漠和敌对。

加密货币行业存在一个营销问题。它不知道怎样从匿名空间的氛围中摆脱出来，让人们感觉不到匿名聊天室和Reddit论坛的风气。

是否再进一步，将这个空间专业化，讲到底，KYC化，就能有更多的女性参与进来呢？也许会，也许不会。我注意到在Discord和Twitter上，女性比男性更倾向于使用她们的“真实”姓名和“真实”照片。但是剥夺匿名性的丰富文化，将意味着我们失去了加密货币之所以成为加密货币的一大理由。

我觉得只需要让更多的女性明膫，这个匿名空间与我们听说过、唯恐避之不及的那些不一样。这是一个对所有人包容的、令人愉快的温暖空间。而且，随着一些积极报道和越来越多的女性加入，我们就可以让大家看到。

如何让更多女性加入币圈
-----------

一但更多的女性加入，就会形成良性循环。Ornella在BanklessDAO中看到了这一点，她说，之所以女性加入的数量持续增长是可能的，是“因为有些勇敢的女性，在一开始这里还都是男人的时候站了出来。她们为新的女性成员进来参与铺就了道路。这也是我留下来的原因之一，也肯定是继续努力的基础。”

但是我们如何启动这个良性循环呢？我们无法改变深层次的社会问题。不幸的是，你我成天都受困于斯。然而你我可以采取一些具体的步骤，让更多女性加入币圈。

1.  雇用圈外人：虽然雇用那些从16年起就坚定持仓的人是挺诱人，但如果这是你的标准，你能雇到的绝大部分是男性。鉴于前文提到的原因，许多女性在币圈的没那么久。然而，这些多样化的视角对于强大的公司、DAO或者协议来说是至关重要的。
    
2.  发布不是副业的工作：并非每个人都能从事副业。许多人需要稳定的朝九晚五，以便有时顾及子女和家务。提供全职工作将为新群体敞开大门。
    
3.  和所有的朋友、家人谈论虚拟货币，不仅是那些在Robinhood买入GME的人。这个行业里人人都有自己的位置，所以你带朋友入坑的时候，不要只带“好哥们儿”。
    

加密货币将改变世界。但是，直到我们让所有性别都加入之前，它改变不了世界。了解可能存在的阻碍，我们就能够为那些还没有迈出这一大步的人创造出更好的入口。

如果我们打算让所有人都进入加密货币领域，那么，就让我们把人口的另“半边天”加进来与我们比肩吧！冲！

### 作者简介

[_Samantha_](https://twitter.com/samij_m) _是BanklessDAO的作者和编辑。她喜欢思考人类经验的重大问题，并找出Web3的切入点。_

* * *

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/7a503466a9e8e8b7dd6eacc9db35f18a75fc156e0b89aa2dfdfddb2cec0bbc7e.jpg)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0aa5d98ecb4e010f92d06baadd68231e8a45e8732d2180a0d05ecac0dcda24a8.jpg)

---

*Originally published on [SeeDAO](https://paragraph.com/@seedao/6)*