# 响指每日精读 Weekly Recap #06 By [SnapFingers DAO](https://paragraph.com/@snapfingers-dao) · 2022-09-20 --- [_响指日报_](https://twitter.com/hashtag/SnapFingersDaily)_（#SnapFingersDaily）由响指 DAO Research 组成员共同撰写，每天从 9 个中英文加密信息平台大约 50 篇文章中筛选出优质内容，并总结文章精华，每周进行二次精选汇总成文。_ 本期响指日报贡献者 Twitter [@Dessert77384072](https://twitter.com/Dessert77384072) [@hflihongwei](https://twitter.com/hflihongwei) [@scon01](https://twitter.com/scon01) [@Pitofuii](https://twitter.com/Pitofuii) [@lisal1l1](https://twitter.com/lisal1l1) 赛道及行业研究 ------- ### 没有监管的 DeFi 没有未来 在美联储成立之前，美国的银行业就像今天的 DeFi 一样运作：几乎没有监管，且没有最后贷款人，一家银行倒闭可能很快导致危机蔓延。当时的论点和现在一样：银行危机是痛苦的，但它是市场纪律的一种形式。 DeFi 比 19 世纪的美国银行进步的地方在于，区块链技术具有极高透明度，能更容易的知道哪些 DeFi 经营出现问题。但是有四个原因导致 DeFi 仍然不能自发形成无需监管的透明、有纪律的市场。 **1、DeFi 与不受监管的 CeFi 相结合** 一项资产被质押为链上抵押品，其信息是透明的，但如果同时被质押在链下，DeFi 的负债可能远远超过链上信息展示的情况。 **2、透明度有其局限性** 只有一小部分人有能力完全理解 DeFi 协议。而与传统金融一样，散户缺乏专业知识来充分监督这些机构。 **3、没有有效的基准和链上、链下金融服务标准，DeFi 就无法拥有质量** 在传统金融中，银行须遵守监管机构制定的流动性和资本质量标准，并公布结果。 **4、市场在短期内并不理性，DeFi 的自动化和相互关联性可能加速恐慌，造成危机** 2021 年第一季度投机狂潮推动一切上涨，暴跌始于 2021 年 11 月并持续到 2022 年的大部分时间，绝望导致人们迅速平仓。理性可能会随着时间的推移而普及，但目前投资者往往行为不理性。 回顾历史，1907 年美国的银行业危机导致工业生产下降 11%，进口下降 26%，与 2008 年全球金融危机的影响大致相同。虽然金融危机的影响在美联储成立前后没有发生巨大变化，但频率确实发生了变化。 [![User Avatar](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5dad97c2fc25ea2fb8db0321608e13050f2d967f2aac06e2fcb67ffa3c7fccd7.jpg)](https://twitter.com/lisal1l1) [lisaliu.eth](https://twitter.com/lisal1l1) [@lisal1l1](https://twitter.com/lisal1l1) [![Twitter Logo](https://paragraph.com/editor/twitter/logo.png)](https://twitter.com/lisal1l1/status/1569597324908965888) [#SnapFingersDaily](https://twitter.com/hashtag/SnapFingersDaily) Sep 12 响指日报精选 今日主题：没有监管的 DeFi 没有未来 Selected from [#SnapFingersDatabase](https://twitter.com/hashtag/SnapFingersDatabase) [snapfingersdao.notion.site](https://t.co/mMuRIjkECJ) [![Like Icon](https://paragraph.com/editor/twitter/heart.png) 1](https://twitter.com/lisal1l1/status/1569597324908965888)[ 3:02 AM • Sep 13, 2022 ](https://twitter.com/lisal1l1/status/1569597324908965888) ### 星巴克进军 Web3，打造 Web3 品牌灵魂三问：Why, What, How 这两天非常应景的两条新闻：星巴克宣布了进军 Web3 计划，要打造基于区块链的用户忠诚度平台；Top 蓝筹 NFT 项目 doodles 宣布了$5400w 融资，要建设成 Web3 原生的世界级娱乐品牌。一边是顶级 Web2 品牌在向 Web3 转型，另一边是 web3 原生品牌加速成长，Web3 品牌爆发的前夜。 目前最大的困惑其实是在道的层面，为什么要做这件事？Web3 品牌到底意味着什么，和 Web2 品牌有什么不同？弄清楚了这几个问题，传统品牌有更全面的了解和准备，才会跨出 Why 这一步，探寻做什么（what）和怎么做（how）。 **Why: 为什么 Web3 对品牌来说非做不可？** 一句话总结，用户变了，需求变了，需要有能满足“主权个人”的品牌和（虚实结合）产品。Web3 本质上在重建品牌和消费者关系，甚至改变了“品牌主权”的归属，给了消费者成为品牌 Owner 的权利，背后的哲学和整个 Crypto 一致，就跟用户资产确权一样。本质上是真正的“用户第一”。 **What: 什么样的品类适合做web3品牌？** 因为是社区驱动，同时可以形成品牌，需要该品类满足以下条件： * 生产成本低 * 测试周期短 * 品类丰富性高，容易形成品牌 **How: 如何打造 Web3 品牌** * 社区第一，“品牌-社区”双向关系 * 衍生社区和品牌自生长，扩大原品牌生态 品牌转 Web3 本质是满足新用户的新需求，重建品牌和用户关系，机会空间很大，但也需要有整体全盘的方案。 [https://mirror.xyz/starzq.eth/CR1jOKIWUDz7R3NWPeH0kwLOOdmognbjpCEt5AQqm0U](https://mirror.xyz/starzq.eth/CR1jOKIWUDz7R3NWPeH0kwLOOdmognbjpCEt5AQqm0U) ### 盘点 12 个有趣的 DeFi 协议：对 DeFi 未来发展有何启示？ 虽然 2022 年到目前为止是熊市大屠杀的一年，但在 defi 内部有一些非常激烈的建设正在进行，并产生了许多有趣的影响…… * [@DebondProtocol](https://twitter.com/DebondProtocol/status/1562428992036093955) 债券。Debond 创造了新的 ERC-3475 可编程 + 可交易的“债券代币”。 * [@LensProtocol](https://twitter.com/LensProtocol)，去中心化社交媒体。这个概念一直是热门话题，因为我们都目睹了大型科技公司沦为审查制度，但 Lens 似乎是第一个真正引起关注的例子。 * [@maplefinance](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1567248697297190912)，Institutional Adoption。Maple 本质上是一个向大型（续）提供抵押不足贷款的市场。 * [@APWineFinance](https://twitter.com/iamvrushal/status/1564512259719991296)，收益率衍生品。Tradfi 在任何特定时间都拥有数万亿美元的衍生品，而收益率衍生品是其中的重要组成部分。 * [Sudoswap](https://twitter.com/will__price/status/1530323161513963521)，解锁 NFT 作为核心互联网技术。Sudoswap 受到了很多关注，作为“NFT AMM”，它显著改变了 NFT 的销售/流动性格局。 * [@berachain](https://twitter.com/0x_d24/status/1566518485231947776)，更高效的链、流动性架构。我们将看到越来越复杂的设计出现以最大限度地提高其效率、流动性、或者其他。 * [@Jarvis\_Network](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1567248736446824450)，每个人都需要稳定币。 * [@fraxfinance](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1556759881075642368)，稳定币吞噬世界稳定币是 Defi 的火箭燃料，而我们则认为 Frax 最能代表稳定币作为主要 Defi“元素”的潜在主导地位。 * [@GainsNetwork\_io](https://twitter.com/GainsNetwork_io)，合成资产。 长期以来，非加密资产的合成版本是区块链技术相对于吸收交易的最自然的用途之一，它显然也与稳定币和收益率衍生现象有很多重叠。 * [@Bond\_Protocol](https://twitter.com/Defi_Maestro/status/1564297451929890816)，自带流动性的协议。 * [@y2kfinance](https://twitter.com/y2kfinance/status/1549460479470444551)，风险衍生品 ==> 保险。在过去的几年里，“Defi 保险”是一个重要的故事，但结果有点令人失望。但@y2kfinance这样的协议可能... * [@MakerDAO](https://twitter.com/MakerDAO)，整个最近的 Maker 传奇似乎完美地概括了所有 DeFi 都必须继续进行的去中心化与现实世界采用的辩论。 [![User Avatar](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ec70fef4706e3f412d09117f835f99e12e9575156077d3d5237e5349e0cb03ab.jpg)](https://twitter.com/rektdiomedes) [rektdiomedes](https://twitter.com/rektdiomedes) [@rektdiomedes](https://twitter.com/rektdiomedes) [![Twitter Logo](https://paragraph.com/editor/twitter/logo.png)](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1567248653974224900) Thread: 12 Protocols That May Shine Light On The Future Of Defi ![🧵](https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f9f5.png) So while 2022 has been the year of bear market carnage thus far, there’s been some pretty intense building going on within defi, with lots of interesting implications… 1/x ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/579091020c2dfc175b15af3596dedf2104529e11f76e4161c2e3cb0500fffa8e.jpg) [![Like Icon](https://paragraph.com/editor/twitter/heart.png) 637](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1567248653974224900)[ 3:29 PM • Sep 6, 2022 ](https://twitter.com/rektdiomedes/status/1567248653974224900) ### 从基础设施到中间层，全方位解读 Web3 社交的现状及未来 Web3 是一个没有既定含义的总括性术语，这个词包含了一些由社区和用户所有权驱动的去中心化的想法和愿景。Him Gajria 写的一篇关于 Web3.0 的文章说得最好： * Web1 是只读形式的：网络托管内容，人们可以消费内容，但不能分享它。 * Web2 是可读可写的：用户能够参与网络。 * Web3 将是读、写、拥有：建立在点对点的网络上，实现互操作性，即不同的应用程序能够以一种协调的方式进行连接和通信。 Web3 的一个核心哲学原则是，为生态系统提供价值的方式比通过资本更多，此外，价值应该能够被赚取，而不仅仅是购买。这是与现有结构的根本区别，在现有结构中，拥有资本的人通过投资获得的收入比人们通过工作获得的收入要多。随着时间的推移，导致财富差距的扩大。将所有权分配给参与者也是一个重大转变，现有的平台是由雇员和投资者建立的，其中有意义的所有权归雇员和投资者所有。 开放社交堆栈：当前的市场版图，除了底层，包括数据基础设施和去中心化的存储，还有中间件，如去中心化的身份，社交图谱和认证协议，这是整个开放社交堆栈的关键层。任何应用程序都可以无权限地建立在它们之上，使用已有的用户网络，而不需要从头开始建立自己的网络。 **Web3 社交的挑战** * 从经济激励驱动的社交到联系驱动的社交 当用户与他人有共同的兴趣、话题和背景时，真正的社交就会发生，而链上的社交与现实世界的社交还相差甚远。 * 数据可组合性并不像我们想象的那么容易 尽管 Web3 具有可组合性，并且应用程序应该使用从各种协议生成的不同数据模型，但现实情况是，各种协议根据自己的业务逻辑和操作需要定义自己的数据和业务指标。对于一个应用来说，只是抓取和使用其他协议创建的任何数据模型和算法是不现实的，也是不实际的。 * 更好的用户体验可以加速用户采用，糟糕的用户体验导致用户群小 * 行业术语太多：如，空投、冷钱包、DeFi、钻石手、法定货币、硬分叉、Gas、哈希率、私钥、股权证明、助记词、稳定币和智能合约等等。 在研究、内容和应用程序都充斥着缩写词和行业术语中，让新用户入门是非常困难的。 * 糟糕的用户体验是大规模采用的主要差距：用户体验不仅关乎产品的外观，还关乎它的工作原理、入门的难易程度、使用的难易程度、解决方案的可扩展性、Gas 价格，交易速度等。当 Web3 用户体验普遍不如 Web2 用户体验时，很难说服用户切换到 Web3。 * Web3应该解决真正的用户痛点，为用户带来前所未有的价值。 尽管该领域有很多项目，但它仍处于起步阶段，开发人员正在尝试如何将这些构建块放入开放的社交堆栈以及可持续的商业模式中，同时不牺牲用户体验和 Web3 愿景。 有了 Vitalik 提出的灵魂绑定代币，就有可能在链上映射现实世界的关系状态。 此后，深度的、基于人的链式社会才能成为可能。 [https://techflowpost.mirror.xyz/GA6uLOZQ9nU3O6sihjUiDY6Q7g7PrOZ7yEWofm4ux7A](https://techflowpost.mirror.xyz/GA6uLOZQ9nU3O6sihjUiDY6Q7g7PrOZ7yEWofm4ux7A) NFT 相关研究 -------- ### Paradigm 推出渐进所有权优化的代币分发机制 GOO 当 NFT 项目具有可替代的代币时，持有 NFT 和代币的社区往往会随着时间的推移而分道扬镳。Paradigm 正在尝试创建一种机制来抑制这种分歧，并在它发生时修复它。并称之为渐进所有权优化或 GOO。 当前 NFT 可替代代币发行的类型主要分为两种： * 1）空投； * 2）恒定释放； 而，在这两种情况下，随着时间的推移，持有 NFT 的人数可能会与持有可替代代币的人数大不相同。 Paradigm 希望确保 GOO 纯粹是一种实用代币，而 Art Gobblers NFT 本身仍将是经济的支柱。同时还希望解决方案非常高效，NFT 社区成员易于理解，最重要的是，使用起来很有趣。 GOO 是为 Art Gobblers 设计的，Paradigm 相信它也适用于各种 NFT 项目和链上游戏。如果想从 NFT 发行可替代的代币，同时确保用户持有 NFT 和代币大致成比例，GOO 可能会比较适合 [ GOO (Gradual Ownership Optimization) ------------------------------------ Paradigm is a research-driven crypto investment firm that funds companies and protocols from their earliest stages. https://www.paradigm.xyz ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/08d5c4e65108bfab8b07eba7916d7dc8e6acc43b9896dab562d6f23023824a38.avif) ](https://t.co/lGtTnRgbDb) * * * ### · 关于 SnapFingers DAO · Empowered by Assembly Partners SnapFingers DAO 是一个专注于区块链前沿赛道研究的组织，致力于通过激励模型吸引来自不同领域的投研人士和社区贡献者，形成从研究到传播的影响力闭环，最终实现在区块链的世界里打个响指的目标愿景。 联系我们 * [Discord](https://discord.com/invite/snapfingersdao) * [官网](https://snapfingers.com/) * [Twitter](https://twitter.com/SnapFingersDAO) * 合作: [contact@snapfingers.com](mailto:contact@snapfingers.com) --- *Originally published on [SnapFingers DAO](https://paragraph.com/@snapfingers-dao/weekly-recap-06)*