# 货币的起源与未来

By [TA的自留地](https://paragraph.com/@ta-4) · 2024-01-18

---

人需要交换，直接交换，不需要货币，简单干脆，但适用范围很窄。若不能直接交易，需要引入第三方，比如我用苹果换来了大米，我再将大米给理发师傅，找不到合适的第三方，可能需要第四五六方，每次交易成功都要比较价格讨价还价，成本太高。我有一堆苹果，但我要去换大米肉鞋子，理发等，所以我要达成这些无数的交易，需要无数的第三方，成本太高。所以为了降低交易成本，就需要中介，这个中介就是货币。 若没有中介，我持有苹果成本也非常高，就如同，你现在所有资产买了一堆金属铜的期货，当然可能大涨，但也可能大跌，对普通人来说，巨大波动他是承受不住的。

货币有多种，到最后只有金银了，但进入国际市场后，银子也被击垮了，中国在这个过程中就吃亏了，但在货币交火的过程中，每个人都要下注，因为没人告诉你谁会胜出，就如每人告诉你哪只股票上涨哪些下跌一样。每个人都要承受自己下注的后果。最后是这种下注决出了胜负。

货币不能取代实物的价值，包括土地，厂房，办公室，住宅，大宗商品，汽车等，他们之间比例不会发生太显著的变化。比如，我的苹果手机他的生产效率和市场需求不会发生剧烈改变，那么他与其他没有巨变的实物的比例就不会太多改变。什么时候改变呢？ 比如实体商铺因为有更高效的淘宝出现，供需出现变化，价格下降，pdd更高效，淘宝阿里巴巴的股价下降。法币，若不滥发，也不会就成了废纸。老货币也是实物的替代品，他们之间的比例也不会发生太剧烈变化。 但长期看，法币滥发贬值确是必然。

至于新货币？那是某些人的预期而已，当然不排除这些人眼光独到，比如压中了美国科技股的，一样翻番多次。在09年初创的btc到现在15年，也是翻番多次，哪怕是17，20年进入，现在也是盆满钵满。

---

*Originally published on [TA的自留地](https://paragraph.com/@ta-4/BYxOmCTUbT1ZqF0QByop)*