# NFT交易市场的格局之变：从一家独大到百家争鸣 

By [蜂巢Tech](https://paragraph.com/@tech-2) · 2022-07-14

---

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/bebab97da924958856d8ab0b4f48e5f651c279860fa49de007b72b28e41a5bca.png)

撰稿：汤圆

加密资产市场整体进入深熊阶段，独立板块NFT市场则新闻不断，NFT交易赛道闯入了不少新老面孔，包括传统行业的玩家。

7月12日,美国知名电子游戏零售商GameStop（游戏驿站）正式推出其NFT交易平台GameStopNFT，允许游戏玩家、创作者、收藏家和社区成员购买、出售和交易NFT。

GameStop入局NFT市场，再次显示了游戏资产NFT化的趋势， GameStopNFT目前只专注于游戏领域，也说明NFT交易逐渐从综合性市场走向细分市场。

7月7日，加密资产去中心化交易应用Uniswap的开发方在社交媒体上公开征询NFT产品的建议，这意味着这个以太坊链上最大的同质化代币交易平台开始切入NFT赛道。

进入2022年，提供NFT交易的市场不再是OpenSea一家独大了。

根据NFTGO数据，截至7月13日，NFT交易平台x2y2近30日的交易量为6.2亿美元，成交规模已经超越OpenSea的4.96亿美元，在市场排名中居第一位，另一家平台LooksRare以1.96亿美元的成交量排在第三。

x2y2正在动摇OpenSea的霸主地位，它和LooksRare一样，都是今年早期开始挑战OpenSea的新兴NFT交易平台，它们直奔OpenSea中心化、高手续费、平台收益与用户无关等痛点，以空投平台代币、低手续费、收益100%反哺用户等手段，开始分食被OpenSea垄断的NFT交易市场。

面对四面八方的竞争者，OpenSea对内升级产品，对外以收购补短板，以提升自身的竞争力。

今年4月，OpenSea收购了去中心化的NFT聚合协议Gem；今年5月，OpenSea允许用户使用除加密货币外的其它支付手段交易NFT；6月15日，该平台从旧的Wyvern协议迁移到新协议Seaport上，以降低用户的交易手续费。

NFT交易市场逐渐进入红海，也仍有平台不惧竞争，从产品创新、细分市场等层面加入战局，企图从这个千亿级的市场中分一杯羹，比如加密艺术专业策展平台SuperRare、多链NFT交易平台Rarible、NFT批量交易聚合平台Gem和Genie、以NFT换NFT的交易平台SudoSwap等等，它们共同形成了当下的NFT市场格局。

本期DeFi蜂窝将梳理NFT交易赛道的演变，从产品的角度盘点这个市场的重要参与者。

> **挑战OpenSea之路从Token激励大战开始**

作为NFT交易市场的龙头，OpenSea在去年很长一段时间内占据了90%以上的市场份额，即便它的交易系统不稳定，遭遇过黑客攻击、用户NFT资产被盗，甚至发生过内幕交易等丑闻，但提到NFT交易，人们还是会选择OpenSea。

当时，市场上能与之比肩的平台太少，优质的NFT项目又会首选OpenSea上线，虽然这家平台争议不断，但用户好像别无选择。

转折点大概发生在2021年最后一个月，OpenSea计划IPO的传闻越来越像真的，它刚上任的首席财务官Brian Roberts认为，平台增长如此之快，不上市就太蠢了。这样的表态触碰了加密社区的禁忌 — — 一个从去中心化资产市场中赚钱的平台，竟然不发行平台币回馈用户，反而想走传统融资的道路，这十分「不区块链」、「不Web3」。

OpenSea的用户是愤怒的，这个平台日积月累的问题重新被翻出来，放在舆论的烈火上炙烤，Brian Roberts不得不出面平息，声称媒体报道曲解了他的意思，IPO与否还是会顾及社区意见。

然而，这一次的愤怒没有被一些有心的开发者放过。2022年1月，一个建立在以太坊上、名为LooksRare的NFT交易平台横空出世，专门面向在OpenSea上有过交易的用户空投LOOKS代币，并推出了过去在加密资产交易平台中常见的「交易即挖矿」玩法，对OpenSea来了一次「吸血攻击」。

除了激励政策，LooksRare的交易手续费也比OpenSea低，它每笔交易仅收取2%的手续费，比它的直接竞对低了0.5%。上线初期，LooksRare的交易额一度超越了OpenSea。

但好景不长，2月初，LooksRare推出的激励机制引发了严重的刷量问题，用户为获得LOOKS奖励将NFT自买自卖，大量的LOOKS奖励也被抛向市场，造成该代币的价格从7美元一路下跌。后来，团队被爆出通过质押自己持有的LOOKS套现手续费的情况，市场不信任带来了LOOKS价格进一步下泄。

随着LOOKS的下跌，LooksRare的热度也开始下降，尽管如此，但它的出现让外界看到了一种可能性：OpenSea并非不可挑战。

LooksRare的「交易挖矿」机制出现问题时，又一个新生的NFT交易平台x2y2露面。2月，这家新平台同样通过平台代币X2Y2空投、手续费100%分配给质押X2Y2的用户等手段吸引流量。但在激励方面，x2y2没有一开始就搞「挖矿交易」，它似乎更看重平台内NFT品类和数量，于是祭出了「上架NFT即挖矿」的玩法，选择奖励那些在平台上挂单NFT的用户。

这样的激励设计让x2y2解决了初期NFT产品数量不足的问题，且将奖励数量与用户挂售NFT对平台的贡献度挂钩，如此一来，相比「交易挖矿」的粗放式激励，「上架挖矿」一定程度上避免了X2Y2的产出速度过快的问题，即削弱了通胀和抛压。

LooksRare的突然爆火更像是NFT交易用户对OpenSea不发行平台代币的报复，而x2y2则在竞争对手的产品层面做出了差异化的迭代 — — 它支持用户批量上架和购买多个NFT，这是OpenSea当时还不具备的功能。

x2y2也在发展过程中出现过问题，火爆当时，有KOL指出x2y2的智能合约存在管理权限过大的问题，引发了用户对资产在该平台的安全担忧，但很快，该平台也快速改正了问题。

今年5月，x2y2的NFT交易量突然大幅增长。细究发现，该平台交易量的激增与其激励机制的变化有关。今年4月1日，它取消了挂单奖励，改为「交易挖矿」。有趣的是，LooksRare也在4月20日改变了激励策略，将原先的「交易挖矿」中的部分收益分配至了「NFT上架奖励」中。

激励机制的改变的确给x2y2带来了好处。根据NFTGO数据，截至7月13日，NFT交易市场x2y2近7日交易量为6.2亿美元，成交规模已经超越OpenSea的4.96亿美元，在NFT交易市场中排名第一，LooksRare以1.96亿美元的成交量排名第三。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/0d05a7147df37457b981688879b5196eb91fa423cbefc112a11f9d4b21d52c2d.png)

x2y2近30日交易量约为1.58亿美元

> **多链并存为NFT交易提供了新选择**

Token激励向来是去中心化平台之于中心化平台最有效的打击方式，因为链上的加密资产交易市场为Token提供了「转化为财富」的渠道。用这一招，LooksRare和x2y2从坚守合规、谋求上市的OpenSea那里吸走了一波流量。

但这些竞争也仅存在于以太坊生态，即平台供给的NFT与服务的用户均属于以太坊生态。这个生态上的NFT，最突出的特征是「知名的NFT价贵、不知名的NFT不值钱且流动性差」，价格贵也是ETH本身的市值所决定的，以太坊网络上产生的NFT大多用ETH支付，除了购买NFT的费用本身，用户还需要用ETH支付链上的Gas费、交易平台规定的手续费。ETH本身的价格就比较高，用户似乎又进入了「没得选」的局面。

而区块链公链市场的多链并存状态打破了这种局面，Solana、BSC、Polygon这些综合性公链上都出现了NFT交易平台应用，除此之外，还有专门支撑NFT发行与交易的Flow、ImmutebleX等。

当以太坊网络上的NFT越来越贵、交易成本增加时，这些公链链上NFT市场给用户提供了高性价比的选择，至少，链上的交易手续费低廉就足够吸引用户上去挑一挑、选一选了。

到了今年下半年，加密资产市场整体下行时，其他链上的NFT市场反而开始爆发。根据Cryptoslam显示，截至7月13日，近30天内，Solana链上的NFT交易量为7200万美元，参与的用户有12.5万人，这个数据在在众多公链的NFT市场中排名第二，体量已经是以太坊的12.5%。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/bae3a9ec965ba017cc1dc8ec571b3342d90430964d81c0a58d5cf81f38862540.png)

Solana链上NFT交易量仅次于以太坊，数据来源于Cryptoslam

其中,Solana链上的Magic Eden NFT交易市场最为显眼。

根据SolanaFloor的数据，截至7月13日，Magic Eden历史总交易额为6.9亿美元，24小时交易额为208.6万美元，是Solana链上最大的NFT交易市场。OpenSea也在Solana链上部署了交易市场，该平台的24小时交易额仅为1万美元。

Magic Eden的数据表现已经吸引了资本的注意力。6月22日，该平台以16亿美元估值完成了1.3亿美元的B轮融资。

2021年9月诞生的Magic Eden，主要为Solana链上生态内的用户提供NFT铸造和交易服务，随着不断开发，它逐渐成为该链上的NFT综合服务平台，功能囊括NFT发行、数据分析、资产管理等。

Magic Eden在产品体验上也不断精益，除了提供NFT铸造和交易这些基本功能外，还进行了产品细分，比如构建了NFT初次发行平台Launchpad — — 为创作者提供技术、营销支持工具组件，使创作者启动自己的新项目变得更容易；添加了游戏NFT资产专用版块EdenGame — — 为游戏开发、游戏玩家提供一站式平台，游戏内NFT资产可以通过此平台交易。

相比OpenSea之于以太坊，Magic Eden与Solana链贴合的更紧密，它完全地构建在链上，从NFT交易起家，逐渐进化为一个一站式的NFT平台，集交易、发行、游戏入口、资产管理等于一身。

通过不断打磨产品从竞争激烈的NFT交易市场中脱颖而出，这一点在Magic Eden身上最为明显。

> **新兴竞争者从交易体验切入赛道**

对于NFT交易平台来说，发行、细分NFT场景、资管都是重要功能，但交易是永远的核心。一个平台想要赢得用户，激励是获取用户流量的方式，而体验才是留住用户的根本。不少新兴的平台已经注意到了NFT交易市场的痛点，开始逐一针对这些痛点提供解决方案，比如实现批量交易、比如降低交易摩擦成本等。

随着NFT交易平台和NFT项目的增多，用户发现，在某个平台上想要交易多个NFT时，需要一个个搜索，然后查看报价，价格理想的话，则需要一个个进行交易，而每次交易都需要支付Gas，费力又费钱，尤其是在以太坊上。

综合性NFT交易平台更适合有单个NFT交易需求的用户，并不能满足批量交易需求，于是，NFT聚合交易平台出现了。

在NFT聚合器上，用户可以浏览与购买多个平台的NFT，同时聚合器还会提供显示地板价、跨平台比价、支持多支付手段等多种功能，它们正在成为NFT交易平台的流量入口。

NFT聚合交易平台能帮助用户在一笔交易中同时购买多个NFT，将原本分散的NFT流动性集中起来，降低用户的交易成本，满足用户的批量购买需求，它们更像是「NFT交易市场中的1inch」。

在NFT聚合交易赛道，代表产品分别是Genie和Gem。

*   Genie
    

Genie是第一个布局NFT聚合器应用的平台，它于2021年11月正式上线，主要支持NFT资产批量购买和出售功能。今年6月22日，Uniswap Labs宣布收购Genie。

当前，Genie已集成了OpenSea、Rarible、LooksRare、x2y2等多个NFT交易市场，用户在单次交易中可从多个市场购买多种NFT，并通过Genie Swap聚合交易工具降低Gas费。

Genie主页会显示NFT项目的趋势热度排行榜，Genie Swap的整体界面简洁，左边是支付框（售出的NFT），右边是接收框（购买的NFT），两边可分别添加想要售出和购买的多个NFT，差价由ETH弥补。

*   Gem
    

Gem是基于以太坊开发的NFT聚合交易平台，它于去年12月18日上线测试版。4月25日，OpenSea宣布收购Gem，在收购完成后，Gem仍将作为独立品牌进行运营。

当前，Gem聚合了OpenSea、LooksRare、Rarbible、x2y2等市场中的NFT挂单信息，它希望能整合所有NFT市场的挂单信息，使用户无需再一一跳转至其它NFT平台比价、交易。

此外，相比于Genie仅以ETH作为支付手段，Gem在支付手段上做了更多优化升级，支持用户使用多种Token为买卖NFT，甚至支持同时用Token组合进行支付。例如，当用户购买NFT时，钱包里的ETH余额不足，用户可以用USDC、UNI等其它以太坊标准的Token组合支付。

另外，Gem集成了更加丰富的数据展示功能，包括每个NFT的多元数据（价格走势、NFT属性特点等），用户在Gem上就可一站式浏览与购买各个主流交易平台上的NFT。

除了能否批量买卖问题之外，NFT这种非同质化代币目前面临的最大问题是流动性，相比BTC、ETH这类同质化加密资产，NFT的流动性差了很多，这一点从OpenSea在市场下行时的日活就可以看得出来。

交易摩擦是NFT流动性差的原因之一，非同质化的NFT无法将A兑换为B，必须要通过一个中间Token完成转换。比如，用户可以直接按照时时汇率将BTC兑换为ETH，但无法直接将CrytoPunks系列中的一个「像素人」兑换为Bored Ape Yacht Club系列中的一个「无聊猿」，因为二者根本是不同的东西，每个NFT都独一无法，价格各不相同，彼此也没有形成市场汇率。

切中这一痛点的开发者创造出了点对点NFT交易平台的解决方案，开发出了「以NFT易NFT」的交易模式，代表应用是Sudoswap和NFT Trader。

*   Sudoswap
    

Sudoswap支持NFT资产之间相互交易，即用户可以通过该平台将自己的NFT与其它人的NFT直接交换，交换双方接受交易后，NFT资产会自动从用户钱包转移，交易过程中只需要花费链上Gas费。

7月6日，Sudoswap宣布推出NFT 的AMM（自动做市商）协议sudoAMM，用户可以通过该协议创建NFT流动资产池，为流动性资金池NFT-Token提供流动性，获得交易手续费奖励。该协议使NFT交易用户将NFT与Token间进行互换时享受较低滑点。

目前Sudoswap提供的可交易NFT种类、数量都比较少，仅支持某几种NFT的交易。

*   NFT Trader
    

NFT Trader同样支持NFT买卖双方进行点对点的置换。在双方确认交易之前，用户NFT资产会暂时托管到平台部署的智能合约之中。

举例来说，小明使用NFT Trader平台时，首先要确定自己想要接收的NFT类型，并确认小丽提供的NFT正是自己所需；然后，小明将自己的NFT资产转移到NFT Trader的智能合约上，这时智能合约会生成一个链接发送给他,这个链接包含小丽完成NFT交换所需的所有信息；最后，小明将链接发送给小丽，小丽确认交易，NFT资产将会自动转给小明。

在「以NFT易NFT」的过程中，NFT Trader以智能合约充当受信任的第三方，避免用户之间的无效交易和欺诈交易。如果交易对手欺诈或者终止交易时，发起交换的用户可以在NFT Trader上随时撤回他们的NFT资产。

目前，点对点交易平台还处于发展初期，相较主流的NFT交易市场，产品还不够成熟。不过它们为NFT之间的流转提供了新的形式。

无论如何，在NFT交易平台这一赛道上，OpenSea已经不再一家独大，竞争正在为这个市场带来活力，这种活力不仅仅是流量支撑的交易额，更重要的是交易产品正在竞争中一一步步迭代。

（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6c92abd1c605dfdb4312ee36b6291d00a433ccf80be002254b12b143a675476e.png)

**你最常使用哪个NFT交易平台？**

**_蜂巢Tech/专注区块链深度报道_**

**_微信公众号：蜂巢Tech_**

**_Discord:_**[**_https://discord.gg/BhBknfHxtU_**](https://discord.gg/BhBknfHxtU)

**_Twitter：_**[**_twitter.com/HiveTechCN_**](http://twitter.com/HiveTechCN)

**_YouTube：_**[**_https://www.youtube.com/channel/UCcfH5WWorQbT4VlSJBcLSSg_**](https://www.youtube.com/channel/UCcfH5WWorQbT4VlSJBcLSSg)

**_Telegram：_**[**_t.me/HiveTech_**](http://t.me/HiveTechCN)

---

*Originally published on [蜂巢Tech](https://paragraph.com/@tech-2/nft-12)*
