# 防御优先，如何通俗理解 Vitalik 提倡的 d/acc ？

By [深潮TechFlow](https://paragraph.com/@techflow-4) · 2023-11-30

---

d/acc ，在不同的领域加速技术发展，来防御不同领域可能产生的攻击和风险。

撰文：深潮 TechFlow

今日，Vitalik 的博客更新了一篇名为《[我的技术乐观主义](https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/27/techno_optimism.html)》的长文，阐述了他关于近期技术乐观主义、AI风险和在当今世界的环境中如何避免中心化的方法。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/cd717085f7d6ccf0d9c91f8495232a042b1aefef4fe9e14a33d72366c9bc2f27.png)

文章本身的视角和关注点格局都很高，且内容过长，有兴趣的读者可以直接查看译文。

Vitalik的博客常常被解读为技术的风向标，同时其中的概念也会时不时引起一阵加密圈的炒作。在这篇文章中，Vitalik 也提到了一个重要的，且看上去**既陌生又熟悉的概念："d/acc**"。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9e24d631a356dd2fd10cc372846314294a163809ad2d90ea173d1db9121e2bc5.jpg)

\*\*d/acc，\*\*这个看起来像是代码符号的缩写究竟是啥？

还没等你彻底搞明白，加密圈的一场流行已经开始发生：

众多大佬如Solana的联合创始人 raj ,已经将其名字的后缀改成了d/acc，颇有点之前 Vitalik 改自己的推特名为屯林，引起众多账号相继模仿的味道。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2a2d1c3b543a1142e3a4580207b0a48d1be52ddfb97f123a9f6d2ce025629dd9.png)

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/48763c36edc8670cfcf0bd47304940f649224afe17bf3520e98eeae4b543d5fc.png)

随后，以太坊和Solana上均快速出现了以d/acc为名的土狗币，成为degen们今天的新标的。从一个博文理念到一类Meme符号再到一种加密资产，crypto 圈子的投机速度确实很快。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/72bae35b13b4b52fcf59eecfe9224e73f28925c88b541d9c146c0d858df72331.png)

但在投机之外，秉着务实的态度我们也应当搞清楚，Vitalik 说的这个\*\* d/**acc** \*\*究竟是啥。

之所以说这个d/acc看起来既陌生又熟悉，是因为2-3个月前一个类似的词语曾经也很流行 --- **e/acc。**

在《\*\*[硅谷大佬们都在追的“e/acc”，是个什么新玩意？](https://www.techflowpost.com/article/detail_13943.html)\*\*\*\*》\*\*一文中我们已经介绍过，当时A16Z 的创始人 Marc Andreessen 和 YC 孵化器的 CEO Garry Tan 就率先把自己社交账号的名字的后缀加上了“e/acc”。随后你会发现有很多人都已经在自己的名字后边加上了这几个字母。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/ddeaa4b35a21d5eafbbf22ecb22559924a209068276434152e1166a1abf43304.png)

而之前的这场流行，与 GPT 和 AI 热潮中的大讨论有关。

所谓 \*\*e/**acc**， 翻译过来叫做“有效加速主义”（Effective Accelerationism）。\*\*如果觉得摸不着头脑，可以通俗的将其理解为：

**你应该对技术进步带来的巨大好处表示欣赏，并希望加速这种趋势，以便更快地带来这些好处。**

典型的例子就是 AI，当GPT等产品让大家尝到甜头并惊叹于技术进步时，e/acc的观点就应该是继续大力支持AI的发展，让它更加智能化，服务更多的场景。

在 e/acc 追随者眼中，任何提供假设价值的创新型想法都不应被否定，即使现在看起来太荒谬、太离谱或者太遥远。

因此，将e/acc作为自己的账户后缀，实际上是一种创投圈或科技圈的“态度展示”。

**d/acc** 究竟是什么？
----------------

让我们再回到 Vitalik 所提到的 d/acc上来。

首先，Vitalik 自己肯定是知道 e/acc 的真实含义，于是在此基础上做出了一层思路上的拓展：acc 还是“加速”的意思，但这个字母d，从表征上可以被赋予多重含义:

**防御（Defence)、去中心化(Decentralization)、民主(Democoracy) 和差异(Differential**)。

按照这样的词语组合，你可以将其延申到加速防御、加速去中心化、加速民主和加速差异这几个方向上。

听起来确实有点抽象，但Vitalik 在博文中自己将思路收拢，将这些不同的方向指向了同一种观念上 --- 对\*\*“防御优先”的世界观。\*\*

Vitalik 认为，一个偏向防御的世界是一个更好的世界，因为它不仅直接提高了安全性，减少了冲突，还使健康、开放和尊重自由的治理形式更容易蓬勃发展。

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/857301e59035cd42b85a6afcb780a24b045f85b53d75ade6412f28fb59ccad29.png)

那么，我们究竟要**防御**什么东西？

Vitalik 从我们生活的世界中的宏微观各方面进行了阐述，也意味着防御其实无处不在：

*   **网络攻击**：提高互联网安全性，减少黑客攻击的威胁。
    
*   **隐私侵犯**：通过增强网络安全，减少对个人隐私的侵犯和不必要的国际外交策略。
    
*   **信息战**：对抗虚假信息和网络诈骗，提高网络信息的真实性和可靠性。
    
*   **生物安全和公共健康**：快速应对疾病爆发，如疫苗的快速研发和普及，减少病毒传播。
    

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/fb535ddf3d0be92f9eaea4fc26b204e8049f8e5de2119472230c43460717a017.png)

以及，我们要用什么手段进行防御？

*   技术工具和应用：开发个人防御工具，如屏蔽网络攻击者的软件，识别诈骗的浏览器工具。
    
*   数据安全和加密技术：利用区块链和密码学来提高数据的安全性和不可篡改性。
    
*   智能合约和去中心化应用：利用区块链技术来提供透明、安全的网络服务和交易。
    
*   快速响应和创新：在生物技术和医疗领域，通过快速研发和部署新的疗法和疫苗来应对健康危机。
    

讲到这里，实际上就已经触及到了d/acc概念的全部内容：**既在不同的领域加速技术发展，来防御不同领域可能产生的攻击和风险。**

考虑到 Vitalik 为字母d给出了防御（Defence)、去中心化(Decentralization)和差异(Differential)等多个解释，我们也可以看看以上手段是如何体现这些解释的：

**防御（Defense）**

*   安全和防护：d/ACC强调在技术进步中加强安全性和防护能力，特别是在网络安全、信息安全和生物安全领域。
    
*   对抗外部威胁：通过技术手段防御网络攻击、信息战和公共卫生威胁，体现了d/ACC中对防御的重视。
    

**去中心化（Decentralization）**

*   分布式技术应用：利用区块链等去中心化技术来增强数据安全和提高系统的韧性，减少对单一中心化实体的依赖。
    
*   增强个人隐私和自主性：去中心化技术帮助保护个人隐私，增强个体对自己数据和网络行为的控制。
    

**差异（Differential**）

*   促进技术创新和多样性：通过鼓励不同领域的技术发展，d/ACC促进了技术解决方案的多样性，以应对各种挑战。
    
*   差异化的防御策略：在不同的领域（如网络安全、生物技术）采取定制化的防御措施。
    

所以，整体上看，Vitalik 在其文章中通过这些防御措施和策略展示了d/ACC概念的实际应用，突显了在技术发展中应该对安全性、去中心化和差异化等方面表达更多的重视，从而更好的形成他所提到的防御性的世界。

e/acc 与 d/acc的异同
----------------

现在我们可以快速的比较之前的e/acc，和 Vitalik 所提到的d/acc在概念上的异同：

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/4770028c067a19d67b628e3bd53805194695bee69a6e347e03ffe565571dd1e5.jpg)

总体来看，无论是e/acc还是d/acc，两者都强调了技术进步的重要性和影响，都考虑技术发展对社会结构和运作方式的影响。

但不同之处在于二者所思考的技术领域和实现方式有所区别，Vitalik 更多思考的还是对现有社会、经济和技术框架的改善，而非像 e/acc那样鼓励彻底的颠覆和进步。

最后，你也许会觉得这些概念与自己和加密世界并没有什么联系。

但实际上高屋建瓴的讨论，最后往往总以潜移默化的方式逐渐渗透到行业的方方面面；保持关注和理解，并不是一件坏事。

[https://www.techflowpost.com/article/detail\_14673.html](https://www.techflowpost.com/article/detail_14673.html)

**_深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。_**

> **_社区：_**
> 
> 订阅频道：[https://t.me/TechFlowDaily](https://t.me/TechFlowDaily)
> 
> 电报：[https://t.me/TechFlowPost](https://t.me/TechFlowPost)
> 
> 推特：@TechFlowPost

_进微信群添加助手微信：blocktheworld_

---

*Originally published on [深潮TechFlow](https://paragraph.com/@techflow-4/vitalik-d-acc)*