现在我开始每天都使用bing AI聊天功能，在工作过程中产生的任何问题，我都将会第一时间问AI，bing给出的答案还包括了索引，满足了我对搜索引擎的所有需求。

未来其它的DID也将可以将其链接到.lens 上，就是不知道是以什么形式，比如是不是以.ens.lens这种形式。这种容纳一切DID的方式对于增加lens生态用户来说是非常好的。

您好，这是Bing。Lens Protocol 是一个去中心化的社交图谱协议，它可以让用户在 Web3 网络上发现和连接其他用户、项目和内容。根据搜索结果，Lens Protocol 将目前生态项目划分为社交媒体、工具、DAO、音乐等11个板块，截至2023年1月3日，基于Lens生态的相关项目已有127个。

每次金融危机，出现危机的机构都会想到巴菲特，这是巴菲特强大市场声誉的表现，也是其强大财务状况所带来的机会。巴菲特永远没有满仓的时候，对市场中性的看法使得其始终保持了充足的现金储备。

AI的出现的确非常让人震惊，作为用户而言是大受裨益的，但是作为投资者而言，这种新鲜事物的出现到底意味着什么机会？现在看是很难看清楚的，如果AI领域出现了拥有强大护城河的企业，那对于投资者来说就是福音，但是目前还看不清楚最后谁会胜出。

资本正在迅速涌入AI领域，势必会率先在一级市场造成庞大的泡沫，各种AI项目层出不穷，但是最终可能都会沦为底层基础设施的打工人。

很多人以为巴菲特是永远满仓主义者，其实并不是，它是永远不满仓主义者。

美国会迎来超级通货膨胀吗？我不觉得这一幕会发生在美国，因为美国经济基本面还很强，并不是那些孱弱的国家。

有一个非常简单的标准看待DID，那些不把注意力放在生态发展上，而是专注在自己的一亩三分地，怎么销售更多域名，怎么搞代币空投营销之类的把戏的，都是圈钱的项目，长久不了。

Midjourney V5作品已经和照片无异了，而且质量奇高，摄影师已经在被替代的路上。

美国的政治体制是选举制，政治活动和政治决策很多都是围绕着选举、连任出发的，这是底层逻辑。没有什么对或者错误，只有掌握住权力才能够做更多的事情，做自己想做的事情。民主制度的本质是权力的频繁更迭，以此限制权力的固化，但同时也产生了围绕权力的争夺。

对宏观经济预测不是人类的强项，因为人类所掌握的信息和处理能力都是有限的，而宏观经济的发展影响因素是多元多维的，需要掌握庞大的信息量输入，同时还需要对他们之间的相互影响作用进行计算，最后输出结论，这个过程，人类的信息输入不足，计算能力也不足。所以最终都沦落为一本正经说瞎话的境地。