# 深入理解 Web3(一）——解决什么问题？

By [Towards Web3](https://paragraph.com/@towards-web3) · 2022-11-02

---

网上已经有数不胜数的《什么是 Web3？》《Web3 的起源》等文章了。在此不再赘述。

下文所有理论的推导都建立在如下论断上：

凡是出现一个新东西且能长期发展，必然是原有已经存在东西不能继续满足某些需求。

Web3 本质还是一个建立在现有计算机网络体系上的东西，所以它解决的是现有计算机网络的一些不足，至于说炒的很火的数字货币这种期望让金融发生翻天覆地变化的东西，生命力天然的要虚弱一些。因为金融是深入到社会的每一个毛孔的无处不在东西，金融的变革一定是与社会的变革相辅相成，顺着对抗——接受——促进——革新这个循环演变发展。除非整个社会的道德思想、法制观念、哲学理念、社会组织架构发生根本的演变，那么金融规律的变化不可能因为计算机网络体系中出现的一个新技术发生翻天覆地的变化——最多在表征形式上有一些突破。

> 注意这个循环中的接受不是指社会接受新事物，而是接受在对抗环节占优一方的哲学理念。以比特币为例，比特币发展到影响社会哲学观念时，政府开始监管并抵制比特币，而比特币也通过各种方式进行对抗，慢慢的一方落败，开始接受另一方的理念——在中国显然是比特币落败了——但比特币推动了数字货币、区块链的发展——逐步影响到社会的方方面面，最终推动了社会整体的变革，其中也包括金融，但很显然，这个变革的产物不是数字货币。

那么现有计算机网络有什么不足？

目前能感受到的，切切实实的急需解决的不足是用户的数据掌握在应用服务商的手中，用户对自己产生的数据没有控制权。

举个例子：

10年前有一个社交网络叫做人人网，当时的大学生几乎都有一个人人网账号。大家在人人网社交、活动、学习，做现在大家在微博、微信、B站做的事情。人人网上有一代人的青春回忆和社交关系。后来人人网逐渐落败至关停，问题产生了：用户在人人网发布的文章、照片、关系网络因为服务器的关停而消失，甚至很多人断了联系。

现在你在网上搜索，可以看到很多人想找回以前在人人网的朋友、发布的照片等，但服务器都关了，这个事不太好办。

所以 Web3 要解决的第一个问题：**数据的控制权**，交回给数据的所有者。服务器你可以关，但是我的数据不能因为你服务器关了就找不到了。

因此引申出了 Web3 能解决的第二个问题：**数据的价值归属**。（注意第一个问题是要解决，第二个问题是能解决。）

我们在网络上发布的东西都是有价值的，不管是你在网络上发表论文还是与人激情互喷，都有自己的“价值”，但问题是，这个价值在 Web2 的世界里，如何定价、如何分配价值是由提供服务的公司说了算。比如现在很火的抖音，一开始内容少的时候，你只要发视频就能有收益。现在发的人多了，它就说不行，发了视频还得看你的播放量、完播率等等给你算收益。规则都是抖音说了算。如果你在抖音发的内容，抖音不认可，那么你的内容就是一文不值。Web3 因为解决了第一个问题——数据的控制权——所以在价值分配规则的引导下，数据所有者可以凭自己的喜好选择性的提供数据，自主定价，形成数据资产的自由市场。

这个问题有很多人不理解，说那可以不在抖音发，我去 B 站发，去百度发行不行？行，但平台的数量就几家，而且越是大的平台，话语权越大，制定规则的能力越强，创作者、消费者、小平台只能被大平台牵着鼻子走。

自由市场则不存在这个问题，定价、分配都是根据市场行情动态调节的。而且得益于数据资产的生产力几乎不受外部因素限制，因此也不需要外部干预。

同时也引申出了 Web3能解决的第三个问题：**数据的迁移**。在 Web2 生产数据存在的一个问题是，同一个视频、文章我想在不同的平台发布，那么我要根据各个平台的规则，每个平台都要发布一次。Web3 因为数据是独立于平台的，所以我可以只生产一次数据，授权给我想发布的平台就可以了，甚至以后新出现的平台，也可以方便的授权历史所有数据，而不需要像 Web2 一样复制粘贴导入（本质上重复生产数据）。

以上三个问题中，要解决的第一个问题，是 Web3 实实在在的区别于 Web2 的价值。其它的问题，在我看来，都是锦上添花，有价值，但不急迫。

目前，Web3 尝试采用区块链技术去解决第一个问题。附带的， Web3 有了解决第四个问题的能力：**数据的可信度**。因为区块链底层实现原理，导致区块链上生产的数据不能进行更改。也就是说当某个数据在某个时间节点确定下来之后，数据所有者想反悔，去修改历史数据是不可能的。比如现在很常见的简历造假，当某个公有的“简历链”被各个公司认可采用之后，除非从一开始就造假简历，否则的话，以后造假的简历只需要跟历史的简历进行对比，就可以发现简历的不一致，有点像 Git，但是 Git 是中心化的，它掌握着所有”简历版本记录“。如果 Git 本身的所有者想造假，它只需要重建整个 “简历版本记录“就可以。但这个数据可信度的解决范围是有限的，因为假与真的评价，已经脱离了计算机系统，成为了人的主观判断，我们只能保证”存入“的数据是不可修改的，但是具体展示的数据、对真假的判断，不是区块链可以解决的。

那么很多人觉得最颠覆的、用户**隐私泄露**的问题，我觉得这也不是 Web3 可以完全解决的，它只能部分限制隐私泄露。因为隐私泄露是与现实世界关联的，与现实交互而导致的问题。跟第四个问题一样，隐私泄露问题的组成有非计算机系统。这不是在计算机系统上的革新可以彻底解决的问题。

---

*Originally published on [Towards Web3](https://paragraph.com/@towards-web3/web3)*
