# 区块链周报 (6/12–6/18) By [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish) · 2022-06-18 --- ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6379457784ee2496742a3fc9f59aafb9bbad173ef4a3a58770096e198223bfa0.jpg) 鱼叔的区块链周报，带给你一周的信息总结。 时间： 6.12–6.18 本周一句话概览：**_风雨欲来山满楼，黑云压城城欲摧_** 本周大事件简览 ------- 1. 三箭资本遭遇巨大亏损，联合创始人在其推特个人介绍中删除ETH、AVAX等token 2. Celsius Network遭遇ETH挤兑，CEL币价大跌，stETH短时间内和ETH脱锚 3. 波场发行的USDD在curve上发生倾斜。 4. 三箭资本将大量stETH换成ETH，随后再换成DAI，疑似为了头寸清算。 5. 美联储加息75个基点。 6. Celsius 请花旗集团提供财务危机方案。 7. Circle 将于本月发行欧元稳定币。 8. 「Machi 大哥」黄立成被曝推出十余个垃圾项目，涵盖Cream，Swag等。 9. Avalanche 表示三箭资本没有参与管理雪崩基金会的资金。 10. 上海裁决一起虚拟货币购车案，判决合同无效。 11. Lido：曾试图让大机构降低杠杆率，但收效甚微。 12. MIM 稳定币项目方遭遇资不抵债的风险，稳定币可能脱锚。 鱼叔一周市场观 ------- 这周市场主要的两个主角就是「Celsius」和「三箭资本」，这两个机构都是驰骋在加密世界的中心化机构，里面的资本运作实际上是不透明的。伴随着美联储加息，加密市场开始进行跟进的去杠杆过程，其中第一个爆雷的就是「Luna」，具体缘由就不多阐述了。值得一提的是三箭资本其实有较大的luna头寸，曾经它还很光荣地被夸赞眼光好，能早期投资luna，但是现在的结果令人唏嘘，可见机构相较于普通投资者并没有高明到哪里去，「敬畏市场，保持谦逊」，这是投资人要花一生去修行的功课。 1\. Celsius 和 三箭资本 ------------------ Celsius 主要的问题我之前在文章「[山雨欲来风满楼](https://unclefish.link/post/%E9%A3%8E%E9%9B%A8/)」有描述，简单来讲就是市场情绪低落，投资者挤兑赎回ETH，而手头没有ETH只有stETH，于是乎便存在头寸清算风险。而三箭资本的问题是类似的，它这一周不断地折价卖出stETH换成DAI，原因在于需要资金去弥补其他的头寸，类似增加保险金。 这两个项目方的共通问题是行情好的时候疯狂加杠杆，但是谁也没有预料到崩盘只在一瞬间。另外一点值得我们深思的是，这些项目方虽然在加密世界很活跃，但是它们实际上还是中心化的机构，里面具体的头寸情况和资金分配不透明，如果投资人能提早看到头寸分布情况，那么是否可以即时退出避免损失？ 当这两个机构出现问题时，一堆项目方出来申明和它们没有深度合作，可见都不想引火上身。这就是资本的市场，当你有钱时我们好的不得了，当你没钱时，对不起我们没有合作。 2\. 美联储加息75个基点 -------------- 美联储加息是这周最重大的一件事，而且75个基点也是一次「硬着陆」，超过了以往的加息幅度，由此可见美国对解决通胀问题的决心之大。有很多人开始唱衰美国，但是我觉得无论怎么唱衰，在经历这么多次金融危机后，美国依旧是唯一的超级强国，其经济政策和实力依旧不容小觑。 美国加息提高了美元的价值，而人民币则在缓慢放水，这样一来二去似乎很利好中国商品出口海外，但是目前的问题是，全球经济都不景气，国外对进口的需求都不高，拉动内需依旧是目前恢复经济的最好方法。 美国在这个阶段加息是因为发现自己的失业率还算ok，说明国内需求已经上来了，那么就可以解决通胀的问题。这时候一方面提高美元价值，一方面加高关税，可以让内需来解决国内产能，此外，还可以通过搞搞地方战，把避险资金再度吸引回美国。等到经济复苏的差不多了，就可以去海外收购优质资产，进一步巩固国力。 对于中国国内，我们也需要拉动内需，但是就目前严苛的防疫政策，其实生产力的恢复程度有限，那地方政府如何保证GDP？两个字「卖地」。卖地收钱，随后再搞基建，又是老一套的由政府主导的拉动内需，但是这样的发展是不良的，会造成很多的资源浪费，并且里面会滋生很多的黑色产业链，如果地方居民不愿意搬迁，政府会不会让黑社会出面？随后黑色势力和官权结合继续压榨百姓利益？其中根源就不多说了。 我个人觉得恢复消费者信心的方式就是让消费者有钱，如何有钱呢，那就是减税。可能减税会让财政收入降低，但是长远来看是利于市场的恢复。 3\. 稳定币风险不容小觑 ------------- 这周新闻里提到了MIM和USDD两款稳定币，都存在脱锚的风险。所有超发的算法稳定币，在市场行情上涨的时候都可以无限玩下去，但是一但遭遇市场大跌，那么负向漩涡就会无情吞噬所有的利益。关于创新型算稳，我认为都是不可持续的，具体缘由可以看我的这篇文章「[从货币角度思考算法稳定币是否可行](https://unclefish.link/post/%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E5%B8%81%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%9D%91/)」。 值得一提的是，Circle要发行欧元的稳定币，我觉得算是一个创新，一定程度上会加深对大家对USDC的认可度。（ps, USDC和MIM之类的算稳不是同一个机制） 4\. 有趣的事 -------- 这周新闻有件事引起了我的注意，一个用户用加密货币买车，但是到时间的时候汽车厂不给发货，于是用户把厂商告上法庭，却被告知加密货币买车的合同不被法律保护，因为虚拟货币不是法币。由此可见，大家在国内不要用加密货币买卖东西，很容易引起纠纷。 总结 -- 目前市场我觉得是有一点超跌的，什么叫超跌？就是价格因为外加了一部分情绪因素和杠杆因素，超出了它的合理范围。stETH 不是UST，不存在归零的风险，同样美国加息也不一定是件坏事。**_当我们把眼光放远时，眼前的波澜，在历史的长河里都算不上是一个水花。_** --- *Originally published on [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish/6-12-6-18)*