# 一文读懂FTX爆雷事件始末[周报] 

By [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish) · 2022-11-12

---

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/207db6dbaede3e72d8d33a76cbf07396416e3c442a83a4503a0bd7c7737158e3.png)

鱼叔的区块链周报，带给你一周的信息总结。

时间： 11.06–11.12

本周主题词：FTX，Binance

本周大事件
-----

这周最大的事情就是FTX爆雷了，其他事情我也就不说了，这里我给大家简单梳理下整个事件的流程。

几个关键角色：

SBF（**Sam Bankman-Fried**） ，人称爆炸头，FTX的CEO；

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/7d15ab5c192e5ec6ae6a87f4472550fd0886ddd9b1bca4c030bcea9ee31ae68a.png)

CZ，Binance的CEO；

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/13a88d61115f792fe3409418fc1ffd6b2cf7bfb8ec98e849271a094e668c634d.jpg)

Alameda Research，FTX旗下的交易公司；

FTX.US, FTX在美国推出的合规加密资产现货交易所；

事情始末：
-----

**11月6日**，网上传出「Alameda/FTX 或将资不抵债」的消息，Alameda 官方回应反驳，表示公司已归还大部分贷款。

**11月7日：**

cz社交媒体发文，Binance 决定清算其账面上所有剩余 FTT；

Alameda 回应 「Binance 清仓FTT」，愿意以22美元价格全部接盘；

SBF发文，尊重所有人，包括CZ的决定，并表示FTX一切正常，愿意和CZ共建加密生态。

**11月8日：**

cz发文，清仓FTT决策属于内部风控机制，与SBF本人无关；

BitDAO要求Alameda 将1亿BIT转移到链上以供社区验证，不然则会抛售金库里的FTT。

OKGroup创始人徐明星发文，「如果 FTX 不幸成为另一个 LUNA，那么包括 Binance 在内，没有人能从这次事故中受益。客户和监管机构都会对整个行业失去一些信心。我希望 CZ 可以考虑停止出售 FTT，与 SBF 达成新的协议。」

**11月9日：**

SBF发文，FTX 已经与 Binance 就战略投资交易达成协议。

CZ发文，将全资收购FTX。

受此消息影响，FTT一度回涨到20美元。

Coindesk报道，Binance收购FTX非美国交易也许会引起反垄断法的制止。

FTT随后跌破8美元。

CZ发文，所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备金证明，Binance将很快开始资产证明。

受恐慌情绪影响，大量用户将资金提出FTX，FTX则采取措施停止除法币以外的所有加密货币体现。

受FTX影响，SBF推动的加密监管法案或无法通过。

**11月10日：**

cz发文，未对收购FTX作总体规划，此次救助行为并非「一场胜利」。

Blockworks报道，如果FTX .US未参与交易，Binance将不会推进收购FTX的拟议交易。

Binance，根据尽职调查结果，将放弃收购FTX。

多个项目组发文表示没有FTT的风险敞口。

**11月11日：**

SBF致内部员工信，将再进行一次募资，正与Justin Sun进行沟通。

路透社爆料，SBF挪用了客户资金来救助Alameda。

Tether应执法部门要求，开始冻结FTX的USDT。

SBF，Alameda 欠FTX100亿美元，而这大部分资金来自客户。

Justin Sun，已经准备好为FTX提供数十亿美元的救助。

FTX，已在美国申请破产重组。

SBF已辞去 FTX CEO 职务。

**11月12日：**

CZ发文，请避开以下业务/交易平台/项目以保证安全，包括：1、不盈利；2、靠出售自身 Token 赖以生存；3、给予锁定 Token 高额激励；4、有大额的总供应量，但只有小额的流通供应量；5、涉及贷款。

v神，因FTX的中心化性质，其失败不可避免。

FTX疑似资产被盗。

未完待续…

鱼叔市场观
-----

在我看来，FTX的暴雷其实就是LUNA崩盘后的连锁反应。在梳理整个事情经过的时候，我们可以明确发现暴雷的根本问题，「FTX在挪用用户资金来弥补Alameda的投资损失」。

那我们就可以思索Alameda的巨大损失来自哪里？可以很明显地猜到那就是LUNA。

FTX的崩盘和LUNA其实很像，都是网络上先是一丢丢的利空消息风吹草动，然后项目方出来硬撑着发文表示没有问题，并且还会拉着几个关系不错的大v或者机构出来站台。

随后，便是止不住的价格下跌，继而引发各个项目方出来撇清关系，尤其是最近新晋的SUI和APTOS，直接高呼我们跟FTX没有关系，要知道当时投资的时候可是有FTX Venture在为其背书的，真可谓树倒猢狲散，也许这就是资本。

这个故事里，我们还能看到Binance的身影，cz最早进行清仓FTT声明，再后来就直接发文收购FTX，最后又不收购，这波三进三出的目的为何？

首先，清仓是为了维护自己的利益，这是肯定的，因为FTX当时就存在暴雷的风险。

其次，发文收购FTX，很大原因是觉得能以一个好价格收购FTX，来拓展自己的美国业务，并且手头上还是有一点FTT的头寸，如果价格跌得太厉害自己也容易亏损。

最后，为什么又不收购了呢？我觉得有两个原因，一是cz看中的是FTX的美国业务，也就是FTX .US，但是这个东西SBF又不想卖，而且美国反垄断法又比较复杂，只好作罢；二是FTX的风险敞口太大，如果花那么多钱只是买下它的海外业务，那就不划算了，毕竟海外业务上，Binance已经是top1。

就在刚刚，我看消息说是FTX钱包被盗了，只能说到这一步上，为了钱脸都不要了，至于是谁，我们自己心里都有数。

---

*Originally published on [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish/ftx)*