# 一文读懂FTX爆雷事件始末[周报] 

**Published by:** [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish/)
**Published on:** 2022-11-12
**URL:** https://paragraph.com/@unclefish/ftx

## Content

鱼叔的区块链周报，带给你一周的信息总结。 时间： 11.06–11.12 本周主题词：FTX，Binance 本周大事件 这周最大的事情就是FTX爆雷了，其他事情我也就不说了，这里我给大家简单梳理下整个事件的流程。 几个关键角色： SBF（Sam Bankman-Fried） ，人称爆炸头，FTX的CEO； CZ，Binance的CEO； Alameda Research，FTX旗下的交易公司； FTX.US, FTX在美国推出的合规加密资产现货交易所； 事情始末： 11月6日，网上传出「Alameda/FTX 或将资不抵债」的消息，Alameda 官方回应反驳，表示公司已归还大部分贷款。 11月7日： cz社交媒体发文，Binance 决定清算其账面上所有剩余 FTT； Alameda 回应 「Binance 清仓FTT」，愿意以22美元价格全部接盘； SBF发文，尊重所有人，包括CZ的决定，并表示FTX一切正常，愿意和CZ共建加密生态。 11月8日： cz发文，清仓FTT决策属于内部风控机制，与SBF本人无关； BitDAO要求Alameda 将1亿BIT转移到链上以供社区验证，不然则会抛售金库里的FTT。 OKGroup创始人徐明星发文，「如果 FTX 不幸成为另一个 LUNA，那么包括 Binance 在内，没有人能从这次事故中受益。客户和监管机构都会对整个行业失去一些信心。我希望 CZ 可以考虑停止出售 FTT，与 SBF 达成新的协议。」 11月9日： SBF发文，FTX 已经与 Binance 就战略投资交易达成协议。 CZ发文，将全资收购FTX。 受此消息影响，FTT一度回涨到20美元。 Coindesk报道，Binance收购FTX非美国交易也许会引起反垄断法的制止。 FTT随后跌破8美元。 CZ发文，所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备金证明，Binance将很快开始资产证明。 受恐慌情绪影响，大量用户将资金提出FTX，FTX则采取措施停止除法币以外的所有加密货币体现。 受FTX影响，SBF推动的加密监管法案或无法通过。 11月10日： cz发文，未对收购FTX作总体规划，此次救助行为并非「一场胜利」。 Blockworks报道，如果FTX .US未参与交易，Binance将不会推进收购FTX的拟议交易。 Binance，根据尽职调查结果，将放弃收购FTX。 多个项目组发文表示没有FTT的风险敞口。 11月11日： SBF致内部员工信，将再进行一次募资，正与Justin Sun进行沟通。 路透社爆料，SBF挪用了客户资金来救助Alameda。 Tether应执法部门要求，开始冻结FTX的USDT。 SBF，Alameda 欠FTX100亿美元，而这大部分资金来自客户。 Justin Sun，已经准备好为FTX提供数十亿美元的救助。 FTX，已在美国申请破产重组。 SBF已辞去 FTX CEO 职务。 11月12日： CZ发文，请避开以下业务/交易平台/项目以保证安全，包括：1、不盈利；2、靠出售自身 Token 赖以生存；3、给予锁定 Token 高额激励；4、有大额的总供应量，但只有小额的流通供应量；5、涉及贷款。 v神，因FTX的中心化性质，其失败不可避免。 FTX疑似资产被盗。 未完待续… 鱼叔市场观 在我看来，FTX的暴雷其实就是LUNA崩盘后的连锁反应。在梳理整个事情经过的时候，我们可以明确发现暴雷的根本问题，「FTX在挪用用户资金来弥补Alameda的投资损失」。 那我们就可以思索Alameda的巨大损失来自哪里？可以很明显地猜到那就是LUNA。 FTX的崩盘和LUNA其实很像，都是网络上先是一丢丢的利空消息风吹草动，然后项目方出来硬撑着发文表示没有问题，并且还会拉着几个关系不错的大v或者机构出来站台。 随后，便是止不住的价格下跌，继而引发各个项目方出来撇清关系，尤其是最近新晋的SUI和APTOS，直接高呼我们跟FTX没有关系，要知道当时投资的时候可是有FTX Venture在为其背书的，真可谓树倒猢狲散，也许这就是资本。 这个故事里，我们还能看到Binance的身影，cz最早进行清仓FTT声明，再后来就直接发文收购FTX，最后又不收购，这波三进三出的目的为何？ 首先，清仓是为了维护自己的利益，这是肯定的，因为FTX当时就存在暴雷的风险。 其次，发文收购FTX，很大原因是觉得能以一个好价格收购FTX，来拓展自己的美国业务，并且手头上还是有一点FTT的头寸，如果价格跌得太厉害自己也容易亏损。 最后，为什么又不收购了呢？我觉得有两个原因，一是cz看中的是FTX的美国业务，也就是FTX .US，但是这个东西SBF又不想卖，而且美国反垄断法又比较复杂，只好作罢；二是FTX的风险敞口太大，如果花那么多钱只是买下它的海外业务，那就不划算了，毕竟海外业务上，Binance已经是top1。 就在刚刚，我看消息说是FTX钱包被盗了，只能说到这一步上，为了钱脸都不要了，至于是谁，我们自己心里都有数。

## Publication Information

- [鱼叔 UncleFish](https://paragraph.com/@unclefish/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@unclefish/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@unclefish): Subscribe to updates