# NFT借贷赛道分析 By [Vonki](https://paragraph.com/@wanqi) · 2022-03-27 --- 由于目前erc-721 协议的NFT只有owner一个所有权身份标识， 借贷目前技术上很难使用erc-721资产原生实现， 基本上都是项目方内置，自己实现一套租赁系统。 比如星鲨和螃蟹， 都是项目方内置手段，用户将nft质押到合约， 然后游戏合约判断谁拥有其使用权，整个过程当中nft都在合约中。 目前的几个主流解决方案 1. 承租人抵押大量抵押品 2. 兼容erc-721的新的协议 3. 类似2解决方案，对nft进行wrap给承租人。 当前NFT租赁赛道 1. reNFT reNFT Closes $1.5M Strategic Round Led by Animoca Brands [https://medium.com/renftlabs/renft-closes-1-5m-strategic-round-led-by-animoca-brands-8532694e5f3b](https://medium.com/renftlabs/renft-closes-1-5m-strategic-round-led-by-animoca-brands-8532694e5f3b) 2. IQ Protocol NFT租赁市场IQ Protocol完成1200万美元融资，Cryptocom Capital等领投 [https://blog.iq.space/iq-protocol-secures-12m-in-investment-round-f13227f31e](https://blog.iq.space/iq-protocol-secures-12m-in-investment-round-f13227f31e) 3. Double Protocol NFT租赁市场Double Protocol完成150万美元种子轮融资，Shima Capital等参投 [https://twitter.com/DoubleProtocol/status/1504093893893099521](https://twitter.com/DoubleProtocol/status/1504093893893099521) reNFT： 支持两种解决方案： 1. 有抵押品 贷款人在 reNFT 智能合约内放置一个 NFT，设置一个指定的抵押品和租用 NFT 所需的每日租金费用。然后，租赁者提供相应的抵押品，并在预定的期限内预先支付租金，以借入上述 NFT。一旦他们归还 NFT，所有的款项就会交付给各方。 2. 类eip-2615解决方案(计划v2 未来几个月推出，没有几个集成的项目方) 使用了eip-2615解决方案 2020 年 4 月，Kohshi Shiba提出了「EIP-2615：具有抵押和租赁功能的 NFT」草案，第一次具体尝试实施 NFT 的去信任化租赁解决方案。该项目最初得到了大力支持，Blockchain Game Alliance 在 Yield Guild Games、Delphi Digital 等公司的支持下，成立了一个工作小组。虽然该项目最终倒在了最初的实施阶段，但向人们介绍这个问题所特有的挑战并了解所提出的解决方案是如何演变的，仍然是有意义的。 问题： 需要项目方配合支持eip-2615方案 如果出借者将 NFT 托管给了注册处，ERC721 合约会将所有者定为该注册智能合约。如果 NFT 目前处于出借状态的话，那么 NFT 项目方需要首先查看这件 NFT 是否仍在出租，其次是谁借走了这件 NFT，以确定每一时间段这件 NFT 的「所有者」分别是谁。 为确保项目顺利进行，reNFT 团队构建了一个 SDK，项目团队可以使用其在注册处智能合约中定位到最新的「所有者」。为了实现无抵押租赁，项目只需检查 ERC721 所有者，如果该所有者是智能合约，项目团队就可以利用 SDK 获取到有关 NFT 是否正被租用以及租用者身份的相关信息。 IQ Protocol： IQ不仅支持非同质化代币租赁，也支持同质化代币租赁，这里只讨论NFT租赁。 IQ Protocol 由 PARSIQ 团队创建，是一个用于数字资产租赁和链上订阅的去中心化货币市场。 对NFT进行包装， 提供承租人wNFT。[https://blog.iq.space/iq-protocol-101-collateral-less-risk-free-asset-renting-and-staking-possibilities-16f0c4818115](https://blog.iq.space/iq-protocol-101-collateral-less-risk-free-asset-renting-and-staking-possibilities-16f0c4818115) Double Protocol： 解决方案同上 AFK DAO 解决方案类似eip-2615， 自己设计了一个ERC-4610协议。 [https://github.com/AFKDAO/ERC4610](https://github.com/AFKDAO/ERC4610) 项目投资背景不错， 可以当作一个投资游戏类项目的一个入口。技术实力强， 解决方案不错， 已经合作的游戏非常多。 Highlights: * Decentralised scholarship program * DeFi-like user experience * 100% ERC-721 compatible * No collateral needed * SDK available for both native ERC-4610/wrapper 以下是我们正在合作的一些游戏：PlaceWar、Tap Fantasy、Ragnarok Cryptoverse、Multitude Tech（为 Zynga 制作的游戏）Kyberdyne、Frontera NFT、Godland、Thunder Lands、征服者之怒：霸权、Souni、Tanks For Play、Ethlas、Firework游戏（Spark Era）、Froyo Games、Cryptoids、Soul Reborn、Metalands、Evalk Studio、Dinolands、Arcus、Codyfight 目前承诺的投资方：GBV、YOUBI Capital、SevenX、Froyo Games、Teoh Capital（Jack Teoh）、LucidBlue Ventures、LABS Group、GMC Capital、KOI、Reframe、Avocado、Multitude Tech（Zynga Game's studio）、Metagaming Guild、Goodgame Guild、 PIF DAO、YKA、151 East（Iris Energy的种子投资者）、AC Capital、Koi、Keys Lab、Hoo、IOBC等。 总结 wNFT的解决方案虽然还需要铸造NFT， 会花费很多gas， 但毕竟还会有erc-721标准的token给承租人， 某些场景下可能会满足很多需求。 类eip-2615解决方案花费更小， 只需要修改合约中几个标识即可。 由此，由于目前几个解决方案本质上相差不大，也都提供方便集成的sdk，要看哪个项目方集成的游戏多， 集成的游戏影响力。 可能未来会出现一个聚合器sdk，聚合上方几个协议， 方便项目方开发， 不用操心租赁方面问题， 专心业务逻辑。从这个角度，更看好类eip-2615的解决方案。 问题： 与reNFT想要做的相比， ERC-4610有什么特别的？ 怎么看待wrapper-NFT 形式的租赁？ --- *Originally published on [Vonki](https://paragraph.com/@wanqi/nft)*