# 这就是SocialFi吗？

**Published by:** [web3_DAO](https://paragraph.com/@web3-dao/)
**Published on:** 2021-12-12
**URL:** https://paragraph.com/@web3-dao/socialfi

## Content

1.SocialFi的发展SocialFi取自Social与Finance的结合，意为“社交化金融 ”。通过将社交经济DeFi化，SocialFi允许社区中的所有参与者直接连接，根据自身不同的贡献度和影响力，将其金融化和通证化来受益。2017年前后，币圈曾出现过一批SocialFi项目，但是受限于当时的技术和环境，并未得到长足发展。如今，随着DeFi的发展，Web3.0的核心属性被深入挖掘，其开放性、去中心化和用户控制等特性都被认为适于构建新兴社交网络，越来越多形成价值闭环的SocialFi体系开始涌现。尤其在进入2021年下半年之后，加密货币圈能明显感受到SocialFi领域的加速发展。7月，Aave创始人披露正在开发一个去中心化社交媒体，并计划年内推出该产品；推特则在2019年就提出BlueSky蓝天计划，今年8月任命Zcash早期开发者JayGraber担任该项目负责人。2.SocialFi的蓝海与价值为什么各大公司争相在SocialFi这条赛道上进行布局？重点在于社交人群基数的庞大。根据WeAreSocial与Hootsuite发布的统计数据，目前全球有42亿社交媒体用户，相当于世界总人口的53%以上。受疫情影响，居家办公、居家上课，甚至失业的人口急剧上涨。2020年，日均超过130万名新用户加入社交媒体，且每人每天花费2小时在这些媒体上。社交媒体的重要性和必要性不言而喻。然而，如此庞大的社交用户群体，却基本被Facebook、Twitter等主流社交运营商所拿捏，中心化社交的劣势已逐渐显现。一方面，受物理层面影响，随着社交用户的不断增加，对中心服务器的要求也一再提高。今年10月5日，Facebook曾发生过一次全球大规模中断，中断时间约为6小时。当时，不仅是Facebook本身，其旗下子品牌Instagram、Whatsapp也都发生了中断情况。试想，如果将来还保持中心化社交模式不变，一旦中心服务器发生问题，影响范围将会越来越大，甚至会有数据整体丢失的风险。另一方面，Web2.0下的社交媒体所产生的利益，大多都被运营商攫取，真正的内容创造者仅能分得其中少数。在如今流量即金钱的时代，各大社交平台上的打赏、点赞、投币等激励收益，都要被平台抽取占比不小的服务费或佣金后，才能到创作者手中。这显然是不公平的交易，但却天天在发生。SocialFi的出现就能解决这些问题。在真正的SocialFi平台上，所有数据都应做到100%上链，数据权利归还到每个用户手中。其次，SocialFi采取的是投入分享利益机制，每个用户都能通过彰显自己的价值来获得收益，这就将用户从原本的内容贡献者变为直接受益者，内容生产关系和模式都发生了改变。3.SocialFi生态的建立SocialFi的模式保证了所有经济活动公开透明，这让它衍生出来很多的玩法和模式。今年9月，Blocklike曾做过一张分析图，对SocialFi的生态进行统计。可以看到，SocialFi的内容已覆盖至个人融资、私人社区、粉丝经济、平台订阅、体育娱乐、个人基金、社区品牌等各细分领域。

## Publication Information

- [web3_DAO](https://paragraph.com/@web3-dao/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@web3-dao/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@web3-dao): Subscribe to updates